Stališče Psihologa: Družabna Omrežja, Računalniške Igre, Internet

Kazalo:

Video: Stališče Psihologa: Družabna Omrežja, Računalniške Igre, Internet

Video: Stališče Psihologa: Družabna Omrežja, Računalniške Igre, Internet
Video: U martu u Tuzli Prva naučno - stručna konferencija pedagoga i psihologa 2024, Marec
Stališče Psihologa: Družabna Omrežja, Računalniške Igre, Internet
Stališče Psihologa: Družabna Omrežja, Računalniške Igre, Internet
Anonim

Ta teden naj bi na radiu odšel program z mojo udeležbo na temo interneta, družabnih omrežij in računalniških iger. Prenos je bil preklican, razvoj pa je ostal, zato sem se odločil, da jih delim v obliki spletnega dnevnika v obliki vprašanj in odgovorov.

Danes je vloga interneta in družbenih omrežij zelo visoka. Zakaj so tako priljubljeni?

Internet ima pomembno lastnost - razpoložljivost … Razpoložljivost informacij, tematska komunikacija, vtisi, čustva, stiki. Na internetu je veliko lažje najti pravi forum in tam postaviti pravo vprašanje, kot pa poiskati strokovnjaka za neko področje med svojimi pravimi prijatelji. Če želite izvedeti, kaj je novega, je dovolj, da pobrskate po viru novic; brez interneta bi pridobivanje istih informacij trajalo nekaj ur branja različnih virov in gledanja televizije.

In družabna omrežja imajo poleg dostopnosti še eno pomembno prednost: osebi omogočajo bistveno razširite in ohranite svoj družabni krog, aktivno se zanimajte za druge ljudi in se zanimajte zase. V našem času je za resnično življenje značilno slabšanje stikov z drugimi. V primerjavi s prejšnjim stoletjem na primer še zdaleč nismo tako blizu s sosedi, z oddaljenimi sorodniki, imamo manj znancev in prijateljev. In socialna omrežja do neke mere nadomestiti ta primanjkljaj.

Izkazalo se je, da komunikacija na internetu "nadomešča" normalno človeško komunikacijo?

Jaz ne mislim. Nisem še srečal primerov, ko sta ljubezen ali močno prijateljstvo prešla izključno v omrežno obliko, preprosto zato, ker je internet postal na voljo. Za podporo resnično smiselnih odnosov virtualna komunikacija nikoli ne bo dovolj … Po drugi strani pa družabna omrežja ponujajo enostavno in prihranljivo čas priložnost, da se »prijateljujemo z istimi interesi«, da jih zanima, kako delajo znani na daljavo, da delijo nekaj, kar se je zdelo zanimivo.

Kakšna je korist in škoda omrežne komunikacije z vidika psihologa?

Najprej je korist v tem, da internet ustvarja ljudi manj osamljen … In v času oslabitve človeških stikov je to izredno pomembno. Nekdo najde prijatelje v omrežju, nekdo podobno misleči, nekdo skupino, ki mu morda pripada. Nekaj virtualnih zmenkov pojdi "na resnično", nekateri - ne, a vseeno komunikacijsko dejstvo, dejstvo samoizražanje potekal. Poleg tega ne morete podcenjevati vloge spletnega omrežja za zmenke. Vse zdaj več parov nastaja prek spletnih mest za zmenke in družbenih medijev, mnogi od teh ljudi pa se ne bi imeli priložnosti srečati, če ne bi bilo interneta.

Omeniti velja tudi vlogo družbenih omrežij v podpiranje ustvarjalnosti oseba. Tisti, ki pišejo, rišejo, kiparijo, pojejo, plešejo in tako naprej, imajo možnost seznaniti javnost s svojim delom in komunicirati s podobno mislečimi.

Kar zadeva škodljive vidike omrežne komunikacije, je verjetno treba omeniti, da spletna komunikacija pri nekaterih ljudeh provocira infantilne lastnosti … Dostopnost in včasih anonimnost stikov včasih zmanjšata občutek odgovornosti, povzročita precej otroški, neresni odnos do njihovega vedenja na internetu in občutek vesele nekaznovanosti. Tako nastajajo neprofitni troli, poplavna območja, patološki lažnivci. Vendar se je treba spomniti, da razlogi za to vedenje sploh niso v omrežju, so v psihi teh ljudi. In če se te lastnosti ne bi pojavile v omrežju, bi se zagotovo pojavile drugje.

Druga posledica uporabe družbenih medijev je manj opazna, a nič manj pomembna. Obstajajo nekateri tipi osebnosti, ki ne morejo spodleteti primerjati sebe z drugimi in kompulzivno tako stalno kot družabna omrežja ponujajo odlično priložnost za takšne primerjave. Toda profili na družabnih medijih so nekako vitrine, na katerem človek razloži le tisto, kar je pripravljen vsem predstaviti: svoje dosežke, uspešne fotografije, lepe trenutke svojega življenja. Najpogosteje vse »negativno«, vse težave ostanejo »v ozadju«. Obsesivna primerjava se ne izvaja z resničnim življenjem drugih, ampak s to vitrino, ki najverjetneje vodi v nezadovoljstvo s samim seboj, vaše življenje, vaša raven dosežkov. Ampak spet, koren problema ni samo omrežje. Koren je v potrebi človeka, da se primerja in oceni. In to je že resen problem, s katerim je bolje se posvetujte s psihologom.

Kdo bi moral omejiti svojo spletno prisotnost? Nasprotno, kdo bi moral biti bolj aktiven?

Zdi se mi, da si nekdo ne bi smel sam postavljati posebnih omejitev. Če pa človek začne opažati, da vse njegovo življenje počasi postaja virtualno, je to razlog za razmislek. A ne o tem, da si nekaj prepove, ampak o tem, katere dejavnosti v resničnem življenju se mu zdijo privlačne, zanimive, vredne. In jih dodajte v svoje življenje. Vse rešuje obresti, ne prepovedi.

Toda postati aktivnejši na internetu bi bilo vsekakor vredno. starejša generacija … Mnogi starejši verjamejo, da je internet "za mlade", nekateri pa so preprosto preveč leni, da bi se naučili kaj novega. In popolnoma zaman. Internet bi lahko njihovo življenje naredil bolj zanimivo in pestro. Poleg tega starševska avtoriteta zdaj ne temelji na "od nekdaj", ampak na iskrenem spoštovanju mlajše generacije. In takšno spoštovanje si težko zaslužite, če ne veste, kako poslati e -pošto. Ne splača zaostajajo za časom, v kateri koli starosti.

Je res, da se strast do računalniških iger spremeni v odvisnost?

Gre čez - to ni povsem pravilno besedilo. Odvisne osebnostne lastnosti se lahko pokažejo v obliki potopitve v igre. Ali pa morda kaj drugega. Odvisne lastnosti so same primarne, ne pa tudi oblik njihovega manifestiranja. Torej, če sumite, da ste vi ali kdo od vaših bližnjih odvisni od iger, ne začnite z obtožbami proti ustvarjalcem iger, ampak s posvetom s psihologom na temo zasvojenosti na splošno. Predmet odvisnosti je lahko drugačen. Toda odvisne lastnosti v osebnosti ostajajo in zahtevajo resno pozornost.

Računalniške igre pogosto imenujejo oblika pobega, pobega iz resničnosti. Je res tako?

Strogo gledano, ne res in ne za vsakogar. Koncept pobega pomeni iti v namišljen svet, da se zaščitiš tudi pred tem težka, neprijetna ali dolgočasna resničnost. Da, igre vključujejo vstop v imaginarni svet, vendar sploh ni dejstvo, da gredo tja, ker je resničnost pretežka. Nekdo preprosto "spremeni situacijo", nekdo počiva, nekdo varno izbriše nakopičeno agresijo. Tudi Freud je zapisal, da je oseba na splošno malo realnosti, potrebuje duševne pripomočke v obliki fantazij, da se počuti dobro. Igre so ena od vrst takšnih konstrukcij.

Da, obstajajo tisti, za katere virtualni svet nadomešča resničnega, a kljub temu je večina računalniških igralcev ljudi, ki se z vsakodnevnim življenjem spopadajo povsem normalno, zato niso vsi igralci igre v popolnem pomenu besede.

Poleg tega je vredno zastaviti vprašanje: kakšna je razlika med odhodom na igre iz npr. obisk knjig ali filmov? Zdi se mi, da ko govorimo o računalniških igrah, jih pogosto pokažemo stereotipno razmišljanje … Zakaj je dobro brati Tolstoja vso noč, slabo pa je sedeti za računalnikom? Seveda se lahko tu začnete pogovarjati o kulturi, vendar je s stališča psihologije na splošno to en in isti proces - miselni prenos v svet domišljije. Samo vsak ima različne okuse in potrebe … Toda ali je to slabo?

Računalnik in otroci. Nekateri starši močno nasprotujejo računalnikom. Ali imajo pravilen položaj?

Verjetno bodo oftalmologi in pediatri rekli, da imajo prav. Toda s stališča psihologa ni vse tako preprosto. Seveda je slabo, če otrok cel dan pokvari oči in držo pred računalnikom, se ne premika veliko, se ne dogaja na svežem zraku. Toda v tem primeru govorimo o skrajnosti, ko biti za računalnikom sploh ni nadzorovano.

Zdi se mi, da je druga skrajnost brez računalnikov, naj se igra z lesenimi kockami in kroglicami «- tudi škodljivo … Prvič, ker je za otroke izredno pomemben socializacija v skupiniveliko pomembnejši kot za odrasle. Če starši na silo odklopijo otroka od tistega, kar je zdaj pomemben del otroške in mladostne subkulture, bo otrok doživel in komunikacijske težavein notranje težave iz zavesti njihova nesposobnost (kar ne smemo zamenjevati z neodvisnostjo in izvirnostjo. Neodvisnost in izvirnost sta vaša lastna izbira. In če vsiljena drugačnost, to doživljamo kot pomanjkljivost).

Poleg tega se spomnimo, kakšne naloge smo si zadali pri poučevanju in vzgoji otroka? Ena od teh nalog je maksimiranje dobro pripravi ga v prihodnost samostojno življenje … A že zdaj je jasno, da bodo imeli računalniki v življenju naslednje generacije še pomembnejšo vlogo kot zdaj. Tisti otroci, ki bodo z računalnikom »za vas«, bodo imeli težke čase.

Zato se je verjetno pri vprašanju "računalnik in otrok" bolje držati zlata sredina: to je pomemben, čeprav ne edini del otrokovega življenja.

Priporočena: