TEORIJA ODNOSOV. VEDA Proti PSIHOLOGIJI. Smejati Se Na Glas

2024 Avtor: Harry Day | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 15:53

Če se ne morete prepirati z ajurvedo - to je dobro, poleg tega pa filozofija zdravega prehranjevanja še nikogar ni prizadela - potem se lahko borite s konceptom odnosov po Vedah.

Bi morala biti ženska družbeno uspešna ali pa se vrniti k boršču in plenicam? - vprašanje pri nas ni le težko, ampak tudi boleče.

Torej, začnimo, kot vedno, točko za točko:

# 1 Zakaj je Vedam mogoče zaupati

Načeloma se ob branju te "tabele uvrstitev", kdo bi moral kaj početi v družini in v življenju, težko strinjati s preprosto (na primer brenčanje) zdrave pameti, razumljivo zapakirano v izraze, kot so: "Moški mora razmišljati o visoke stvari, da bi dojel pomen bivanja in ga prenesel na mladost «(šalim se). "Njegov zakonec mora biti dobra žena, psihološko tako prilagodljiva, da bo v užitkih ljubezni zanj lepša kot vse druge ženske, v duhovni pomoči pa kot mati in v tesni žalosti kot sestra (in točno veš, kako zamenjati te vloge) ".

Stoječi aplavz!

Seveda se ne morete prepirati s tako prefinjeno sanjsko resničnostjo. Vsi si želijo živeti v pravljici, kakor koli že, duh je cvetel, srce pa je nenehno od sreče prepevalo noto FA, slavilo Brahmana in celotno vesolje, ki je štrlelo iz popka Krišne z zlatim jezikom (lahko pride do netočnosti).

Toda na splošno je bistvo pravilno posredovano. Iz čistega srca in brez lažnega ega, prisežem !!!

Če je žena dobra in mož dober, potem bo vse v redu. Amen.

Se strinjam, tako kot oseba kot kot psiholog.

Ko bodo vsi srečno živeli, bom šel k masažnim terapevtom, obljubim.

Toda dokler ljudje ne bodo iztisnjeni iz svete gline, bodo morali psihologi trdo delati in urejati zasebne podrobnosti.

Kaj je torej ulov?

Smešno je, da je ideja o delitvi vlog Moškega hraniteljica, zaščitnica in duhovna mislec, njegova žena - ljubimka, mati in kuharica - pa deluje. In obstaja veliko družin, kjer se ta model običajno obnaša tako in ne trpi. Njihov odstotek pa komaj tako visok (verjetno ne več kot 5%).

Ostali morajo grešnike nekako združiti s pravičnimi, skupaj zaslužiti, prijatelja zamenjati za prijatelja pri pomivanju posode itd. Jasno je, da se ideja Ved ne zmanjša na banalno delitev vlog, ideja je nekoliko globlja (vendar ne veliko) - vsak bi moral vlagati v svojo plast dela (če želite to plast poklicati - Poziv, če vam je lažje in košer).

Torej prvi zaključek - sledite misli - Ženska mora biti ženska.

In moški - uganili ste! - moški! Točno tako.

Če ste zmedeni, bodo težave (tako pravijo Vede)

Če ne smemo zamenjevati - naenkrat in popolno dobro, vse naenkrat.

Toda iz nekega razloga za 6000 let, navedenih v Vedah, takšna sreča nikoli ni postala mogoča (saj guruji niso poskušali). Morali pa ste le živeti in ohraniti predlagani vrstni red stvari (ki so ga dali bogovi s cvetjem v popku ali pa napredni vesoljci, ki škropijo v sanskrtu - ni čisto jasno). In zakaj ljudje ne želijo živeti v redu?..

Imam odgovor, kul, preverjen.

Ker je bilo treba začeti širiti Vede ne s hindujci, ampak z Nemci. Lahko naredijo vse, če imajo dobrega vodjo in natančna navodila. (Ali nakraynyak - Japonci, vendar se njihov hren lahko prepriča s svojimi katanami).

Na splošno je dobra ideja, kako biti prava ženska, kako biti moški. Pavel Rakov je to temo že prodal ljudem: Hodite v krilih, s svojim avtoritarizmom ne stopajte na kmečke žoge, alfa samcem to ni všeč itd.

O moških mi je še posebej všeč stavek: "Moški bi moral zaslužiti, to je njegovo plačilo za člana." Močno rečeno, kajne? Takoj začnete ceniti sebe in … druge dele telesa, celo vaša drža se izboljša.

Hochma je, da je za naše Ukrajinke značilen določen avtoritarizem. Njegovo naravo je mogoče razstaviti dolgo in premišljeno ali pa hitro in pogojno:

§ V zajemalki je bila ženska izdelana jeklarka in je prevzela nadzor nad kmetico;

§ po vojni je bilo malo moških, veliko invalidov in pijancev, zato je ženska 70. let »vladala« tako v službi kot v družini (podoba Paške kot traktoristke in komunistke);

§ tretjič, miselnost: ruski - močan, ukrajinski - kozaški;

§ stranka je potrebovala bruto proizvod in bodoče vojake, zato je ženska pridobila bolj moške lastnosti. Na zahodu je bila še ena tema (skoraj vedska): ženska v obleki čaka svojega moža doma, on pa, hranilec hrane, pride domov iz službe. Toda iz nekega razloga ta model kljub vedski pravilnosti ni dosegel velikega uspeha.

№2 Zakaj Vedam ni mogoče zaupati

Obstaja skriti moški šovinistični pristop.

Moški mora biti dober, pameten in prijazen. Ampak! Žena bi morala narediti oboje, prekleto pa tretjega. Če je žalostno razpoložen, potem četrti in peti.

Nekakšno gledališče senc … Rzhu-ne morem.

Ali bi moral moški spremeniti vlogo, se prilagoditi svoji ženi in njenemu razpoloženju, ali imamo enostranski model podpore zakonca?..

Stavki, kot je »ko ženska postane dobra v zakonu, potem bo moški boljši kot mož«, vzbujajo posebno naklonjenost. Zakaj je tako? Zakaj vam ne sede na vrat, kot se to zgodi v veliki večini primerov, ki jih psihologi analiziramo že leta?

Dajanje neumnih nasvetov je vedno lažje kot dolgotrajna vožnja ene stranke. In zato - univerzalne filozofije za individualnost NI. Morda v vojski in v samostanu, kjer ni nič bolj individualnega kot hlače in zobna ščetka.

Zato je smešen vsak duhovnik ali guru, ki se tretji prepleza med možem in ženo ter jim ponudi »pravilen« zakon, poroko po pravilih. Ki je pred tisočimi leti delovala za nekatere "prave" / čiste ljudi, za katere niti arheologi ne najdejo lobanj, z žepi za dodatne možgane.

Ponavljam, verjeti v pravljice je neverjetno zanimivo, ko ste stari pet let. Potem se moraš zajebati z možgani, saj so v življenju vzroki za zakonske težave 20 -krat bolj subtilni in globlji. Problem travme v otroštvu, nespoštovanja, tekmovanja s starši, socialne neprilagojenosti, zdravega zanikanja mladih in vseh.

O katerem je en guru zapisal: "če je odnos v družini pravilen, potem ne bo najstniške izolacije." Tako bo, to je stopnja oblikovanja psihe, ne morete jo nagovoriti in ne morete zdrsniti.

Čeprav na splošno Vede pravijo pravilno - bodite prijaznejši, potrpežljivejši, odgovornejši, je to v dobro zakonske zveze. Za vedno.

Le naši ljudje poskušajo obravnavati veliko resnejša vprašanja s takšnimi nasveti, kot je mavec, ki ga ni mogoče pozdraviti z opazovanjem njihovih vlog.

Žena pivskega poslovneža pride k guruju in on ji pove - ker mož pije, to pomeni, da ste krivi vi: niste bili dobra žena, niste podpirali moža, niste mu dajali dobre energije.

Njegova žena: - kako niste podprli? Ja, nisem ga hranila iz prsi!

Guru: - Kaj pa vloga ljubice? Ste pozabili na strast-vneto? Tako je izgubil luč življenja in se oddaljil od iskanja vrednega cilja. Zdaj bi napad nosil na rokah.

Ženska je šokirana in se mora prilagoditi pijancu. Rave.

In dober psiholog bi ji namesto tega odgovoril: - Ste v odvisni zvezi. Ugotovimo, kako ste ga spoznali? Iz katere družine je, kakšna je njegova odgovornost? V kakšno vlogo vas je vključil? (mamice). Kako ste se vanj vključili, zakaj? Kdo ste bili v svoji družini? Sedaj pa to postopno spremenimo in obnovimo vaše in njegove meje odgovornosti.

Značilnost številnih, zlasti vzhodnih religij - v svojem prvotnem pro-moškem položaju. Zdaj je očitno, da ženska ni nič slabša od moškega. Toda iz nekega razloga bi morala ona pomagati, poučevati, ugibati in spreminjati vloge ter ohranjati nedolžnost in ne biti preveč avtoritarna ter se spoznati.

Še enkrat - Brad.

Če je bila kot indijska princesa pripravljena na poroko že od otroštva, se bo spopadla s to častno vlogo super-ženske. In če bi sama morala nekaj doseči v življenju, da ne bi bila neumno tašča, kar bi vsaka tašča zaradi pomanjkanja družbenih dosežkov (ob naši povečani ženski konkurenci) razbila po steni težko je postati gejša.

Čeprav spet - ideja je pravilna!

Ko ženska prevzame vse vajeti upravljanja družine in financ ter komuniciranja s sorodniki in vzgojo otrok, možu ostane tiho piti pred televizorjem. In to se zgodi, gospodje vedistov, ne zaradi skrivnostnih energij 7-8-24 čaker, ampak zaradi občutka izgubljenosti / nepotrebnosti.

In potem rastejo ženska ramena in iz nevroze, tesnobe in neizrazitih čustev zraste trebuh in neizmerne hlače. Plus sovraštvo do moža pravijo, da ni moški. Ja, ne več, res so mu vzeli moško vlogo.

Zato imajo Vede prav - predpisi so pomembni.

In zato samo Vede za naše slovansko območje niso dovolj: naše ženske so imele otroka za svojo last in so moškega implicitno odganjale od njegove vzgoje: "Skrivo roko, pri tebi je vedno vse narobe!"

Narava spoštovanja ženske do moškega in moškega do ženske je izredno pomembna in izhaja iz družine. In kako tega naučiti množice, še ni jasno.

V krščanstvu je to še bolj kul, ko sem enkrat slišal vrstico molitve: »Naj se žena njenega moža boji, kot se cerkev boji Boga« - in mi je za vedno vtisnjeno v spomin. Sveto pismo ni tako srčkano, kot si mislite, v Stari zavezi obstajajo stavki, kot so: "Če žena udari svojega moža v mednožje, jo je treba kamenjati" itd.

Morda zato mlade pritegnejo krišne hare, ker je opis vsega na svetu brez napadov in očitnega ustrahovanja, lahko pa se pogovarjate tudi o odnosih. Izobraževalni program za revne.

Navsezadnje so odnosi spoštovanje, ljubezen in odgovornost

Bolj ko človek spoštuje sebe, meje in potrebe drugih ljudi, več čustvenega zdravja ima, da bi ljubil, bolj zavesten in odgovoren je, bolj zdrave odnose gradi.

Št. 3. Naučil sem se, razumel in nadaljeval

Ni vam treba verjeti v Krišno, da bi imeli koristi od vedskih nasvetov. Nekatere moje znance so nekoč zanimale tudi Vede, nekaj so sprejeli in nadaljevali.

Glavna korist za naše ženske je, da ne grejo predaleč z avtoritarizmom, da ne zdrobijo moškega v družini in ponavljajo napake mater-tet-babic. Sicer pa bik! - in mož se je utopil v vodki.

Moški pa morajo omeniti, da je učenje moškega še vedno pomembno, zato morate vzeti materine joške iz ust in se osamosvojiti. V nasprotnem primeru izbranec ne bo imel ničesar, da bi spoštoval svojega zaročenca.

Št. 4. Medkulturne značilnosti. "Tam ga imajo, v Turčiji je toplo …"

Vede z vso svojo versko naivnostjo vsem dajejo enake nasvete. Obstajajo pa tudi nacionalne razlike. Na primer, Ukrajinci so za razliko od Poljakov načeloma bolj moški in ženski. Naši otroci, ki imajo naše gene, so vzgojeni v drugih državah od zibelke, vendar še vedno bolj tečejo in kričijo.

Zato bodo naše ženske vedno močnejše in bodo želele poveljevati družini, moški pa, če ne ukazujejo, potem znajo s šalo zgladiti spore z jezno ženo.

Če se vrnem k vprašanju ženskega poklica, bom citiral nekega vedskega ideologa - Torsunova, ki je v svojem predavanju "Namen moškega, 1. del" samozavestno izjavil: "… Če se je ženska uresničila v družini, nima vprašanja, za koga je bolje delati. V tem primeru postane realizirana oseba, poskusite to razumeti."

Prijatelj, tukaj ni vse tako preprosto

Bilo bi tako preprosto, vsi bi že živeli, ne žalovali in bi pomen dali v pregovore, kot so: "Moški - vpregni, ženska - za hlebec." Ampak takega ni.

Obstaja pa klasični ideolog v očalih. Prebral je, znachitsa, knjige in pustil ljudem kihati, kako živeti. In ali prevzamete odgovornost, dobri gospod, za vsako Mašenko-Dašo-Glashenko, ki ji to ne bo pomagalo, ker je odraščala v odvisnem modelu in mora izboljšati svoj značaj ter študirati na univerzi, ne pa stati ob strani?

Vede pravijo, da ne morete jesti mesa, vendar je bolje piti mleko iz svete krave. In kaj naročate Eskimom-Čukotom-Skandinavcem? Na severu se bodo upognili brez mesa, no, tjulnji ne dajejo mleka, pika.

Na kar Vede z genialnostjo 5-letnega otroka odgovarjajo: In ljudje morajo živeti tam, kjer je toplo (tako kot mi v Indiji).

V vrtec, drugače ne. Rešite globalna vprašanja na podlagi zapisov mojega dedka.

Celotna točka evolucije pri iskanju novejših rešitev in napredovanju, obnavljanju prašičarske rešitve, in tukaj smo tako kul: in vsi odgovori so že tam! Imamo prvotno znanje o vesolju! Vse in vse!

Na kaj so torej pomislili eruditi: ali imate v Vedah socioniko? Kaj pa Coaching? Kaj pa stopnje otroške travme po Freud-Ericksonu? Ne, hvala bogu, vsaj nekaj nimaš. Tako kot Bog ni vedel za Coaching, ko je ustvarjal vesolje, preden so Rogers, Rolo May in Maslow razvili humanistično psihologijo.

No, hvala za to.

Št. 5. Enakost ni zlo

Poudarek naše netrivialne sodobnosti je, da ženska in moški zdaj prehajata skozi iste ovire pri oblikovanju:

§ poiščite svojo posebnost, kot življenjsko pot;

§ spoznati starševske napake in jih ne ponavljati;

§ premagati svoje komplekse;

§ ustvariti srečen odnos.

Posvetujte se, da moški, da ženske niso posebej opazne

MIT je, da so moški in ženske drugačni. Razlikujejo se v malenkostih, največ 7–8 odstotkov, vsi drugi mentalni, čustveni in voljni mehanizmi so enaki !!!

Družbeno vedenje je drugačno, ženske se lahko smehljajo ali neumno jočejo, moški pa ne. Moški lahko urinirajo v kotih, ženske pa ne. Se strinjam, da je razlika VELIKA! Res je, moški so z Marsa (kamor koli urinirajo), ženske pa z Venere (tam se vsi nenehno hihitajo).

Negotovost v komunikaciji pri obeh spolih se kaže na enak način, pa tudi strah pred partnerji, togost in zamera, jeza in zmedenost ter iskanje cilja in težave pri izražanju čustev.

Ljudje, verjemite! V razmišljanju med moškimi in ženskami ni velike razlike! Samo obstajajo mehkejši moški in močnejše volje, mehkejše ženske in močnejše volje in zdi se, da gre za dva različna tabora. NE-FI-HA tako! Doživljamo sebe, svet in življenje enako, le izražamo ga skozi različne družbene konvencije, to je vse.

Ta ženska ambicija in kompleksi, tisti moški - enaki so.

Da se moški boji intimnosti, da je ženska - enaki so.

Zato je ob tem ozadju še posebej smešno, ko se začnejo zgodbe o tem, kako pomembno je ohraniti nedolžnost. Še več, koga to delo bolj skrbi? Ženske! Le padite pod mizo iz te naivnosti - "Samo nekakšno srednjeveško divjaštvo, poslušaj, kajne?" ("Kavkaški zapornik", citat).

Smejati se na glas.

Kaj je devištvo v figah?

Vsak normalen psiholog bo zdaj rekel - živite vsaj šest mesecev v civilni poroki, skupaj vzemite smeti in se nato poročite. In tudi sodobni starši to odlično razumejo, nihče ne želi dojiti svojih vnukov po hitri poroki in ločitvi.

Odnosi imajo tudi faktor UČENJA!Brez srečanja z nikomer ne moreš udariti! -in postati srečna-spretna žena. To je nesmisel. Ja, iti predaleč s seksom zaradi seksa ali pijanosti je idiotizem, ki diši po odvisni osebi, ki se lahko na ta način le dotakne sveta. A s karmo je ne moreš ustrašiti, prvih 10 let se bo morala le zajebati. Dokler dokončno ne dozori.

Žal se je družba zapletla, še težje se je najti, zato so težave pri oblikovanju posameznika naraščale. Čaj ni 18. stoletje, ko so bili do 20. leta na rokah trije otroci. Mimogrede, idealen čas je bil poučevanje Vede … ženska samouresničitev v družbi in ni dišalo.

In potem, prekleto, ženska ni imela časa, da bi si pridobila svoje pravice, odvrgla dodatno breme družinskega dolga, oblekla kavbojke in se osredotočila na svoje cilje, kot OSEBNOSTI, kot se pojavljajo vedisti in začnejo sladko peti: ne če ne nosite kavbojk, se energija zmanjšuje zaradi bliskovite volje, nosite krilo, vendar bolj pristno, všeč nam je ženska skrivnost … kot v Indiji … ne kričite na svojega moža, ljubite ga na vse načine, moški ga imamo radi in ohranite nedolžnost, enostavno ga je preveriti, da tahometer ni nameščen na penisu).

Neumnost, neumni moški šovinizem.

Naokoli so samo moški pridigarji in meta-sporočilo: "Prosim te, spoznali bomo pomen vesolja." Zajebavanje. Meja domišljije.

Da, če se ženska ne more zavzeti za svoje pravice (ne agresivno, ampak učinkovito - s tiho besedo, vendar z velikim zaupanjem), potem je niti mega razsvetljen moški ne bo spoštoval!

Nihče ne spoštuje šibkih. Kaj je smisel?..

To je kot stavek: ljudje so vredni svojih vladarjev. Bi bil pametnejši - izbral bi normalno in odrezal nenormalno glavo.

Tako lahko moškega zraven meri žensko:razvpit - ob zlikovcu, potrt - klošar, neumen - norec v bližini, pameten - inteligenten, samozavesten - zanimiv in bister, ustvarjalen in spreten - nadarjen in skrben, pameten - kul itd. Logiki se ni mogoče izogniti in karma nima nič s tem.

Zato me zanima, kakšna bi bila vera, če bi jo v celoti izumile ženske?

Po izkušnjah Karen Horney z žensko psihologijo bo rezultat zelo drugačen.

Moj nasvet je naslednji: Ne verjemite v pravljice. Vzemite tisto, kar vam je všeč, in pojdite naprej - z vso odgovornostjo delajte na sebi in na svoji sreči.