Tatiana Chernigovskaya: Človeštvo Plačuje Ogromno Za Obstoj Genijev

2024 Avtor: Harry Day | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 15:53

Nevrolingvista in eksperimentalni psiholog, doktorka filologije in biologije, dopisna članica Norveške akademije znanosti Tatyana Chernigovskaya je prebrala za projekt „Snob. Dialogi «predavanje» Kako nam je internet spremenil možgane «, v katerem je razblinila priljubljene stereotipe o delu možganov in razložila, zakaj Google in spletno izobraževanje nista tako uporabna, kot se zdi.

Recept za možgane izgleda tako: 78% vode, 15% maščobe, ostalo pa so beljakovine, kalijev hidrat in sol. V vesolju ni nič bolj zapletenega od tega, kar poznamo in na splošno primerljivega z možgani. Preden se neposredno lotim teme, kako je internet spremenil naše možgane, bom na podlagi sodobnih podatkov povedal, kako se možgani učijo in kako se spreminjajo.

Lahko rečemo, da se je zdaj začela moda za preučevanje možganov in zavesti. Predvsem zavest, čeprav je to nevarno območje, saj nihče ne ve, kaj je to. Najhujše in tudi najboljše, kar lahko o tem rečemo, je, da vem, da sem. To se v angleščini imenuje izkušnja prve osebe, to je izkušnja prve osebe. Upamo, da je to nekaj, česar skoraj nobena žival nima in doslej umetne inteligence ne. Vedno pa vse prestrašim z dejstvom, da ni daleč čas, ko se umetna inteligenca spozna kot nekakšna individualnost. V tem trenutku bo imel svoje načrte, svoje motive, svoje cilje in, zagotavljam vam, v ta smisel ne bomo vstopili. To je seveda razumljivo, snemajo se filmi itd. Se spomnite "Nadvlade" z Johnnyjem Deppom, o tem, kako se je človek ob umiranju povezal z omrežjem? Na premieri tega filma v Sankt Peterburgu sem med projekcijo za svojim hrbtom slišal, kako ena oseba govori drugi: "Scenarij je napisala Chernigovskaya."

Tema možganov je postala priljubljena, ljudje so začeli razumeti, da so možgani skrivnostna močna stvar, ki ji iz nekega razloga napačno rečemo "moji možgani". Za to nimamo nobenega razloga: kdo je čigav, je ločeno vprašanje.

Se pravi, končal je v naši lobanji, v tem smislu mu lahko rečemo "moj". Je pa neprimerljivo močnejši od vas. "Hočeš reči, da smo možgani in jaz različni?" - vprašate. Odgovor je pritrdilen. Nimamo moči nad možgani, odločitev sprejema sama. In to nas postavlja v zelo neprijeten položaj. Toda um ima en trik: možgani sami sprejemajo vse odločitve, na splošno vse naredijo sami, vendar pošljejo signal osebi - vi, pravijo, ne skrbite, vse ste naredili, to je bila vaša odločitev.

Koliko energije po vašem mnenju porabijo možgani? 10 vatov. Sploh ne vem, če obstajajo take žarnice. Verjetno v hladilniku. Najboljši možgani v svojih najboljših ustvarjalnih trenutkih porabijo recimo 30 vatov. Superračunalnik potrebuje megavate, res močni superračunalniki porabijo energijo, potrebno za elektrifikacijo majhnega mesta. Iz tega sledi, da možgani delujejo popolnoma drugače kot računalnik. To nas spodbuja k razmišljanju, da bi, če bi vedeli, kako deluje, vplivalo na vsa področja našega življenja, tudi na energetsko - bi bilo mogoče porabiti manj energije.

Lani so bili vsi računalniki na svetu enaki po zmogljivostih z enim človeškim možganom. Ali razumete, kako dolgo je trajala evolucija možganov? Sčasoma so se neandertalci spremenili v Kanta, Einsteina, Goetheja in še naprej po seznamu. Za obstoj genijev plačujemo ogromno. Živčne in duševne motnje so v svetu na prvem mestu med boleznimi, po količini začenjajo prehitevati raka in bolezni srca in ožilja, kar ni le groza in nočna mora na splošno, ampak med drugim zelo veliko dinamično breme za vse razvite države.

Želimo, da so vsi normalni. Toda pravilo ni le tisto, kar počiva na patologiji, ampak tudi tisto, kar sloni na drugi patologiji z nasprotne strani - geniju. Ker genij ni norma. Praviloma ti ljudje plačajo visoko ceno za svojega genija. Od tega je velik odstotek ljudi, ki se bodisi napijejo ali naredijo samomor, ali shizofrenijo, ali pa zagotovo kaj imajo. In to je velika statistika. To ni babičin govor, v resnici je.

Kakšna je razlika med možgani in računalnikom

Rojeni smo z najmočnejšim računalnikom v glavi. Vendar morate vanj namestiti programe. Nekateri programi so že v njem, nekatere pa je treba naložiti tja in nalagaš vse življenje, dokler ne umreš. Ves čas ga ziba, ves čas se spreminjaš, obnavljaš. V minutah, ki smo jih pravkar spregovorili, so bili možgani vseh nas, mojih, seveda tudi že obnovljeni. Glavna naloga možganov je učenje. Ne v ozkem, banalnem smislu - na primer vedeti, kdo je Dreiser ali Vivaldi, ampak v najširšem: ves čas absorbira informacije.

Imamo več kot sto milijard nevronov. V različnih knjigah so podane različne številke in kako jih lahko resno preštejete. Vsak od nevronov ima lahko glede na vrsto do 50 tisoč povezav z drugimi deli možganov. Če kdo zna šteti in šteje, bo prejel kvadrilion. Možgani niso le nevronsko omrežje, so omrežje omrežij, omrežje omrežij omrežij. V možganih je 5, 5 petabajtov informacij tri milijone ur gledanja videa. Tristo let neprekinjenega gledanja! To je odgovor na vprašanje, ali bomo preobremenili možgane, če bomo zaužili "dodatne" informacije. Lahko ga preobremenimo, vendar ne s "nepotrebnimi" informacijami. Za začetek, kaj so informacije za možgane same? Ne gre samo za znanje. Zaseden je z gibi, zaposlen s premikanjem kalija in kalcija po celični membrani, kako delujejo ledvice, kaj počne grlo, kako se spreminja sestava krvi.

Seveda vemo, da v možganih obstajajo funkcionalni bloki, da obstaja nekakšna lokalizacija funkcij. In mislimo, kot bedaki, da se bodo, če opravljamo jezikovno delo, aktivirala cone v možganih, ki so zasedene z govorom. No, ne, ne bodo. To pomeni, da bodo vključeni, vendar bodo pri tem sodelovali tudi preostali možgani. Pozor in spomin bodo v tem trenutku delovali. Če je naloga vizualna, bo delovala tudi vizualna skorja, če slušna, potem slušna. Tudi asociativni procesi bodo vedno delovali. Skratka, med izvajanjem naloge v možganih se ne aktivira nobeno ločeno področje - vsi možgani vedno delujejo. To pomeni, da se zdi, da področja, ki so za nekaj odgovorna, hkrati pa se zdijo odsotna.

Naši možgani imajo drugačno organizacijo spomina kot računalnik - organizirani so pomensko. Se pravi, da podatki o psu sploh ne ležijo na mestu, kjer se zbira naš spomin na živali. Na primer, včeraj je pes prevrnil skodelico kave na moje rumeno krilo - in moj pes te pasme bo za vedno povezan z rumenim krilom. Če v neko preprosto besedilo napišem, da takega psa povezujem z rumenim krilom, mi bo diagnosticirana demenca. Ker bi moral biti po zemeljskih pravilih pes med drugimi psi, krilo pa ob bluzi. In po božanskih pravilih, torej možganskih, spomini v možganih ležijo tam, kjer si želijo. Če želite v računalniku nekaj najti, morate določiti naslov: mapo tako in tako, datoteko takšno in drugačno ter v datoteko vnesti ključne besede. Tudi možgani potrebujejo naslov, vendar je določen na popolnoma drugačen način.

V naših možganih večina procesov poteka vzporedno, medtem ko imajo računalniki module in delujejo zaporedno. Zdi se nam le, da računalnik hkrati opravlja veliko dela. Pravzaprav zelo hitro skoči iz naloge v nalogo.

Naš kratkoročni spomin ni organiziran tako kot v računalniku. V računalniku obstajata "strojna oprema" in "programska oprema", v možganih pa sta strojna in programska oprema neločljivi, je nekakšna mešanica. Seveda se lahko odločite, da je strojna oprema možganov genetika. Toda tisti programi, ki jih naši možgani črpajo in nameščajo vase vse življenje, čez nekaj časa postanejo železni. Kar ste se naučili, začne vplivati na gene.

Možgani ne živijo, kot glava profesorja Dowella, na krožniku. Ima telo - ušesa, roke, noge, kožo, zato se spomni okusa šminke, spomni se, kaj pomeni "peta srbi." Telo je njegov neposredni del. Računalnik nima tega telesa.

Kako navidezna resničnost spreminja možgane

Če ves čas sedimo na internetu, se pojavi nekaj, kar je v svetu prepoznano kot bolezen, in sicer odvisnost od računalnika. Zdravijo jih isti strokovnjaki, ki zdravijo odvisnost od drog in alkoholizem, in na splošno različne manije. In to je res prava zasvojenost, ne le strašilo. Ena od težav, ki nastane pri odvisnosti od računalnika, je pomanjkanje družbene komunikacije. Takšni ljudje v primerjavi z vsemi drugimi sosedi na planetu ne razvijejo tistega, kar danes velja za enega zadnjih (in takrat nedosegljivih) privilegijev, in sicer sposobnosti izgradnje modela psihe druge osebe. V ruščini ni dobrega izraza za to dejanje, v angleščini se imenuje teorija uma, ki je pogosto idiotsko prevedena kot "teorija uma" in nima nič s tem. Toda v resnici to pomeni sposobnost, da na situacijo ne gledate z lastnimi očmi (možgani), ampak skozi oči druge osebe. To je osnova komunikacije, osnova učenja, osnova empatije, empatije itd. In to je nastavitev, ki se pojavi, ko se človek tega nauči. To je izredno pomembna stvar. Ljudje, ki so popolnoma odsotni iz te nastavitve, so bolniki z avtizmom in bolniki s shizofrenijo.

Sergej Nikolajevič Enikolopov, velik poznavalec agresije, pravi: nič ne more nadomestiti prijateljskega udarca po glavi. Globoko ima prav. Računalnik je podrejen, lahko ga izklopite. Ko je oseba že "pobila" vse na internetu, je mislil, da bi moral pojesti kotlet, izklopil računalnik. Vklopljeno - in spet tečejo naokoli. Takšni ljudje so prikrajšani za spretnost družbene komunikacije, ne zaljubijo se, ne vedo, kako to storiti. In na splošno se jim zgodijo težave.

Računalnik je skladišče zunanjih informacij. In ko so se pojavili zunanji nosilci informacij, se je začela človeška kultura. Doslej obstajajo spori, ali je biološka evolucija človeka končana ali ne. Mimogrede, to je resno vprašanje. Genetiki pravijo, da je konec, kajti vse ostalo, kar se razvija v nas, je že kultura. Moj ugovor genetikom je: "Kako veste, če ni skrivnost?" Koliko časa živimo na planetu? To pomeni, da tudi če pozabimo na kulturo na splošno, potem ljudje sodobnega tipa živijo 200 tisoč let. Mravlje na primer živijo 200 milijonov let, v primerjavi z našimi 200 tisoč leti je milisekunda. Kdaj se je začela naša kultura? V redu, pred 30 tisoč leti se strinjam celo s 50, 150 tisoč, čeprav temu ni bilo tako. To je na splošno trenutek. Živimo še vsaj milijon let, potem bomo videli.

Shranjevanje informacij postaja vse bolj zapleteno: vsi ti oblaki, v katerih visijo naši podatki, videoteke, filmske knjižnice, knjižnice, muzeji rastejo vsako sekundo. Nihče ne ve, kaj storiti glede tega, ker teh podatkov ni mogoče obdelati. Število člankov, povezanih z možgani, presega 10 milijonov - preprosto jih ni mogoče prebrati. Vsak dan pride okoli deset. No, kaj naj zdaj naredim s tem? Dostop do teh skladišč postaja vse težji in dražji. Dostop ni knjižnična izkaznica, ampak izobrazba, ki jo ima oseba, in ideja, kako do teh podatkov priti in kaj z njimi narediti. In izobraževanje postaja vse daljše in dražje. Ni važno, kdo plačuje: študent sam ali država ali sponzor - to ni bistvo. Objektivno je zelo drago. Zato se ne moremo več izogibati stiku z virtualnim okoljem. Znašli smo se v svetu, ki ni sestavljen samo iz informacij - je tekoč svet. To ni samo metafora, uporablja se izraz fluidni svet. Tekoče, ker je lahko ena oseba predstavljena v desetih osebah, v desetih vzdevkih, medtem ko ne vemo, kje je. Poleg tega nočemo vedeti. Kakšna je razlika, če trenutno sedi v Himalaji, v Peruju ali v sosednji sobi, ali pa sploh ne sedi nikjer in ali je to simulacija?

Znašli smo se v svetu, ki je postal nerazumljiv predmet: ne ve se, kdo je naseljen, ali so v njem vsi živi ljudje ali ne.

Verjamemo: kako dobro je, da imamo možnost učenja na daljavo - to je dostop do vsega na svetu! Toda takšno usposabljanje zahteva zelo natančen izbor, kaj vzeti in česa ne. Tukaj je zgodba: pred kratkim sem kupil avokado, ki je pripravil omako guacamole, in pozabil, kako ga narediti. Kaj bi morali dati tam? Ali ga lahko na primer pretlačim z vilicami ali uporabim mešalnik? Seveda grem v Google, pol sekunde - dobim odgovor. Jasno je, da to niso pomembni podatki. Če me zanima, kakšno slovnico so imeli Sumerci, bi nazadnje šla na Wikipedijo. Zato moram vedeti, kje naj pogledam. Tu se soočamo z neprijetnim, a pomembnim vprašanjem: koliko se digitalne tehnologije spreminjajo same?

V čem je problem googlanja in spletnega izobraževanja?

Vsak trening stimulira naše možgane. Tudi idiotski. Z učenjem ne mislim sedeti v razredu in brati učbenike, mislim na vsako delo, ki ga opravljajo možgani in ki ga možgani težko opravljajo. Umetnost se prenaša od mojstra do študenta, od osebe do osebe. Kuhanja se ne moreš naučiti iz knjige - iz tega ne bo nič. Če želite to narediti, morate stati in opazovati, kaj drugi počne in kako. Imam čudovito izkušnjo. Bil sem na obisku pri prijatelju in njegova mama je delala pite, ki jih jedo le v nebesih. Ne razumem, kako se je to lahko speklo. Rečem ji: "Prosim, narekuj mi recept", kar pa ne govori o mojih mislih. Diktirala mi je, vse sem zapisal, natančno izvedel … in vse vrgel v smeti! Nemogoče je bilo jesti. Okusa po branju zapletene, zanimive literature ni mogoče na daljavo nacepiti. Oseba odide študirat umetnost pri določenem mojstru, da bi prišla na intelektualno iglo in se odpeljala do prejema. Elektroni ne prenašajo številnih dejavnikov. Tudi če se ti elektroni prenašajo v obliki video predavanj, še vedno ni isto. Naj se 500 milijard ljudi udeleži tega izobraževanja na daljavo. Želim pa si, da bi jih sto prejelo običajno izobraževanje, tradicionalno. Nekega dne so mi povedali: odločeno je bilo, da otroci kmalu sploh ne bodo pisali ročno, ampak bodo le tipkali na računalniku. Pisanje - fine motorične sposobnosti niso samo za roke, to so motorike na pravem mestu, ki so povezane predvsem z govorom in samoorganizacijo.

Za kognitivno in ustvarjalno razmišljanje veljajo nekatera pravila. Eden od njih je odstraniti kognitivni nadzor: nehajte se ozirati naokoli in se bati napak, nehajte gledati, kaj počnejo sosedje, nehajte se očitati: »Verjetno tega ne zmorem, načeloma tega ne zmorem, ni vredno začenjam, nisem dovolj pripravljen. " Naj misli tečejo, ko tečejo. Sami bodo pritekli na pravo mesto. Možgani ne bi smeli biti zaposleni z računskim delom, kot je kalkulator. Nekatera podjetja, ki si to lahko privoščijo (vem, da jih je nekaj na Japonskem), najamejo čudnega človeka, absolutnega hipija v vedenju. Vmešava se v vsakogar, sovraži vse, za nič ni plačan, ne pride v obleki, kot je bilo pričakovano, ampak v nekakšnih raztrganih kavbojkah. Sedi tam, kjer ni treba, vse prevrne, kadi tam, kjer nikomur ni dovoljeno, je pa dovoljeno, povzroči močno negativno reakcijo. In potem nenadoma reče: "Veš, to mora biti tukaj, to je tukaj in to je tukaj." Rezultat je 5 milijard dobička.

Povprečno število iskanj v Googlu je bilo leta 1998 9,8 tisoč, zdaj jih je 4,7 bilijona. Na splošno je to velika količina. Priča smo temu, kar se danes imenuje Googlov učinek: zasvojeni smo z veseljem, da kadar koli dobimo informacije zelo hitro. To vodi v dejstvo, da imamo različne vrste spomina slabše. Delovni spomin postaja precej dober, vendar zelo kratek. Googlov učinek je tisto, kar dobimo, ko iščemo na dosegu roke, torej kot da bi s prstom pobožali, tukaj je - preplezano. Leta 2011 je bil izveden poskus, objavljen v reviji Science: dokazano je bilo, da si učenci, ki imajo stalen in hiter dostop do računalnika (in to je vse, ker imajo vsi tablični računalniki), lahko zapomnijo veliko manj informacij kot tisti, ki imajo sem bil študent pred tem obdobjem. To pomeni, da so se možgani od takrat spremenili. V dolgoročni računalniški pomnilnik shranimo tisto, kar bi morali shraniti v možgane. To pomeni, da so naši možgani drugačni. Zdaj gre vse k temu, da postaja dodatek k računalniku.

Odvisni smo od neke vrste preklopnega stikala, ki ga ne bomo popolnoma pripravljeni izklopiti. Si lahko predstavljate, kako visoka je naša stopnja odvisnosti od njega? Bolj kot je »Google«, manj v njem vidimo »Google« - popolnoma mu zaupamo. In od kod vam ideja, da vam ne laže? Seveda lahko temu ugovarjate: zakaj sem dobil idejo, da mi možgani ne lažejo. In potem sem utihnil, ker nisem vzel ničesar, možgani lažejo.

Zanašajoč se na internetne tehnologije, na virtualne svetove, se začnemo izgubljati kot posamezniki. Ne vemo več, kdo smo, ker zaradi vzdevkov ne razumemo, s kom komuniciramo. Morda mislite, da komunicirate z različnimi ljudmi, v resnici pa je namesto osmih imen ena oseba ali celo namesto trideset. Ne želim, da bi me dojemali kot retrogradnega - sam preživim ogromno časa v računalniku. Pred kratkim sem si kupil tablični računalnik in se vprašam: kaj za vraga, zakaj sem vedno na njihovi iglici, zakaj mi podtaknejo to različico sistema Windows? Zakaj bi svoje dragocene celice - sive, bele, vseh barv - porabil za zadovoljevanje ambicij nekaterih intelektualnih pošasti, ki so tehnično dobro pripravljene? Drugih možnosti pa ni. Morda bom na tej opombi končal.