2024 Avtor: Harry Day | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 15:53
Ko sem govoril o privlačnosti moških, sem prišel do precej nepričakovanega zaključka. Kar se bo nekaterim zagotovo zdelo žaljivo in celo cinično. Zaključek je, da je v zakonu (za njegovo moč, blaginjo in srečo) bolj pomembno, da moški ljubi žensko bolj kot ona njega. Ne, ne, idealna možnost je seveda takrat, ko je enako, toda … idealnih možnosti je premalo. Razumem, da zaključek zahteva razlago, samo da bi izključili cinizem
Med primeri srečne poroke osebno nimam niti enega, v katerem bi ženska dolgo časa iskala naklonjenost moškega, ga jemala "stradanega", on pa se je predal, se zaljubil vanjo in vsi postala sreča. Žal, žal, v takem scenariju ženska vedno izgubi. Morda so srečni časi, vendar je to prej izjema. Splošni trend kaže, da je nemogoče resnično doseči moškega (z dostopom do srečne in enakopravne poroke). Ne, poroko je mogoče doseči, ampak kakšen odnos bo to? Praviloma razvpita soodvisnost ali celo bolan odnos, ki se razvije na primer z alkoholiki ali nesramnimi moškimi. Brez ljubezni ali medsebojnega spoštovanja, čeprav zakon lahko traja vse življenje.
Toda v nasprotni smeri je iz nekega razloga veliko uspešnih primerov. Uporna ženska, ki misli, da nikoli ne bo mogla ljubiti tega moškega - in posledično dolgo družinsko srečo. Kaj je narobe, kaj je skrivnost? Psihologija ali kaj še globljega? Zakaj lahko moški prijazno sprejme skrb in pozornost ženske, a je verjetno ne bo ljubil v zameno in ji lahko v celoti odgovoril, ženska pa bo slej ko prej cenila in spoznala stopnjo skrbi in ljubezni do sebe, in, najverjetneje bo ljubezenski odgovor?
Prej mi res ni bil všeč stari rek o »zdrži in se zaljubi«, zdel se mi je strašno krut. Če pa jo pogledate z druge strani, če vzamete kot osnovo, kaj se "zaljubi" nanaša na dobrega, prijaznega moža in nikakor ne? Potem morda celo tako pošteno. Obstaja kar nekaj zgodb iz starodavnega (in sodobnega) življenja, ko ženska s poroko brez posebnih občutkov za skrbnega in ljubečega moškega sčasoma postane ljubeča žena. Ne takoj, ne takoj, vendar ceni vse dobro in sedanjost tega moškega in ga v zameno začne ljubiti.
Če zanemarimo skrajnosti, kot je fizična nezdružljivost, je seveda veliko odtenkov in vse je treba upoštevati. Zaradi njegove mladosti in maksimalizma si vsi mislijo - ah -ah, kako ga lahko ljubiš, sploh ni takšen, kot sem jaz všeč. Kolikokrat sem že slišal mantro "nič takega, sva samo prijatelja in on se z mano dobro obnaša", tolikokrat se je končala v srečni poroki. Morda malo pretiravam, a živijo srečni primeri - tu so! In kar je najpomembneje, v tej različici je na koncu res mogoče priti do idealnega modela, ko so občutki medsebojno globoki, kar pomeni, da je v družini enakost v samem krščanskem smislu.
Najbolj zanimivo v tej situaciji je razumeti razloge za tako enostranskost. Zakaj je uspešen v eno smer in ne v drugo? In zdaj bom rekel nezaslišano mračnjaško in patriarhalno stvar - ker naj bi bilo! Ker je naraven način, ko moški doseže ljubezen do ženske, in ne obratno. Ko moški bolj skrbi za žensko (in otroke), kot ona zanj. Ker je moški glavni. Toda glavna stvar ni v poveljevanju in zatiranju, ampak v samem krščanskem smislu. "Kdor želi biti glavni, naj bo vsem služabnik." Zato je odnos, ko je v družini najbolj ljubeč in skrben mož, odnos zgrajen z največjo naravnostjo in harmonijo.
Mimogrede, ko rečem "iskanje ljubezni", sploh ne mislim na dvorjenje. In zato ne želim navajati primerov iz življenja živali, ko se v paritvenem obdobju samci hodijo okoli samice. Mnogi ljudje vedo, kako skrbeti, le redki pa so sposobni ljubiti in skrbeti. Namesto tega bi bilo tukaj bolj primerno reči - si zasluži ljubezen ali ga spodbuja k ljubezni.
Kako je možu ukazan odnos do žene? Kar se tiče najšibkejšega plovila. Morda zaman apostol pravi ravno to in ne drugače: »Žene, ubogajte svoje može kot Gospoda, ker je mož glava svoje žene, tako kot je Kristus glava Cerkve in On je Odrešenik telesa. Toda kakor Cerkev posluša Kristusa, tako tudi žene svojim možem v vsem. Možje, ljubite svoje žene, tako kot je Kristus ljubil Cerkev in se dal zanjo, da bi jo posvetil in jo z besedo očistil z vodno kopeljo; da bi jo predstavil sebi kot veličastno Cerkev, brez madežev, gub ali česa podobnega, vendar zato, da bi bila lahko sveta in neoporečna. Zato bi morali možje ljubiti svoje žene kot svoja telesa: kdor ljubi svojo ženo, ljubi sebe."
Ves čas mislim, kakšno odgovornost to nalaga mojemu možu, pa tudi kakšna velika milost, kakšen dar je - ljubiti in skrbeti! Iz nekega razloga se mi ves čas spominja čudovit film "Izjava ljubezni". Tam pa je prikazana ne zelo lepa situacija, ko ženska popušča in milostno sprejema moško ljubezen vse življenje. Toda ta ljubezen in skrb premagata vse in obrodita sadove. In smešni glavni lik, tako smešen in neroden, se pojavi kot pravi moški, vreden vsakega spoštovanja in občudovanja.
Tak model je tudi pravilnejši, bolj harmoničen in uspešnejši, ker je ženska veliko bolj odzivna in mehkejša od moškega, to so njene naravne lastnosti. Potem me je hči osupnila (ko je prebrala moj članek) - mama, veš, kaj pravijo? "Moški se zaljubi v žensko, ženska pa v njen odnos." Seveda je to pretiravanje, vendar je tukaj veliko resnice. Grobo rečeno, tudi brez globokih občutkov lahko ženska ceni ljubezen in skrb, je hvaležna in se nato najverjetneje odzove z občutki.
Človek skrbi za samoumevno, (v njegovih očeh) naj bi bil počaščen samo zato, ker je moški. Zato upanje, da se zaljubite v moškega, če skrbite zanj, mu služite, ni le iluzorno, ampak je že od vsega začetka globoko spodletelo. Če noče biti glavni, v pravem smislu služabnik in podpora, nikoli ne bo cenil ljubezni in skrbi ženske. In vedno jih bo le uporabljal in popuščal, pri čemer se ima za svojo naravno pravico.
Morda obstajajo srečne izjeme zaradi neke vrste popolnoma nesebične ljubezni. Čeprav običajno kesanje in zavedanje pridejo do junakov takšnih zgodb šele na smrtni postelji. To je povezano z odrešenjem in večnim življenjem (za tiste, ki ljubijo), žal pa nikakor ne olajša začasnega življenja tukaj.
Tu se spomnim še enega filma, "Počitnice na lastne stroške", kjer je situacija pač takšna. Kako žalostno in žalostno je gledati dekle, ki ima neizkoriščeno ljubezen, kot hočete reči - odprite oči, poglejte, kdo je v resnici poleg vas! V mladosti se morate verjetno zboleti zaradi tega, glavna stvar je, da ga ne vlečete s seboj vse življenje.
Nočem reči, da odnos, v katerem ima ženska bolj rad in si moški dovoli biti ljubljen, nima pravice do obstoja. Poleg tega so nekateri morda celo srečni ali mislijo, da so v takšni situaciji srečni. Spomnim se vrstic iz pesmi čudovite J. Moritz "Za ljudi, ki niso zaljubljeni":
In morda še lažje
S tako neumornim nasmehom
Biti ljubljen, a ljubiti, Kot ne ljubiti, ampak biti ljubljen.
Verjetno je ljubiti bolje kot ne ljubiti in verjetno je bolj koristno za večno življenje in odrešitev … Toda zakaj postane tako žalostno ob misli, da bo neuslišana ljubezen minila z vami skozi vse življenje? In še posebej, če ste ženska. Verjetno je to zato, ker je koncept družinske sreče kljub temu povezan z ljubeznijo in sreča je nemogoča brez vzajemnosti. Brez vzajemnosti, enotnosti, vzpona drug v drugega je nemogoče, za kar obstaja poroka. Natančneje, ne "za kaj", ampak "za kaj". Najpomembnejša in dragocena stvar v zakonu je nemogoča - naj bosta eno eno.
