INDUCIRANA PSIHOZA IN MASOVNA Psihoza

2024 Avtor: Harry Day | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 15:53

V učbenikih psihiatrije med bujno raznolikostjo duševnih bolezni obstaja ena, ki zaseda posebno mesto. Ker obstajajo boleči simptomi, pacient je sam zdrav. Ime te bolezni je povzročena psihoza.

Predstavljajmo si na primer družino dveh zakoncev srednjih let. Živela sta srečno do konca svojih dni, a nekega lepega dne eden od zakoncev zboli za shizofrenijo. Bolezen se nadaljuje po klasičnih učbenikih: začne imeti majhne težave, vse vrste motenj pozornosti in v ozadju teh majhnih simptomov v glavi se glas čedalje jasneje sliši. Pacient ne ve, čigar glas je. Toda glas je tujec in se ne sliši v ušesih, ampak kot v lobanji. To je klasični Kandinsky-Clerambaultov sindrom. Glas govori čudne stvari. Sprva je bolnik zmeden, celo spozna, da je bolan, prosi za pomoč in ne ve, kaj naj naredi. Toda glas postaja vse močnejši in postaja veliko bolj resničen od zdrave pameti in sveta okoli nas. In potem zmedo nadomesti tisto, kar se v psihiatriji imenuje "kristalizacija delirija". V poskusu razložiti, kaj se dogaja, si pacient izmisli ploskev. Lahko vsebuje radioaktivne žarke CIA ali nevidne strupene pline iz FSB, vesoljce, plazilce, združenje kriminalnih hipnotizerjev ali starodavnih duhov Majev. Delirij se krepi, zarašča s podrobnostmi, zdaj pa bolnik prepričano govori o duhovih starih Indijancev, ki so vstali iz pepela. Kdo ga je izbral za vodnika, ki bo prek njega obvestil človeštvo o njihovi trdni odločitvi, da bodo sežgali zemljo, če človeštvo takoj ne ustavi vojne, pedofilije in krivolova bajkalskega omula.

Čez nekaj časa policisti pripeljejo osebo, odpeljano na javno mesto zaradi neustreznosti, na urgenco mestne duševne bolnišnice. Moški se je vrgel na sogovornike, se prepiral, zahteval pozornost in nosil popolne neumnosti o duhovih Majev, ki so vstali in se poskušajo zadnjič pogovarjati s človeštvom.

Odtenek situacije je, da ta neustrezna oseba ni bolna oseba, ampak njen zakonec. Le da ima inducirano psihozo in izraža ideje, ki so se rodile v bolnikovem umu nekoga drugega. Naloga psihiatra ni lahka. To mora ugotoviti in ugotoviti, s kakšno zablodo se spopada - klasično ali inducirano. Za zdravljenje povzročenih zablod zakoncev bo dovolj, da ločita in popolnoma ustavita njuno interakcijo. Kmalu bo zdrav zakonec okreval in bolnik bo začel dolgotrajno in težko zdravljenje shizofrenije.

Uvedene blodnje v psihiatriji niso tako redke. Mehanizem njegovega nastanka je preprost: če so ljudje dovolj blizu ali celo sorodniki, če bolnik uživa spoštovanje in avtoriteto pri zdravi osebi, potem je njegova energija prepričevanja včasih povsem dovolj, da s svojim glasom zasenči resničnost in zdrav razum - tako kot glas bolezni je že prej. zazvonil je v njegovi glavi.

Je res tako enostavno človeka prepričati v očitne neumnosti? Žal, enostavno je kot luščenje hrušk. Poleg tega delirija ne more povzročiti ena oseba, ampak več. Zgodovina pozna primere, ko je vladar države, ki je trpel zaradi paranoje ali manije, s svojim delirijem napeljal cele narode: Nemci so zbežali v zasužnjevanje sveta, verjamejoč Hitlerju v premoč svojega naroda, Rusi so hiteli streljati na svoje sosede in zaposlene, ki je Stalinu verjel v razširjeno prevlado tujih vohunov. Sproščena zabloda, ki se je razširila na veliko množico, ima posebno ime - množična psihoza.

Ne smemo se zabavati z upanjem, da je človeku po naravi lastno kritično dojemanje resničnosti. To ni človeško. Človek v svoji masi je vedno produkt vere. Večina državljanov katere koli države lahko verjame karkoli. Prednost njihove rase nad ostalimi. V pravosodju oktobrske revolucije. Potreba po sežiganju mladih žensk, osumljenih čarovništva, na kocki. Dejstvo, da je DLRK najsrečnejša država na svetu in nam zavidajo vsi prebivalci sveta. Zdravilne lastnosti magneta. Pri zdravljenju vode, nabit s pozitivnimi vibracijami psihika. Na romanju do ikone Matryonushke iz Moskve, ki se zdravi od neplodnosti in prostatitisa. Dejstvo, da se sosed, ključavničar Vitya, izkaže za vohuna britanske obveščevalne službe. In v veliki proleterski pravičnosti, izraženi v streljanju vohuna Vitija skupaj z ženo Vero in otroki. Da je Stalin najbolj human. In da je Hitler najbolj human. V nasprotju z logiko. Ni dokazov. Kljub nasprotnemu. In če se pojavi potreba po logiki, bo človek našel eno primerno "dejstvo", ki bo neizpodbitno dokazalo, da je Hitler otrokom dal sladkarije, ikona je res ozdravila zaposlenega, voda si lahko zapomni glasbo (znanstvenik je to preveril!) In NLP so ga nekoč sestrelili vojaški piloti, so pokazali v televizijski oddaji, inf 100%.

Približno 45% svetovnega prebivalstva verjame v Boga, čeprav se mi zdi to število dvakrat manjše. Verjamejo v ustvarjanje ženske iz moškega rebra. In Potop. Čeprav dokazi za to veljajo za tiste duhove Majev, ki so v imenu omula grozili z uničenjem človeštva. Preostanek človeštva verjame v teorijo strun in velikega poka. Čeprav tudi tukaj ni več dokazov. 100% vseh ljudi na svetu verjame, da verjame v resnično resnico, ostali pa so norci, zombiji in neverniki.

Celotna zgodovina človeštva je zgodba o iskrenem prepričanju v še en delirij. Človeštvo trpi zaradi inducirane psihoze, kot je gripa - množično, v milijonskih množicah in dolga desetletja brez remisije. Je čudno, da je kakšen shizofrenik tam zunaj svojega zdravega zakonca okužil s shizofreno idejo? To je za večino ljudi povsem normalno stanje.

Vsak od nas živi med pacienti z najbolj različnimi induciranimi zablodami (nevarnejši, če so enaki), sam pa je tudi bolan. To je povsem normalno. Le daljni potomci bodo spoznali, katera od naših današnjih prepričanj in vsakdanjih navad so bili delirij. In bodo presenečeni, kako smo verjeli v te ideje v nasprotju z logiko, zdravo pametjo in vso razpoložljivo statistiko.

Kljub temu logika in zdrav razum obstajata, nekatere ideje pa so ustrezne. Kako ugotoviti, katere? Če predpostavimo, da v svetu, napolnjenem z delirijem, še vedno obstaja ustrezno dojemanje resničnosti (ali vsaj njenega dela), potem kako in po kakšnih znakih je to mogoče razlikovati od zablode in množične psihoze?

Jasno je, da je glavno merilo notranja logika teorije in njena doslednost. Če obstajajo sumi na množično psihozo, je smiselno opustiti televizijo in druga sredstva za množično indukcijo ter namesto tega uporabiti bistveno različne vire, pri čemer nenehno primerjamo in ocenjujemo zanesljivost informacij. Ločena uporabna veščina je nenehna primerjava teorije s podatki iz različnih statistik. In ne z osamljenim incidentom, ki se je zgodil zaposlenemu. Moški, za katerega je podoba dveh mrtvih otrok videti prepričljivejša od vseh podatkov svetovne statistike, je potencialna žrtev povzročene zablode in pripravljen privrženec množične histerije glede prepovedi kolesarjev, balkonskih lož in domačega konzerviranja gob.

Obstaja pa tudi pomožno merilo, ki nam omogoča, da z veliko mero verjetnosti domnevamo, da imamo opraviti z induciranimi blodnjami v obliki množične psihoze: to so statistični podatki njenih udeležencev. Ker če imamo opravka z inducirano zablodo, bo to vplivalo predvsem na tiste kategorije ljudi, ki so temu bolj nagnjeni kot drugi. Tudi Wikipedia z očarljivo odkritostjo navaja kategorije ljudi, ki so najbolj dovzetne za množično psihozo: histerija, sugestibilnost, nizka inteligenca. Če teorijo v svoji masi podpirajo takšni liki, je to dober razlog za sum na množično psihozo. Poglejmo jih podrobneje.

1. Histerija

Histerija in agresivnost sta dragocena diagnostična merila. Vsi vemo, da se agresivnosti zatekajo takrat, ko je fizično zatiranje nestrinjanja zadnji način, da dokažejo svojo trditev. Če zagovorniki določene ideje začnejo množično (ne enkrat) kaznovati nasprotnike, so najverjetneje bolni. Če zagovorniki ideje odobravajo namerna grozodejstva (mučenje, usmrtitve, represijo, izgon, koncentracijska taborišča, dolge zaporne kazni) in jih opravičujejo s svetimi cilji, so zagotovo bolni. Delirij se bo nekoč končal, potomci pa se bodo sramovali dobe.

2. Sugestibilnost

Sugestibilnost, vraževernost in religioznost so podobni izrazi, vendar niso enaki. Vsekakor pa zadnje, kar si želim tukaj, je nasprotovati se veri in ateizmu - to so tako zapletena vprašanja, da sam ne delim nobene strani, zagovarjam svojo hibridno teorijo Boga. Verjamem, da v našem vesolju ni Boga, ampak bo. Ker je njegovo ustvarjanje končna naloga tehničnega in moralnega napredka človeštva (morda ga je prvotno izumil in postavil sam Bog, na primer z uporabo paradoksa v kozmičnih zakonih časa). Iz te teorije izhaja zlasti, da Bog ne pomaga, ampak vidi vse (vsi dogodki vesolja, ki so se zgodili, so na voljo Bogu, vendar nanje ne vpliva retroaktivno). Na tej stopnji ni treba čakati na čudeže in pravičnost, vendar to ni razlog, da se usedete in ste brutalni. Da bo molitev sčasoma prišla do naslovnika in bodo pripisana dobra dela. In celo nadaljevanje življenja po smrti ta teorija obljublja - čeprav na polovico s tveganjem, da se človeštvo ne bo spopadlo z nalogo, saj bo ostalo brez Vsemogočnega in z vsemi blagoslovi, s katerimi bi lahko nagradil tiste, ki so mu pomagali vstati, in tudi tisti, ki so se vmešali (usmiljenje in odpuščanje sta božja last). Zato vsak od ljudi s svojimi dejanji nekoliko spremeni verjetnost uspeha misije in to je glavni pomen, tveganje, delo in moralna izbira: ne bo lahko, uspeh pa ni zagotovljen. Vsekakor ta teorija odlično razlaga svetovni red, postavlja žlahten cilj življenja in idejo služenja Bogu prinaša na sodobno raven, ne da bi pri tem prišla v konflikt niti s tradicionalnimi religijami, niti z znanostjo, niti z ateizmom.

Toda vraževerje v najširšem pomenu je dragocen diagnostični kriterij, ki kaže pripravljenost sprejeti različne zablodne teorije, ne da bi bilo treba preverjati dejstva. Vraževerja vključujejo različna prepričanja, katerih bistvo ne potrjujejo dejstva in eksperimenti: vedeževanje, znaki, sanjske knjige, horoskopi, magija, neprofesionalne teorije samozdravljenja, pa tudi pravzaprav vsakodnevna vraževerja, kot so kot nevarnost, da črne mačke prečkajo cesto. Če je v množici privržencev določene ideje v množici prav takih likov - je to jasen signal, da imamo opravka z inducirano zablodo. Seveda pa lahko množica vernikov, katerih vedenje je v nasprotju z njihovimi verskimi nauki, služi kot enak jasen diagnostični kriterij (tudi če ne omenjam krščanstva, vsaka vera zanika nesramnost, nasilje, agresijo, mučenje, usmrtitve, pogrome in preganjanja).

3. Nizka inteligenca

Inteligenca, stopnja izobrazbe in poklic niso sopomenki, ampak so med seboj močno povezani, čeprav le s statistiko. Če so torej opazni del zagovornikov ideje študentje in akademiki, to komajda gre za množično psihozo. In obratno: če idejo prevzamejo predvsem delavci in kmetje, ki izjavljajo, da so njihovi sovražniki pismeni častniški razred, podjetniki in inteligenca, potem je to jasen znak delirija (ki pa se lahko vleče tudi 70 let, kot je pokazala zgodovina ZSSR). In na enak način je mogoče domnevati, da je družbo prizadela množična psihoza, ko se na demonstracije odpravijo predvsem zaposleni, brezposelni, delavci in državni uslužbenci, ki se nasprotujejo nedoločenemu krogu "sovražnikov" z namerno višjo stopnjo izobraževanja in inteligence: ustvarjalni razred, podjetniki, glasbeniki, umetniki, pisatelji, računalničarji.