Kdo Odloča, Kaj Mislim?

2024 Avtor: Harry Day | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 15:53

Kdo odloča, kaj mislim?

Kdo je na čelu ali si pomaga

Tako se zgodi, da se v iskrivem krogu dni ujamemo, da razmišljamo:

Da ne moremo zbrati svojih misli

Občutek izgube nadzora

Da se zdi, da je vse po načrtovanem načrtu, a kot da ni v redu

Zdi se mi, da poznam skoraj vse, kar je pri meni pomembnem vprašanju najbolj potrebno, vendar se situacija ne da spremeniti

Ugotovimo! Zgoraj navedene točke se očitno ne upoštevajo prvič. Slišali so v kontekstu programov starševstva in poroda, neučinkovitih navad, coachinga in številnih drugih različic. Vabim vas, da razmislite o še nekaj zanimivih preobratih.

Leta 1963 je bil v ZDA izveden radoveden družbeni eksperiment. Časopis je oglaševal študijo o vplivu bolečine na spomin in procese spomina. Udeležencem so bile obljubljene dobre denarne nagrade. Med poskusom je moral učitelj (prostovoljec na oglasu) učencu (slepi igralec) prebrati vrsto besed. Učenec je moral ponoviti besede, če je kaj pozabil, je moral učitelj šokirati učenca (vsakič, ko se je moč šoka povečala). Proces je nadzoroval eksperimentator, ki je učitelju naročil, naj nadaljuje in se ne ustavi. Tudi ko je študent prosil, naj prekine študij, in je trenutna moč objektivno presegla življenjsko varno linijo, se učitelj ni ustavil. Vse njegove dvome in oklevanja je eksperimentator potlačil in »usmrtitev« se je nadaljevala.

Ni bilo naključje, da je ideja o takšni študiji prišla v glavo S. Milgremu. Bil je otrok judovskih priseljencev iz vzhodne Evrope, nekateri njegovi sorodniki so šli skozi koncentracijska taborišča. Domneval je, da so prebivalci Nemčije bolj nagnjeni k podrejanju. To je tudi včeraj navadnim državljanom omogočilo, da so po ukazu od zgoraj storili veliko groznih stvari. Zato je spoznal, da državljanstvo ni pomembno, in preklical nadaljnje nadaljevanje raziskav v Evropi. Drug pomemben zaključek za vas in mene, ki je bil razkrit Milgramu, je, da ima vsak od nas ogromen vpliv na avtoritete, pomembne ali statusne osebe.

Živimo v informacijski dobi. Knjige, članki, mediji, internet, youtube, gostovanje videov in spletne revije so na seznamu lahko zelo dolgo. Tone megabajtov na katero koli temo uničujejo kategorije, kot so kontinuiteta znanja, prenos izkušenj, ki so jih nakopičile generacije, pa tudi komunikacija med nami. Ko se vam kaj zgodi, potem najverjetneje "poguglate", kako rešiti to situacijo, namesto da se na koncu obrnete na družino ali prijatelje, na specialista. Tukaj damo svoje dojemanje na glas. Obstaja Dunning-Krugerjev učinek. Njegov paradoks je v tem, da ljudje, ki niso podkovani v obravnavano temo, zaradi nizke stopnje znanja ne morejo spoznati svojih napak. Nadalje se mehanizem vrti, obstaja občutek popolnega razumevanja problematike, skrbna podzavest vrže v spomin situacije, ki tako ali drugače potrdijo te informacije in voila! Postanemo popolnoma prepričani, da razumemo, v čem je stvar, zakaj in kako bi morali biti s tem nečim.

Tu se že postavlja vprašanje ne le glede virov informacij, ampak tudi, kako jih dojemamo. Strinjajte se, da tisto, kar beremo v objavljeni obliki (ni važno, ali gre za spletno publikacijo ali knjigo v vaših rokah) ali gledamo, recimo, dokumentarni film ali novice, v prvih trenutkih in nekaj časa po tem (ali morda v na splošno) ne kritiziramo, ampak ga jemljemo za resnične informacije (umetnine in druga leposlovje za zabavo zaradi, ne štejejo). Vprašanje, kaj je primarno - vera v informacije, nato pa jih začnemo razumeti in uresničevati, ali najprej analiziramo in razumemo, nato pa začnemo verjeti, sta pred 400 leti postavila dva filozofa. Descartes je verjel v primat razumevanja in nadaljnjo izbiro verjeti ali ne, Spinoza pa je menil, da je samo dejanje razumevanja vera, ki ne izključuje možnosti, da bi si premislil, vendar se bo to zgodilo kasneje. Se pravi, da bo naša prva reakcija na prihajajoče informacije vera vanjo. Če informacije, ki jih beremo, da vidimo in slišimo, niso popolnoma absurdne in bodo poleg tega v skladu z našim svetovnim nazorom, jih bomo vzeli za samoumevne, brez kritik.

Naj povzamemo vse skupaj. Torej smo vsi nagnjeni k:

Zaupajte organom, včasih celo slepo

Vzemite čisto tisto, kar izgleda ali zveni kot nekakšna teorija zlaganja, ali pa se nam zdi vir zanesljiv (glejte prejšnjo točko)

Naše dojemanje je urejeno tako, da v prvem trenutku težimo k pridobivanju informacij o zaupanju in ni nujno, da ga nato popravimo

· Trenutno smo obkroženi z viri informacij s številnimi nasveti, recepti in vodniki, katerih količina se lahko preprosto utopi. Tudi minus takšnih virov je, da so neosebni, povprečeni in zgrajeni ob upoštevanju splošnih načel, brez posameznih značilnosti.

Zdaj pa poglejte točke, ki so izpostavljene na samem začetku. Pogosto so posledica dejstva, da sledimo lažnim idealom, že pripravljenim produktom razmišljanja in preprosto usvojimo tisto, kar nam ne ustreza, a smo nekomu pomagali. Zataknemo se v stereotipih, na primer, če poskusite, se bo vse izšlo. V družini s takšnim stereotipom se lahko otrok z disleksijo (selektivna kršitev sposobnosti obvladovanja bralnih in pisnih sposobnosti ob ohranjanju splošne sposobnosti učenja) zamenja za lenobega norca, vendar ne poskuša. Ali priljubljeno, če moški ne zasluži toliko, potem niti ne bi smeli začeti pogovora z njim. Enako velja za videz deklet in ustrezno reakcijo moških nanje. V prvem primeru se lahko skrijete za željo žensk po udobnem ustvarjanju družine in vzgoji potomcev. V drugem želja moških po zdravih in lepih potomcih. In na splošno lahko za oba primera dodate še veliko več, vendar se pogosto te misli in stališča vnesejo od zunaj in se ne uresničijo, vendar obstaja nezadovoljstvo z življenjem. Kaj pa, če ljubi, potem … tukaj lahko nadomestite vse, začenši s starši, možem, otroki in celo hišnim ljubljenčkom ter predsednikom države, ki jo je tudi dolžan ljubiti!

Želimo si razložiti, kako vse na svetu deluje, zakaj pride do določenih dogodkov, kakšne so povezave med njimi, še bolj pa v temah, povezanih s človeškimi odnosi. To želimo, da bi se obnašali bolj korektno in uspešneje, načrtovali in predvidevali rezultate, se pogajali in se z veseljem razumeli. Konec koncev so naši možgani zasnovani tako, da se vse poskuša sistematizirati! Tako deluje.

Spoznajte svoje in univerzalne človeške lastnosti, spoznajte in odkrijte sebe, pogosto si postavljajte vprašanja, kot počnete to ali ono, ljubite se. In ko se nekaj ne izide in se krog zapre, se ne bojte priti k psihologu, da ugotovite, kaj je vaše in kaj drugega.