Rešiti Družino Zaradi Otrok?

2024 Avtor: Harry Day | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 15:53

Vsako leto se v Rusiji ustvari približno 1.000.000 zakonskih zvez, razveže se približno 650.000 zakonskih parov, to je približno 60-65% števila družin, registriranih za leto. Poleg tega se ločuje še večje število civilnih parov, ki svojega odnosa niso uradno formalizirali v matičnem uradu. Tako dejstva pravijo naslednje: približno milijon in pol moških in žensk v Rusiji se letno odloči: vsekakor ni vredno vzdrževati družine zaradi otrok! In nekdanja zakonca in sostanovalca se razideta.

Zdi se, o čem lahko še govorimo? Milijon in pol ljudi na leto ni šala! Še več, v zadnjih dveh desetletjih iz leta v leto! Oseba, ki odločno nasprotuje družini, lahko z veseljem reče: »Takšni statistični podatki so neposredno priporočilo, da družine ne rešimo, tudi zaradi otrok. Sploh ni o čem govoriti! A ne sklepajmo prehitro. Kot izkušen družinski psiholog bi vas rad opozoril na več pomembnih točk.

1. Velika večina tistih moških in žensk, ki so se ločili ali zapustili družino, sploh ne živijo v čudoviti osamljenosti! V prihodnosti si ti ljudje še vedno prizadevajo ustvariti nove stabilne odnose in družine. To pomeni, da se izkaže, da ločeni sploh ne nasprotujejo družini kot instituciji dolgoročnih in odgovornih odnosov z nasprotnim spolom, ampak preprosto ne bi mogli:

- izbrati pravega partnerja za razmerje, ki bi delil (a) osnovne življenjske vrednote in predstave o družinskem modelu;

- se v teh odnosih pravilno obnašajo, izboljšujejo lastno družinsko vedenje, se lahko pravočasno pogovarjajo o vseh temah, ki so pomembne za družino in vsakega para, otroke;

- pravilno obvestiti partnerja v razmerju o lastnih ciljih, željah in potrebah, njihovih spremembah v procesu skupnega življenja;

- pravilno se odzivajo na razvoj partnerskega odnosa v procesu skupnega življenja, spreminjanja njegovih ciljev, želja in potreb;

- pravilno popraviti svoje in vedenje drugih ljudi;

- pravilno razrešiti protislovja, ki nastajajo v teh odnosih.

To pomeni, da problem sploh ni v instituciji družine kot take, ampak v ljudeh samih, ki ne morejo in nočejo delati na sebi, zato ne zmorejo izkoristiti prednosti, ki jih ima družina jim lahko podarim.

2. Mnogi od tistih, ki so se ločili in zapustili družino, se bodo v prihodnosti vrnili k partnerju v zakonu (razmerju) in k svojim otrokom (otroku), saj ugotovijo, da brez njih ne morejo živeti. Nekdanja moža in žene se spravita, spet živita skupaj, pogosto imata več skupnih otrok. Ker vsi ne ponovno formalizirajo svojih odnosov prek matičnega urada, to preprosto ne sodi v statistiko. Zato po približno enem letu po varanju, odhodu in ločitvi dejanska statistika ločitev ne postane 60-65% števila porok, ampak približno 30%. In te statistike bodo natančneje pokazale pravo stanje v zakonski zvezi.

3. Mnogi od tistih, ki so se ločili in zapustili družino, si v prihodnosti ne morejo ustvariti drugih družin. Že leta imajo zelo težak in boleč nestabilen odnos, ki muči sebe in nove partnerje. Izkazalo se je, da je psihološka povezava z nekdanjo družino večkrat močnejša kot z drugimi partnerskimi partnerji. Vendar se ne morejo vrniti k družini, saj niso sprejeti nazaj ali pa že imajo resne obveznosti do novega partnerja, najpogosteje skupnih otrok. Kar leta kasneje zapustijo tudi otroci iz prve poroke. Tako se povečuje število zapuščenih otrok in njihova lastna depresija.

Mimogrede, prav zaradi tega je Rusija tradicionalno v skupini držav, ki vodijo po številu smrti zaradi kapi, srčnega infarkta, zastrupitve z alkoholom, samomorov itd. Ker se družinska motnja, ki vpliva na psihosomatiko, pogosto izkaže za glavni razlog za skrajšanje življenjske dobe osebe.

Glede na celoto teh odtenkov se mi zdi potrebno iskreno priznati:

V večini problematičnih družin je treba poroko rešiti ne toliko zaradi interesov otrok, ampak zaradi potrebe po ohranitvi življenja, zdravja in splošnega uspeha zakoncev.

Kar zadeva interese otrok samih, je lahko situacija tukaj nasprotna.

Včasih je ločitev in ločitev staršev bolj koristna za njihove otroke kot ohranitev takšne poroke, kjer obstaja veliko tveganje negativnega vpliva na njihovo psiho, življenje in zdravje.

Govorimo na primer o položaju, ko sta mož ali žena alkoholik, odvisnik od drog, odvisnik od iger na srečo, kriminalci, duševno bolni ljudje, načelni paraziti, nagnjeni k rednim škandalom z otroki, agresiji, nasilju v družini nad otroki, samomoru itd. Ali pa se nenehno spreminjajo, pri čemer svojo družinsko polovico okužijo s spolno prenosljivimi boleznimi, s tveganjem, da bodo nekega dne okužili hepatitis C ali AIDS. (V praksi mojega dela je veliko primerov, ko so bile posledično dojene smrtne bolezni in majhni otroci). V takšnih primerih se mi zdi, da je veliko pravilneje, da otroci odraščajo, ne da bi videli takšnega starša, ki ne daje le ogabnih primerov vedenja, ampak je zanje tudi elementarno nevaren.

Zato me na vprašanje: "Ali je vredno ohraniti družino zaradi otrok?"

- ne predstavlja nevarnosti za psiho, življenje in zdravje otrok;

- ne ogroža psihe, življenja in zdravja zakoncev samih;

- zakonca sta samokritična, jasno vesta, kaj točno je vzrok njunih konfliktov, pripravljena sta se ustrezno prilagoditi svojemu vedenju.

V tem primeru je priporočljivo ohraniti družino. Če manjka vsaj ena od teh treh okoliščin, je ohranjanje družine nesmiselno. Ker hromi psiho, je življenje in zdravje otrok in zakoncev nesprejemljivo. In če zakonca ne razumeta, kaj bi bilo treba spremeniti v svojem vedenju in strukturi družine kot celote, bo to le povečalo stopnjo konflikta in še vedno vodilo do nesprejemljivega nasilja v prisotnosti otrok ali zoper njih.

Isti postopek za vložitev ločitve za družinskega psihologa je še ena priložnost za vzpostavitev dialoga med zakoncema, da bi rešili družino.

Moje stališče je torej jasno: samo obdržati družino zaradi otrok, mučiti sebe, polovico svoje družine in nositi tveganje za otroke, je nesmiselno in jalovo. To običajno ne traja dolgo. In to ni koristno za otroke, ki v grozi potegnejo glavo v ramena, ko mama in oče začneta pogovor z povišanim glasom. Takšni primeri vedenja ne vodijo do uspeha v šoli, ne pomagajo pri komunikaciji z vrstniki in zagotovo niso uporabni za prihodnje družinske odnose otrok samih. Če govorimo le o finančnih koristih, potem je pravilneje to vprašanje rešiti z preživnino ali lastno karierno rastjo po ločitvi.

Poudaril bom glavno: za večino problematičnih zakoncev je ohranitev njune poroke pogosto edina možnost, da se v življenju ne izgubijo sami! Ker so tisti odrasli moški in ženske, ki si ne morejo pravilno ustvariti družine in v njej pravilno živeti, skoraj kot otroci sami. In sami potrebujejo družino, da bi preživeli in elementarno odraščali."

To je moj položaj družinskega psihologa. Zato v svojem delu nikoli ne svetujem konfliktnim zakoncem, naj trpijo in vzdržijo zaradi svojih otrok. Globoko sem prepričan:

Zaradi otrok ne bi smeli zdržati, ampak delati na sebi in odnosih!

Ampak še enkrat: ne smete delati s čustvi, ne kričati ali žaliti! Delati morate zavestno, jasno, kritično in samokritično, razvrščati vzroke družinskih konfliktov in ustvariti posebno shemo za prekinitev zastoja krize. Brez tega je delo nesmiselno in brezupno.