Napake Pri Razmišljanju Ali 7 Pogostih Kognitivnih Pristranskosti

Video: Napake Pri Razmišljanju Ali 7 Pogostih Kognitivnih Pristranskosti

Video: Napake Pri Razmišljanju Ali 7 Pogostih Kognitivnih Pristranskosti
Video: Domaća zadaća za 7. razred: Fizika - Greške pri mjerenju 2024, Marec
Napake Pri Razmišljanju Ali 7 Pogostih Kognitivnih Pristranskosti
Napake Pri Razmišljanju Ali 7 Pogostih Kognitivnih Pristranskosti
Anonim

Obstaja veliko situacij, v katerih človeško razmišljanje sistematično povzroča napake, kar vodi do napačnih ocen, sklepov in odločitev. In to je posledica želje možganov, da poenostavijo in stisnejo informacije, če so preveč obsežne ali težko razumljive.

Ko se soočimo s kakšnim neprijetnim izidom situacij, včasih uporabimo stavke, kot so: »Bil sem razočaran ali prevaran«, »vsekakor bi moralo biti tako, a iz nekega razloga se je izkazalo drugače«, »Ne bom niti poskusil spremeniti, ker poznam rezultat «itd. itd. Prav za takšnimi izjavami se pogosto skrivajo samodejne misli, ki nastanejo kot posledica kognitivnih izkrivljanj, z drugimi besedami, takšnih napak razmišljanja, ki nastanejo pod vplivom izkušenj.

Znanstveniki so že opisali in eksperimentalno dokazali veliko število takšnih kognitivnih izkrivljanj, toda v tem in naslednjem članku bi se rad na kratko dotaknil ravno tistih popačenj, katerih pomen je poznan in razumljiv vsem, tudi iz vsakdanjih izrekov in aforizmi. Hkrati pa tudi znanje o tovrstnih miselnih napakah ne reši njihovih posledic in pogosto pokvari življenje ljudi.

Začel bom s takšnim učinkom, katerega pomen je zame osebno blizu pomenu frazeološke enote »ne sodite o knjigi po naslovnici«, in sicer: halo učinek ali halo učinek.

Slika
Slika

Kaže se v napaki pri ocenjevanju druge osebe ali pojava, ker splošni vtis ne nastane zaradi objektivnih razlogov, ampak zaradi nekaterih posebnih posebnosti. Kot posplošen primer lahko navedemo situacijo, ko so oči tujca nekoliko podobne očem, recimo, skrbnega očeta. In že iz tega razloga se lahko tujcu nerazumno pripišejo lastnosti, kot so prijaznost, skrbnost, zanesljivost, zato se lahko od te osebe pojavijo določena pričakovanja, čeprav sam zanje ni mogel dati nobenega razloga.

Nemogoče se je zavarovati pred pojavom učinka halo, saj se ob prvem vtisu ne morete izogniti vrednostnim sodbam, vendar je posledice tega pojava mogoče zmanjšati. Za to je primerna sposobnost, da niste izjemno kategorična oseba, da ne razdelite vsega na črno -belo, dobro in slabo, ampak da prepoznate prisotnost poltonov, zato bo mogoče narediti bolj objektivne zaključke in jih ne prilagodite prvotnemu vtisu. Poskusite videti dinamiko razvoja dogodkov, nato pa podajte oceno.

Stari pregovor »če ne poskusiš, ne boš vedel« je rešitev za naslednjo kognitivno pristranskost, in sicer: posploševanje posebnih primerov.

Slika
Slika

Ta napaka razmišljanja je povezana s težnjo po posploševanju brez razloga, s premikom od posebnega k splošnemu. Z drugimi besedami, na podlagi posebnih značilnosti ali, recimo, posameznih primerov, oseba naredi kategorične sklepe o vnaprej določeni določitvi in ne priznava možnosti drugih različnih možnosti. Poleg tega ima nagnjenost k zaupanju lastnim izkušnjam bolj kot domneva, da ista statistika igra pomembno vlogo pri tej pristranskosti. Na primer, če je oseba doživela goljufanje v enem odnosu, ga lahko prikrito pričakuje v novih odnosih, s čimer izkaže svoje nezaupanje in poskuša nadzorovati življenje drugega. Ali drug primer je lahko situacija, ko je človek prepričan, da se ne bo spopadel z nalogo, če mu kaj podobnega ni uspelo. Popolnoma zanemarja dejstva, da ima trenutno vse, kar potrebuje za dosego svojega cilja.

S tem pojavom se lahko poskusite boriti z racionalnostjo, razvrstite vse razpoložljive informacije in poiščite manjkajoče podatke, da bi ugotovili resnične podobnosti s prejšnjimi izkušnjami, vendar lahko nanje vplivate in poiščete razlike, ki bodo v vsakem primeru pokazale prihodnje izkušnje lahko drugače …

Slika
Slika

Zunanja skladnost predstavlja soglasje osebe, da spremeni svoje mnenje, ocene, vedenje pod resničnim in včasih namišljenim pritiskom druge osebe ali skupine ljudi. To pomeni, da so "standardi" drugih sprejeti, ne da bi bili podvrženi kritični analizi. Ta podrejenost mnenjem drugih je povezana s poskusom izogibanja cenzuri ali pridobitvi odobritve. Mislim, da ni smiselno navajati primerov, saj ga je mogoče preprosto opisati z enim izrazom "stopi na svoje grlo." Po mnenju E. Fromma lahko skladnost pomaga, da ne doživite tesnobe in osamljenosti, vendar je obratna stran medalje izguba lastnega "jaz".

Raven skladnosti je odvisna od številnih dejavnikov, zato je težko najti recept, kako se jih znebiti. Po eni strani se pogosto zgodi, da je manifestacijo drugačnega mnenja ali vedenja mogoče dojeti zelo agresivno, zato je najprej treba razumeti, kako ostati sam, ne da bi bil izpostavljen nevarnosti. Po drugi strani pa je dobro razumeti, da se rek "eden na terenu ni bojevnik" nadaljuje: "eden na terenu ni bojevnik, ampak popotnik", vendar potrebujete "ekipo", kateri in za kakšen namen se odločite sami.

Prav tako se zgodi notranja skladnost, ampak gre za nekaj drugega - gre za spremembo vašega mnenja v povezavi z dejanskim notranjim sprejemanjem drugega, ki ga priznava za bolj razumnega in objektivnega.

Slika
Slika

Ta napaka razmišljanja je po mojem mnenju lastna večini ljudi in iz dneva v dan med njimi seje razočaranje.

Popačenje zaradi projekcije - to ni nič drugega kot nezavedno prepričanje osebe, da imajo drugi ljudje iste misli in vrednote, da imajo enaka prepričanja in položaje v življenju. V podporo razširjenosti tega pojava se spomnite, kako pogosto ste slišali ali sami uporabljali frazeološko enoto »Merite sami«. Številni osebni odnosi se sesujejo zaradi dejstva, da si ljudje ne povedo svojih ciljev v življenju, ne sporočajo prednostnih vrednot, ampak upajo, da so pri svojem partnerju enaki. A ne samo v osebnih, ampak tudi v poslovnih odnosih je bolje razjasniti tiste trenutke, ki nimajo jasne jasnosti, kajti kdo, če ne mi sami, se moramo zaščititi pred razočaranjem.

Tako enostavno je podleči naslednjemu izkrivljanju, ki ima ime, ki ni vsem jasno, saj "vidiš pikico v očeh nekoga drugega, a v svojem ne opaziš hloda".

Slika
Slika

Temeljna napaka pri pripisovanju. Pripisovanje (iz lat. Attributio pripisovanje) v psihologiji je opredeljeno kot subjektivno mnenje osebe o razlogih za vedenje drugega. Temeljna napaka pripisovanja je težnja osebe, da dejanja drugih ljudi razlaga z njihovimi osebnostnimi lastnostmi, pri čemer pogosto podcenjuje ali popolnoma ignorira pomen zunanjih okoliščin ter svoja dejanja ali vedenje v podobni situaciji, ravno nasprotno, pogosteje razlagajo zunanje okoliščine s podcenjevanjem vpliva osebnih značilnosti. Primer bi bila situacija, ko človek razloži, zakaj nekomu ni izpolnil, recimo, svoje obljube. Odgovor v stilu "bil sem len" se zdi malo verjeten, najverjetneje bo govoril o težkih okoliščinah, na katere nima vpliva. Toda v primeru, ko nekdo drug ne izpolni svoje obljube, se bo to najverjetneje štelo za neobvezno, lenobo ali slab odnos.

Nič manj zanimivo pa je, da se v situacijah, povezanih z uspehom ali dosežki, vse zgodi ravno obratno: njihovi rezultati so ocenjeni kot pravično zasluženi, drugi pa kot sreča, ki spremlja življenje.

Pred vplivom tega zvijača se lahko zaščitite tako, da drugim omogočite razlago, preden jih označite. In ne pozabite, da na lastno samopodobo veliko bolje vpliva poskušanje doseganja ciljev in rezultatov lastnih dejanj, kot pa iskanje razlogov zunaj, zakaj vas ne zadovoljujejo.

"Svet je nevaren ne zato, ker nekateri delajo zlo, ampak zato, ker nekateri to vidijo in nič ne storijo." Besede A. Einsteina v celoti razkrivajo pomen naslednjega popačenja.

Slika
Slika

Podcenjevanje nedelovanja - To izkrivljanje je povezano s težnjo ljudi, da podcenjujejo posledice nedelovanja. Preprosto povedano, pri izbiri med dejanjem in nedelovanjem, ki lahko pripelje do podobnega negativnega rezultata, bo oseba verjetneje izbrala drugo možnost. Po eni strani je takšno strategijo enostavno razumeti: na vsako spoštovanje od zunaj v primeru nedejavnosti lahko vedno odgovorite: "Imam kaj opraviti s tem? Vse se je zgodilo samo od sebe. " Po drugi strani pa se lahko tako človek odvzame možnosti, da vpliva na spremembo rezultata na bolje. Jasno je, da je strah pred prevzemom odgovornosti za dejanje velik, vendar lahko poskusite analizirati, kaj in kako bi lahko storili, da se ne izpostavite resnični nevarnosti, ampak zavržete namišljeno stran.

Slika
Slika

Odlašanje (iz angleščine. "zamuda, odlog") ali učinek zategovanja. Sestavljen je v težnji po nenehnem odlaganju predhodno načrtovanih nalog ali načrtov za pozneje, tudi če so zelo pomembni. Takšno odlaganje se od lenobe razlikuje po tem, da se človek zaveda pomena prenesenega in zaradi tega doživi tesnobo in druge negativne izkušnje. Navodila B. Franklina "Ne odlašaj za jutri tega, kar lahko storiš danes", žal, ne morejo vedno pomagati, da se izvlečeš iz stanja odlašanja.

Lahko poskusite uporabiti naslednjo shemo:

- analizirati ustreznost naloge za vas;

- poskusite najti najbolj sprejemljiv potek izvajanja, morda razdelite nalogo na podnaloge, iz majhnih, a dosežkov boste dobili prijetne občutke.

- poskušajte obvladati svojo impulzivnost, kar prispeva k odlašanju.

- stehtajte vrednost rezultata, ki ga želite doseči.

Ne postavljajte si za cilj izkoreninjenja odlašanja iz svojega življenja, preganjanje ognjene ptice in nenehno nadziranje sebe ni pot do sreče.

Na žalost najverjetneje ne bo uspelo podleči kognitivnim izkrivljanjem, ker jih je veliko in nastanejo nehote, vendar je poskušati slediti prisotnosti in posledicam povsem realno, da bi jih lahko obvladali. Po načelu: "razgledani pomeni oborožen."

Upam, da se bo kdo po branju o teh izkrivljanjih, kot od zunaj, nekomu lahko pravočasno izognil, nekdo bo nekaj dosegel ali na kaj vplival, in ne le analiziral po tem, zakaj bi se lahko zgodil neprijeten izid.

Priporočena: