Ali Je Moški Dolžan Osrečiti žensko?

Video: Ali Je Moški Dolžan Osrečiti žensko?

Video: Ali Je Moški Dolžan Osrečiti žensko?
Video: Анна Каренина. История Вронского (4К) (мелодрама, реж. Карен Шахназаров, 2017 г.) 2024, April
Ali Je Moški Dolžan Osrečiti žensko?
Ali Je Moški Dolžan Osrečiti žensko?
Anonim

Potrebujem prijatelja

Oh, potrebujem prijatelja

Da me osreči

Ne tako sam

Črna / "Čudovito življenje"

Odgovor na to vprašanje bo v ravni razmišljanja: "Ali je ženska dolžna osrečiti moškega?", "Ali je mama dolžna osrečiti otroka?" in "Ali so čebele dolžne narediti pravi med?" Verjetno je izbira odgovora odvisna od tega, kdo je odgovoren, vendar bi rad razmišljal z nevtralnega stališča, čebel pa na žalost ni mogoče vprašati.

Mislim, da so mnogi slišali besedo o dejstvu, da je vredno razpravljati o okusu ostrig s tistimi, ki so jih pojedli, in morda je bolje, da se o odnosih ne pogovarjamo z mladimi devicami, ki so prejšnji teden spoznale moškega, v vseh pogledih tako čudovitega da mislijo o njem, obstajajo "metulji v želodcu", in pri tistih ljudeh (ne glede na spol), ki ločijo "ljubezen" od "zaljubljenosti" in si niso nagnjeni, da bi si družinsko življenje predstavljali izključno v rožnatih tonih.

Kot epigraf tega članka sem vzel stavek iz zelo znane pesmi, v kateri junak želi, da ima prijatelja, poleg tega bi ga moral ta prijatelj osrečiti in ne biti sam. To odmeva na primer poslovilne besede mladoporočencev, ko bodoča tašča snaho "preda" snahu, da jo "osreči", čeprav je to velja tudi za taščo, zlasti za tiste, ki so proti bodoči snahi, ker po njihovem mnenju njunega sina ne more (ali ne more) osrečiti. Na splošno pogovorov o "sreči" v družinskem življenju ni tako pogosto, če analiziramo, o čem ljudje najpogosteje govorijo. Kaj si mladoporočenci želijo na porokah? "Nasveti in ljubezen", "Dolga leta skupaj", "Več otrok". Kaj od naštetega je enakovredno sreči? Nič, če gledamo z nevtralnega položaja. Stavki "zadovoljen sem z njim" dvajsetletnega dekleta in štiridesetletne ženske imajo popolnoma različne pomene in niso vedno odvisni od moškega kot takega.

Na splošno je vse življenje povezano z odnosi. S sabo, s svojimi čustvi, s splošnimi programi, s svetom okoli sebe in ljudmi, pa naj bodo to otroci, starši ali zakonci. Ne glede na zahtevo stranke ali odjemalca - povečanje dohodka, vzpostavitev družinskega življenja, iskanje partnerja - bomo v 90% primerov prišli do vprašanja »Kako se počutite do sebe?« In še bolj pravilno: »Ali imate radi sebe in če ne, zakaj ne? " Pogosto slišim, da stranke staršem trdijo, da jih »ne marajo«, jih ne cenijo, ne podpirajo, niso namenjale ustrezne pozornosti. In veste, kaj je najbolj zanimivo? To je resnica. Da, tvoji starši ti niso namenili toliko pozornosti, kot bi si želela, ja, niso te podpirali, ja, niso ti dali dovolj ljubezni in nekateri starši res ne ljubijo svojih otrok, ne glede na to kako grozno se sliši Tudi razvpiti »materinski instinkt« ni prisoten pri vseh ženskah, vse ženske ne padejo v ekstazo ob pogledu na dojenčka, ki piha mehurčke, in ne čutijo goreče želje, da bi takoj imeli par istih. Obstajajo racionalizirani stavki, kot so: "Oni (starši) so te imeli radi, vendar ne tako, kot bi si želel / Ljubil, ampak na svoj način / Ljubil, kot bi lahko in kot so mogli," vendar to ne pomaga veliko, ker ne reši karkoli. Nekateri otroci res niso želeli, nekdo je bil rojen iz napačnega spola, nekdo je razjezil in razjezil s svojo "podobnostjo" z otrokovim očetom (ali mamo), z nekom starši ali eden od njih je stalno v "konkurenci", sklepanje na naslednji način: "Kako je moj otrok uspešnejši in nadarjen od mene ??? Ne more biti! " Medtem ko ste v položaju otroka (zdaj govorim o psihološki starosti), potem imate najverjetneje odnos: "Starši imajo radi svoje otroke / Starši morajo imeti radi svoje otroke / Starši morajo ljubiti svoje otroke."Če ste stari malo več kot pet let in že znate kritično razmišljati, se ozrite okoli sebe in pomislite: »Je to res? Ali je res, da imajo vsi starši radi svoje otroke? " Kaj pa zapuščeni dojenčki, nasilje nad otroki, prodaja otrok v suženjstvo in organe? Navsezadnje obstaja in ja, zveni grozljivo. In če zavzamemo stališče psihološko odrasle osebe, bomo lahko premislili o tem odnosu in rekli: »Starši so se do mene obnašali tako, kot so ravnali, imeli so svoje razloge, tako kot jaz imam svoje razloge za ravnanje s svojimi otroki. kako ravnam z njimi in ne morem spremeniti svojega otroštva. " Še več, če sem polnoleten, potem nima smisla še naprej trditi staršem, to je slepa ulica, pot v nikamor. Pri 21 letih se po teoriji sedemletnih ciklov človek "odtrga" od svojih bioloških korenin in mora, kot pravijo ezoteriki, "stati pod svojim Duhom". Kakršne koli pritožbe glede »nekoga« so nesmiselne, mamo in očeta pustite pri miru, dali so vam, kar so lahko, česar pa od njih niste prejeli, boste po vašem mnenju morali »dati« sebi. Ljubite, dajte pozornost in skrb, dajte občutek varnosti in zaupanja. Bog, ki vam pomaga, v dobesednem pomenu besede, je Bog, ki ga imate v sebi. Sami ste vmes med življenji izbrali ravno takšno mamo in takega očeta in za to ste imeli razlog.

Tu se bom nekoliko oddaljil, da izrazim bolj "splošno" idejo. Pogosto naletim - ali sem že naletel - na prakse odpuščanja staršem, posvojiteljev itd. Vsi se grobo gledano zreducirajo na to, da se "zahvali staršem", vsaj za to, da so ti dali življenje, in prav tako pogosto slišim ugovore. Kako sem jim lahko hvaležen in jim odpustil, naredili so to, kar so storili zame (rezerviral bom rezervacijo, ne gre za resnično nasilje kakršne koli narave, ampak za »ne maranje«)! Moja teorija je, da vse trditve do staršev izvirajo iz dejstva, da človek ne vidi smisla in sreče v svojem življenju. Ne morem biti hvaležen, ker me niste osrečili. Raje lahko, vendar ne zmorem ali nočem, to je že "akrobacija". Predstavljajte si situacijo, ko si je dekle za darilo želelo kakšen domišljijski džip, fant pa ji je podaril fiat pando, za katero je porabil ne le vse, kar je imel, ampak se je tudi zadolžil. Bi bili hvaležni? Ali pa boste trdili, da je tip lopov? Če vam je življenje odvratno in sploh ne razumete, zakaj ste v njem končali, seveda zanj ne morete biti hvaležni! Če pa jaz - ali Maša, ne gre za mene osebno -, močno zaživim v mojem življenju, potem bo hvaležna, da jo ima, že samo dejstvo, da sem na Zemlji, in priložnost, da sem srečna. In če nisem udaril s prstom in prstom, da bi ustvaril svojo "srečno resničnost", potem bom sedel in vsem povedal, kako mi je oče (ali mati) uničil življenje. Treba je prebaciti odgovornost za vse, kar se nekomu zgodi.

Dejansko vas stavek ali misel, da so mi "moji starši dali vse, kar so lahko", osvobodili. Zavedanje, da ste že odrasel (odrasel) in neodvisen (neodvisen) v vsem. So ti starši prepovedali zabavo? Ste že štirideset, uredite se vsaj vsak dan. Ali vaši starši niso odobravali vaših prijateljev? Že dolgo živite ločeno, spoprijateljite se s komer koli želite. Tvoji starši so bili proti tvojemu pitju? Vaša jetra, če jih želite uničiti, jih uničite. To je to, ne zapovedujejo vam in ne razpolagajo z vami, potem pa jim z vzklikom: "Stroja mi niso kupili!" Ja, super bi bilo, če bi bili starši srečni ljudje, niti ne rečem "uspešni", ker to zdaj ni pomembno, ampak srečni. Uživali ste v življenju, drug v drugem, vi, pes, vreme, življenje - potem bi vam bilo lažje, imeli bi spretnost biti srečni. In če ne - oprostite, naučite se sami, morda se bodo naučili, ko vas bodo gledali.

Vrnimo se k moškim in ženskam. Moški imajo radi srečne ženske, a ženske nekako mislijo, da je osrečevanje žensk odgovornost moških, moški pa ne. V primeru zavestne izbire so že izbrali tisto, ki se jim je zdelo najsrečnejše, in radi so z njo, težave pa se začnejo, ko se ženska odloči, da ker je »z moškim«, potem tudi sama ni treba vzdrževati njene ravni sreče, to bi moral narediti moški. Ali je moški dolžan osrečiti žensko? Ne. Lahko, če hoče, a tudi takrat je odgovoren le za svoja dejanja, in če se ženska ne želi osrečiti, ne potrebuje dvojnega bremena. V svojem življenju bi moral ugotoviti, od kod ti ideja, da je bil v otroštvu "ljubljen" in ne on sam tega goji? Seveda je veliko primerov in "obratno", ko moški iz nekega razloga imenuje žensko, ki je odgovorna za njegovo srečo, toda tu se morate ozreti proti njegovi materi in ugotoviti, zakaj ji še vedno trdi, namesto da bi živel s svojim umom.

Z vidika svobodne volje je situacija videti tako: nihče vas ne more osrečiti ali osrečiti, preprosto zato, ker je to nemogoče. "Drugi" niso prilagojeni vaši sreči, to je isto, kot da bi bili strašno jezni in užaljeni na pralnem stroju, ker vam ne more skuhati boršča. Sami ste. Sam Stvarnik. Nihče vam ne prepoveduje, da ste srečni, in nihče vas ne moti, pa čeprav si vsi tako želimo misliti in iskati »odgovorne«. Ni take fraze: "Ne morem biti srečen, ker …". Sreča je, tako kot ljubezen, vaše notranje stanje, ni odvisno od ničesar, razen od vaše izbire, da boste ali ne boste, skoraj kot Shakespeare. Če nekoga iskreno ljubite, potem na splošno ni pomembno, ali vas imajo radi v zameno ali ne, ker je ljubezen vaše stanje in ni odvisno od druge osebe. Če človek reče: "Ljubim te, vendar le pod pogojem, da me ljubiš v zameno", potem to sploh ni ljubezen, ampak manipulacija. Če ženska trdi, da potrebuje nekoga ali nekaj, da bi bila srečna (mož, otrok, hiša, avto, krzneni plašč), bo vprašanje, zakaj se je umaknila iz svojega življenja, zakaj njen položaj, kaj to položaj služi.

Samo on sam (ali v našem primeru ona sama) lahko osreči osebo. Zakaj se človek ne odloči, da bi bil srečen, je dobro trenersko vprašanje in tema za članek v hotelu. In če želite razumeti, kaj vam preprečuje, da bi se zdaj počutili radostno, lahkotno in svobodno, se vprašajte tako in hkrati ugotovite, kakšne takšne žemljice in koristi najdete, če tega ne počnete, in zakaj morate zahtevati, da pride nekdo in vas "osreči".

Do naslednjič, Vaš, #anyafincham

Priporočena: