Zboleti - Kot Loputa V Sili

Video: Zboleti - Kot Loputa V Sili

Video: Zboleti - Kot Loputa V Sili
Video: Кот,Стучит лапой в дьверь 2024, April
Zboleti - Kot Loputa V Sili
Zboleti - Kot Loputa V Sili
Anonim

Ko je oseba v neznosnem stresu, loputa za izhod v sili deluje kot izhod za olajšanje. "Preusmeritveni kanali" razbremenijo stres, ki se je nabral kot posledica neupoštevanja virov draženja v iskanju načinov za rešitev problema. Osvoboditev je lahko aktivna, kot v primeru samomora ali umora, ali pasivno, kot v primeru (psihosomatske) bolezni ali norosti.

Somatska bolezen ("Zboli") je analog duševne bolezni ("Ponoreti") in tudi loputa za nujne primere. Zaradi svoje pasivne narave bolezen in norost ustvarjata iluzijo pomanjkanja odgovornosti. Tako morata terapevt in stranka prepoznati pasivni proces in energijo preusmeriti v ozdravitev.

Sprva je bilo predlaganih pet alternativ scenariju usode:

(1) "Izboljšajte se", (2) "Beži pred ljudmi", (3) Ponoreti, (4) Ubiti se, (5) »Še naprej igraj stare igre« (Heiberg, Sefness in Bern, 1963).

Holloway (1973) pozneje zgosti te alternative in jih poveže s stališči v Corral's OK:

1) (I) OK + (Vi) OK + Spremeni, 2) V redu - V redu + Ubij se, 3) V redu - V redu - Ponoreti, 4) V redu + V redu- Ubijte druge.

Odločitve o scenarijih določajo potek, po katerem se energija usmerja v oblikovanje usode - samomor, umor in odhod v bolnišnico ali posebno ustanovo. - Dejanja agresije, ki razbremenijo napeto napetost in aktivno vodijo v uničenje. Bolezen ali norost je posledica dejanj zaviranja, ki vodijo v kopičenje napetosti in pasivno vodijo v uničenje. Glavna prednost preusmerjanja energije v zaviranje je izogibanje pričakovani katastrofi s pridobitvijo avtonomije.

Zaradi nevednosti, ki spremlja takšno vedenje po scenariju, se stranka z boleznijo, kot je loputa za izhod v sili, na to ne posveča pozornosti na lastno odgovornost.

Eden od položajev tukaj je biti nedolžna žrtev ali pasivni prejemnik bolezni ali poškodbe. Medtem bolezen služi kot izsiljevanje, okrepljeno s sekundarnimi koristmi oskrbe in pozornosti, ki se doseže z ustrahovanjem (preganjalec), prijetnim (reševalec) in v žalostnem stanju (žrtev).

Cowles-Boyd piše: »Vrata za pobeg, ne glede na to, kako tragična so, je Child (P2) zasnovala kot rešitve za neznosne težave. Ko odločitve za odrasle te možnosti blokirajo, otrok doživi povečan šok in stres brez potencialnega izhoda. Rezultat stresa, ki se nabira pri otroku, najpogosteje pozneje potrdi manifestacija psihosomatske motnje (1980).

Tukaj Cowles-Boyd opisuje učinek, ki se pojavi, ko bolniško reševalno loputo pustimo odprto z zaprtimi drugimi loputami, še preden ima stranka svobodo in spretnost, da neposredno odgovori na potrebe. Stranke lahko zaprejo loputo Get Sick, pa tudi norejo, se ubijejo in ubijejo druge ter energijo usmerijo neposredno v Get Well (Health). Opisane so bile tehnike, ki preusmerjajo energijo iz poti pobega v terapevtski proces. Drew (Drye), Gouldings (1973) se nanašajo na proti-samomorilno rešitev na ravni odraslih: "Ne glede na to, kaj se zgodi, se nikoli ne bom ubil, po naključju ali namerno."

Holloway (1973) predlaga uporabo podobne rešitve na ravni za odrasle za zapiranje drugih loput. Boyds (1980) prosi stranke, naj za vsako od zgornjih izhodov ponovijo naslednji stavek: "Morda bi rad (ubil se, nor, ubil koga drugega) in ne bom." Nato preverijo skladnost z vprašanjem: "Ali želite, da ta izjava drži za vas?"Mellor (1979) takšne izjave o nameri razširi z naslednjim stavkom: "Tega ne bom utemeljil na tem, da to počne kdo drug namesto mene." Opisuje 4 korake do "življenjsko potrjujoče" odločitve: "Živel bom zdravo, izpolnjujoče življenje in k temu spodbudil druge."

Zdi se, da so te tehnike najbolj primerne za agresivno vedenje, kjer odgovornost za dejanje nosi subjekt sam in ga je mogoče nadzorovati z odločitvijo. V pasivnem procesu, v katerem je odgovornost za zaviranje zunaj zavedanja, stranka potrebuje informacije, da premakne fokus s preživetja tako, da zadovolji potrebe preživetja zunanjega skrbnika z zadovoljevanjem potreb z neposredno samooskrbo. Zgodnje odločitve, sprejete z upanjem (Glenda, 1981) za ohranitev simbioze, usmerjajo energijo v inhibicijo. Posledica tega je zmanjšano "zavedanje" telesa in zmanjšan odziv na prošnje za razbremenitev telesne napetosti. To se kaže v nezmožnosti obrambe. Upanje tukaj spodbuja iluzijo, pasivni proces pa vodi v bolezen in obup.

Preusmeritev osredotočenosti na notranjega starša omogoča stranki, da se prepusti tej iluziji. Pravo upanje se pridobi z notranjo ločljivostjo in zaščito v procesu izražanja, ki razbremeni telesno napetost in učinkovito reši težave. Aktiviranje starševskih vidikov staršev vam omogoča, da zaradi svobode tvegate, da se osvobodite zaviranja.

To idejo je mogoče učinkovito predstaviti z modelom petih stolov (Skrbni starš, Nadzorni starš, Odrasli, Prilagodljivi otrok, Naravni otrok). Terapevt lahko spodbudi dialog med vzgojenim staršem in naravnim otrokom. Posebej pomembno je naslednje sporočilo: "Tukaj bom, ne glede na to, kaj se zgodi", "Sem del tebe, zato bom z vami ves čas svojega življenja", "Ker obstajaš, imaš potrebe in to je popolnoma v redu - zadovoljiti jih "in" Tvoji občutki so signal, da nekaj potrebuješ, in to jemljem resno."

Dodate lahko vsa dovoljenja ali izjave, ki se zdijo primerne za identiteto odjemalca. Po vsaki izjavi ali eno za drugo, se od stranke zahteva, da odgovori s stola Natural Child. Ko odgovori pokažejo, da je mogoče zaupati notranjemu staršu, je naslednja formulacija rešitve: »Ne glede na to, kako strah me je, bom glasno in jasno govoril, da se zaščitim (Naravni otrok je pripravljen tvegati, da bi občutek) in se postavim zase (položaj Skrbni starš).

S tem se sprosti želja po zaviranju in klient poskuša prepoznati občutke in se jim odzvati. Zdravje je osebna zaveza zaščiti in uživanju življenja.

Nancy H. Glenda, medicinska sestra, magistra zdravstvene nege, magistrica zasebne prakse v Highland Heights, Ohio. ok literatura:

Boyd, H. C. in Cowles-Boyd, L. Blokiranje tragičnih scenarijev, Journal of Transactional Analysis, 1980

Cowles-Boyd, L. Psihosomatske motnje in povračila tragičnih scenarijev, Journal of Transactional Analysis, 198, 10 (3), 230-231

Dre, S., Goulding, R. L., Goulding, M. B. "Rešitve proti samomoru: spremljanje bolnikov, ki jim grozi samomor." American Journal of Psychotherapy, 1973

Glenda, N. H. Bistvo in iluzija upanja. Journal of Transactional Analysis, 1981, 11 (2), 118-121

Khyberg, G. Sefness, W. R. in Berne, E. Bilten transakcijske analize "Usode in izbire scenarijev"

Holloway, W. H. Zaprite loputo za izhod v sili. Monografija 4, V. Kh. Holloway, MD, 1973

Mellor, K. "Samomor: Ubiti, ubiti in umreti." Journal of Transactional Analysis, 1979 9 (3), 182-188

Journal of Transactional Analysis, številka 12, # 3, julij 1982