Diskriminacija Matere In Očetovstva

Video: Diskriminacija Matere In Očetovstva

Video: Diskriminacija Matere In Očetovstva
Video: ДИСКРИМИНАЦИЯ ПО ЗНАКУ ЗОДИАКА 2024, Maj
Diskriminacija Matere In Očetovstva
Diskriminacija Matere In Očetovstva
Anonim

Občasno na družabnih omrežjih naletim na objave o tem, kako je hudobni oče, bogat, odvzet starševskih pravic revne matere otroka, podkupoval sodnike, psihologe, psihiatre, vse odvetnike na svetu in žrtev vrgel v ulica brez denarja, omejena ali prikrajšana za starševske pravice. In kup komentarjev simpatičnih mater, kup žalitev do mojega očeta. A nihče niti trezno ne pomisli, da so za odvzem matere starševskih pravic, zlasti v Rusiji ali Ukrajini, kjer je zakon vedno na strani matere, potrebni zelo dobri razlogi in ne le muha bogatega očeta, da bi svojo ženo motil z odstavitvijo otrok. Lažje se bo odrekel boju. Toda nihče se ne poglablja v takšne logične razmisleke in to je tisto, kar žrtev potrebuje - dvigniti vrtinec, igrati usmiljenje, obsoditi tega moža zveri: »Kako si drzne vzeti otroke od matere! Vdrl v svete stvari!"

A vseeno ugotovimo, pod kakšnimi pogoji bi se takšno stanje lahko razširilo na pravno področje s podobnimi posledicami. Kar se skriva na površini, je materina duševna bolezen ali alkoholizem, odvisnost od drog. To je tisto, česar se lahko resnično "dotaknete", vidite. Če pa ona, ki piše to žalostno objavo, občinstva ne obvesti, da ima uradno diagnozo? Če je na primer uporabila psihoemocionalno nasilje nad otroki v obliki izsiljevanja in manipulacije, bi morale posledice takšnega izsiljevanja zabeležiti ustrezni dokumenti, ki jih je oče predložil na sodišču. Toda v tem prispevku ne predstavlja dokazov o svojem nasilju. To so video in zvočni materiali, sklepi psihologov (praviloma ne eden, ampak posvet), zaključek psihiatrov (praviloma je to tudi posvet). Zakaj nobeden od komentatorjev ne pride do trezne misli, da se takšne stvari lahko zgodijo materi le v primeru dejstev o zlorabi otrok, dokazanih na sodišču? In tega nasilja, še posebej, če ni fizično, ni tako enostavno dokazati.

Zdaj v naših državah obstaja zakon o odgovornosti za nasilje v družini (to vključuje čustveno zlorabo). In če ga izvaja eden od odraslih nad otrokom, ga mora druga odrasla oseba preprosto ustaviti.

Videl sem te jokajoče objave mater, katerih možje niso samo Rusinje ali Ukrajinke, ampak tudi Italijani, Nizozemci, Nemci, Američani. Pa kaj? Ali so bogati možje podkupili vsa sodišča po svetu? Ne! To je preprosto dokončna družbena diskriminacija očetovstva in manipulativno razvrednotenje njene pravice do zaščite otrok pred nasiljem mater. In vse zato, ker "matere zmorejo vse!"

Če oče uporablja nasilje nad otrokom, bomo to obsodili v treh točkah! Če pa je to mama, zakaj je potem družba tako subjektivna v tem delu vprašanja nasilja v družini? Zelo pogosto vidimo mlade ženske, ki se zaradi denarja poročijo z bogatimi in jim rodijo čim več otrok, da bi se »ujele«, medtem ko sploh niso pripravljene biti matere, ampak so raje navezane skupnemu očetu z otroki. Zaradi svoje psihične nepripravljenosti in želje, da bi se finančno zavarovali, moža v vsakdanjem življenju »prenašajo«, prenašajo v postelji. Pravzaprav sovražijo svoje otroke, ki "trpijo" veliko trpljenja zaradi finančne odvisnosti, a so hkrati ta podpora in zaščita pred strahom pred osamljenostjo, nemočjo, dvomom vase, strahom pred revščino. In ves ta duševni stres se na otroke izliva v obliki čustvene zlorabe, podrejanja otrok njihovi moči, popolnega nadzora nad otrokom in pogosto izsiljevanja moža z otroki, kričanja.

Če lahko oče opazi take stvari in razume, da njegova žena hromi otrokovo psiho in brani otroke, zakaj potem ne spoštujemo takšnih očetov in jih stigmatiziramo zaradi nasilja nad ženskami? In razlaga za vse je "on je bogat." Zdaj to bogastvo postane orožje proti njemu. Navsezadnje je "vse podkupil".

Ženska, ki prodaja sebe in svoje življenje za denar, razmišlja ravno v teh kategorijah, da je vse mogoče kupiti in prodati, in manipulira z občutki tistih ljudi, ki hitijo pomagati ubogi žrtvi.

Predvidevam, da glede takšnih zadev ne bi smeli biti tako čustveni. Vsaka od mater ve, da je nepopolna in da svojega otroka nekako prizadene. Najboljša obramba pred to bolečino in spoznanje svoje nepopolnosti je idealizacija podobe matere. Mi smo svetniki! Lahko naredimo karkoli! Mi smo matere! Narcisizem mater je največje zlo, ki se lahko zgodi otroku!

No, diskriminacija očetovstva vodi do dejstva, da je moški, sprva kot oče, razvrednoten v svojih pravicah, zato ga ženske same psihološko odstranijo od odgovornosti za psihološko zdravje svojih otrok z istimi gesli o materinski svetosti in pretirani pomembnosti. Konec koncev, moški "naredi vse narobe z otrokom", "mama bolje ve, kako to storiti pravilno z otrokom". Takšnega človeka je enostavno obvladati samo z besedo "Yazhem!"

Pozdravljam očetovsko odgovornost in sposobnost, da se uprem manipulativnim geslom Yazhematerianov. Starši bi morali enakomerno deliti odgovornost za svoje otroke. In če je eden od staršev posiljevalec, se je drugi dolžan zavzeti za otroke in to varstvo dokazati na pravnem področju.

Priporočena: