Moški Pod Napadom

2024 Avtor: Harry Day | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 15:53

Če razmišljam o besedilu tega članka, sem želel oblikovati nekaj zložljivega uvoda, da bi gladko, previdno pristopil k razkritju bistva misli, ki že nekaj mesecev zaseda moje možgane. Zdaj pa na misel ne pride nič drugega kot vzklik »V nevarnosti smo!«. Moški so v nevarnosti! Moškost je v nevarnosti! V sodobnem informacijskem prostoru je vse moško v stanju hladne vojne in sovražnika je težko določiti, saj se napadi pojavljajo z različnih smeri. In tukaj je morda potrebno nekaj poguma, da o tem pišete.

Za začetek je moškost na splošno zelo krhka stvar. Za razliko od ženskosti in ženskosti nasploh, je pridobljena ne po zaslugi, ampak kljub temu. Narava je človeško telo že od vsega začetka spočela kot žensko in le niz določenih dejavnikov, ki se vsak manifestira v svojem času, iz njega naredi moško telo. Najprej mora mali, zlomljen Y-kromosom sprožiti "val nasprotovanja" veliko masivnejšemu X-kromosomu, da sproži ta proces. Potem bi moral hormon testosteron sprožiti razvoj ploda in njegovih možganov v moški smeri. Po rojstvu je prvi predmet naklonjenosti fanta njegova mama (ženska), s katero je psihološko zlit, popolnoma odvisen od nje in lahko zlahka postane nekdo, s katerim se je mogoče poistovetiti. Zato se mora tudi v najbolj krhki starosti malček začeti premikati v smeri maminega krila, da bi spoznal in uveljavil svojo drugačnost od deklet. Nato si v mladosti ne sme dovoliti, da bi podlegel "obratni privlačnosti" in protestiral proti materinskemu skrbništvu. In ves ta čas imej očeta v središču pozornosti kot postavo, ki je v neposredni bližini žensk še vedno nekaj drugačnega, neženstvenega. V tem procesu je toliko dejavnikov tveganja, ki jih v resnici lahko varno imenujemo protest - gibanje proti, gibanje od. Zato se sprva razumevanje moškosti zmanjša na dejstvo, da to ni ženskost, da moški ni ženska. Toda kakšen človek, kakšna bi morala biti ta moškost? - Moški je verjetno že vse življenje odgovarjal na ta vprašanja. Razen, če ga seveda ne zavedejo.

In kdo ruši? Zdi se, da je sovražnik moškosti ženskost? Ne glede na to, kako je. Poglejmo, od kod prihajajo napadi na moškost.

Včasih je to feminizem. Konec koncev se sodobni feminizem včasih zmede v svojih slogih, ko enakost na nerazumljiv način nadomesti enakost, zlasti v mainstreamu lezbičnega aktivizma. Oprostite, kakšna enakost je lahko, če so moški in ženske različni po svoji genetiki, anatomiji, fiziologiji in psihologiji?! Izenačimo se lahko le, če na neki čaroben način kromosom Y v maternici nadomestimo z X. Čeprav nekateri poskušajo poosebiti to "enakost", kar zmanjšuje zunanje manifestacije spola (androginost) ali, nasprotno, povečuje znake nasprotnega spola (bodybuilderke, travestijske dive) razlike v primarnih spolnih značilnostih ni lahko izravnati (nekdo prečka ta razdelek, vendar je to druga tema). Kljub temu ni vredno govoriti o celotnem feminizmu, saj se mnogi njegovi zagovorniki še vedno zavzemajo za ideje enakih pravic, enakih možnosti in ne enake anatomije.

Včasih gre za gejevski aktivizem. Konec koncev od tu prihaja ideja enakosti. Če pa natančneje pogledate celotno subkulturo in ne le vrha aktivizma, potem je slika ravno nasprotna. Mnogi geji, nasprotno, pridno poudarjajo svojo moškost in iščejo iste partnerje, pri čemer se zanikajo in distancirajo od tistih, za katere menijo, da so ženski. Mnogi so preplavljeni z dvomi o svoji moškosti in poskušajo najti svoj lasten način, da to potrdijo, s čimer pokažejo, da ženskost ni cilj geja. Gej je moški, ki ima raje moške, za ženskost je malo prostora. To je tudi večinoma moška kultura, samo s svojimi lastnostmi. Kar se tiče travestijskih igralcev, karikaturna podoba ženske, ki jo demonstrirajo z odra, jasno kaže pravi nezavedni odnos do ženske. Tu je bolj zanikanje ženskosti kot njene dediščine. Zato gejevska kultura ni posebej sovražnik moškosti.

Včasih je to visoka moda. V zadnjem času na modne brvi prinašajo številni oblikovalci visoke mode, v katerih je težko videti moške. Le obrazne poteze, pokrovčki kolen in vegetacija na okončinah v njih oddajajo predstavnike moškega spola, skrbno pokrite z oblekami, ki to pripadnost raje zanikajo, kot pa poudarijo. Seveda je to polet fantazije, seveda, to je seveda samoizražanje modnih mojstrov, Škoti pa nosijo krila, vendar je bela poročna obleka že transseksualni (skozi spol) let, zaradi česar eno vprašanje: kam je šel moški pod obleko? Konec koncev, vse modne obleke lepih moških nog v krila (tako kot moške noge) ne oblečejo, kljub temu pa se za to lepoto šivajo hlače.

Zdi se mi, da moški ne napadajo gibi, ne pojavi, ne subkulture kot celota, ampak njihovi posamezni predstavniki, ki so se prelili v te tokove, da bi se nekako spopadli s svojim notranjim poškodovanim občutkom moškosti ali ženskosti. Nasilni pritisk nekaterih lezbijk feministk lahko temelji na nezavedni zavisti do vsega moškega, zaradi česar si prizadevajo za osebno zmagoslavje nad podobo moškega. Napadi nekaterih gejevskih aktivistov na kategorično moškost in izjemno heteroseksualnost lahko izvirajo iz globoke notranje zamere zaradi dolgotrajne zavrnitve pomembne moške figure, ki bi morda ohranila svoje zarodke moškosti, a tega ni storila. Izkazalo se je, da glavni sovražnik moškosti ni ženskost, ampak psevdo -moškost - kot poskus, da se oddaljimo od svoje ženskosti ali se sprijaznimo z zavračanjem moških v svetu.

In ženskost nima vojne v odnosu do moškosti, pa tudi obratno. To preprosto ni tako enostavno razumeti v ozračju umetno napetega spopada.