ZAPRTO

2024 Avtor: Harry Day | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 15:53

Občutek bližine med moškim in žensko je lahko tako nevzdržen, da bosta moški in ženska začela seksati, da bi se izognila doživljanju intimnosti. Takšen je paradoks.

Seks je postal tako običajen in skoraj obvezen za moške, da je vaše vzburjenje ob stiku z zanimivo žensko lažje razlagati kot spolno kot kot izbruh energije, ki se vedno pojavi tam, kjer se začne pravi stik dveh živih duš. Seks je varnejši, saj je intimnost nemogoča brez medsebojne ranljivosti, seks pa je precej, še posebej, če je omejen tudi na idejo, da bi "moški moral iskati seks od ženske, ki mu je všeč" (ali je to potrebno?) Ali "ženska bi morala zapelji in bodi seksi. " Bližina je odsekana, kot nosilec napetosti, zadrege, navdušenja - cela vrsta kompleksnih občutkov, kar pomeni previden pristop dveh drug do drugega. "Banzai" in napad na barikade - nekako hitreje in lažje …

Zakaj je po spolnem odnosu med dvema novo spoznanima osebama tako neprijetno? Kam gre ta napetost, ki se je zgodila dan prej? Ja, šel je v pisk (orgazem), ko se je lahko pridružil razmerju. In nerodnost - v kateri je prikrit sram - lahko nastane zaradi obžalovanja, da se mudi. Da so uničili nekaj zelo drhtečega in pomembnega, mu niso dovolili vzpenjanja. Kot da bi novo nastali kalček začeli zalivati s tonami vode, sčasoma erodirali zemljo in jo izprali s korenino. Voda je dobra, če je pravočasna in v pravi količini, nič več in nič manj. Tudi seks. Intimnost ne izključuje seksa, vendar ni pogoj zanj. Sramota in zadrega, naravni regulatorji stopnje zbliževanja ljudi, se lahko zanemarijo v trenutku ostrega vsiljevanja zbliževanja, a vseeno dohitijo - malo kasneje …

In druga težnja je želja, da bi na bližino obesili nekakšno oznako. "Prijateljstvo", "ljubezen", "prijateljstvo" ali kakšno drugo poimenovanje oblike odnosa, kot da bi lahko intimnost stisnili v okvir in ustavili njen razvoj. Zakaj je toliko polemik o tem, ali je možno prijateljstvo med moškim ali žensko? Določite odnos in se umirite: pravijo, zdaj vemo, kaj se tukaj dogaja, in igrali bomo po pravilih. A je res? Če odnos označimo kot "prijateljstvo" - ali to res prekliče njihov razvoj, to jamči pred nadaljnjo preobrazbo intimnosti v kakšno drugo kakovost (ki jo potem lahko označimo kot "ljubezen")? In če imamo "ljubezen", potem igramo po pravilih ljubezni ("če ljubiš, potem …"). "Prijatelji nimajo spolnega zanimanja drug za drugega" - od kod na primer to pravilo? Lahko doživijo in ne storijo ničesar glede tega, lahko doživijo in naredijo, lahko naredijo karkoli drugega … Če se je bližina dveh sčasoma preoblikovala, pridobila drugačno kakovost, ali to pomeni, da tisto, kar je bilo pred to preobrazbo, ni obstajalo ali pa ni imel vrednosti?

Obstaja pa igra prijateljstva, ko je preprosta spolna želja že prikrita kot intimnost. Toda v tej igri ni življenja, kot pri vsakem posnemanju resničnosti. Dovolj je le, da se malo počutite, da razumete.

Naj se intimnost razvije, ne po pravilih "prijateljstva" ali "ljubezni", ampak po naravnem "kaotičnem redu", ki obstaja med moškim in žensko, ki med seboj komunicirata. Intimnost ne pomeni nujno prehoda iz "prijateljstva" v "ljubezen" ali obratno. Ona pač je. In v "on / ona mi je bližnja oseba" je pogosto več pomena in občutka kot v "on / ona je prijatelj / punca" ali "ljubimec / ljubljena oseba". Ne tako dokončno in popolno, zato živahno in toplo.