ABC Uspeha Pri Viktorju Orovskem Ali Kako Spoznati Sebe Skozi Luknje

2024 Avtor: Harry Day | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 15:53

V zadnjem času se je v omrežja vse pogosteje prikradlo trmasto oglaševanje Burlanove »sistemsko-vektorske psihologije«. Zaradi radovednosti sem se odločil razumeti, za kakšno žival gre. Malo sem kopal (na srečo je to enostavno narediti na internetu) in ugotovil, da je ustanovitelj vsega tega neki Tolkačov V. K.

Takoj moram reči, da je vedno prijetneje preučiti prvotni vir. Ko sem spoznal, da se Burlan postavlja kot študent Viktorja, kot ga kličejo oboževalci, sem preprosto preimenoval samo metodo (imenovano "psihologija" namesto "psihoanaliza"), sem se odločil preučiti prvotni vir.

Knjiga je debela, navedena kot poljudnoznanstvena publikacija, izdana leta 2008 (New York-Berlin-St. Petersburg), vsak si jo lahko prenese. Nekje sem videl informacije, ki so bile objavljene skoraj z javnim denarjem, zato so ljudje imeli avtorja radi. Zdaj se v Sankt Peterburgu ta metoda pogosto uporablja na izobraževanjih, na internetu pa obstaja celotno spletno mesto Akademije za sistemsko razmišljanje.

Ker je moje izobraževanje matematično, sem se veselil praznika logike ali v najslabšem primeru dialektike. Še več, takšna vaba, da bo knjiga razumljiva vsem, tudi nestrokovnjakom. No, mislim, da se bo končno kaj dalo prebrati v dostopni obliki, hkrati pa razsvetliti, ker se avtor sklicuje na Freuda kot na primarni vir svoje metode in celo na svoj članek iz leta 1923. Tu boste nehote navdušeni. Poleg tega podrobneje, vrstica za vrstico, analizira njegov članek.

Tako nam avtor, začenši s programiranimi erogenimi conami, pove, da tako vplivajo na psihotip, da postane »vloga genetski program vedenja«. Na splošno je sporočilo pravilno in brez Freuda je jasno, da ima vsak svoje erogene cone.

Te navade določajo značaj. Priznajmo. Nato avtor začne privlačiti toliko starodavne filozofije, da se duša »razlije po celem telesu« in izlije skozi luknje. In luknje so erogene cone, ki samo določajo značaj. Pravzaprav ni protislovja z logiko. Nadalje so dolgotrajni argumenti o dialektiki, knjigi Geneze, kulturi, civilizaciji, človeku, proučevanju besed verjetno zanimivi za filologe ali estete. Toda vse to morate prebroditi, da pridete do glavne stvari.

Zaključki - "vse ima svoje nasprotje, vse je razcepljeno." Nadalje je uveden koncept kapsule žive snovi (LIV) - v obliki razcepljene osebe. Obstaja glava in telo. Takoj imam idiotsko vprašanje - ali glava ni telo (zdravnikova razlaga - glava je telo, glava pa ni telo)? Zdi se, da običajno obstaja telo in obstaja Zavest, Podzavest. No, tukaj je primerjava z drevesom, verjetno nekaj iz starodavnih konceptov, ki se je tako nejasno spomnil. Nekaj vlijemo v KVZH, nekaj izlijemo.

Avtor pa meni, da je glavni postulat njegove znanosti naslednje: "Tukaj ga bomo preoblikovali v obliki kvarto-kozmičnega postulata VA Ganzena: KAKRŠNA RESNICA Opazovanega sveta potrebuje integrirano časovno, prostorsko, informacijsko in energetsko."

Poleg tega avtor ponuja matrico resničnosti - energijo (ogenj), informacije (zrak), čas (voda), prostor (zemlja). V to matrico je mogoče vnesti vso resničnost. Spet se zdi, da nismo slišali nič novega, razen dolgega imena matrice.

Zagovornik in naslednik primera V. A. Hansen, avtor se strinja s Heraklitom, da je "vse eno". Sledi sklepanje, da so vsi elementi matrike v osebi. »Vsak od nas ima neke individualne duševne lastnosti (ali skupino lastnosti), tako rekoč poudarjene, prevladujejo nad drugimi. Skozi te lastnosti ali poudarke se kaže naš NAMEN, naša prirojena funkcionalna predodrejenost za opravljanje določenih družbenih vlog, katerih bistvo je vedno arhetipsko. In kot sva vidla, sva naša fiziološka in somatopsihološka PRIPRAVKA v tesni povezavi z našim funkcionalnim namenom, «- ta izjava vsebuje nekakšen program, ki ga je težko spremeniti. Potem pa avtor pravi, da je "na podlagi sistemskega razmišljanja mogoče celo" PREPREČITI ((PREBERI, SLIŠI KLAR, MISLI, JASNO MISLI, čeprav verjetnostno, svoj in tuj pomen), lahko napoveš svojo in prihodnost nekoga drugega.”.

To je že jasen sklic na ezoteriko, torej na podlagi sistema, ki se prilega matriki, lahko »beremo«. Mimogrede, spomnil sem se videa: eno čudovito dekle v rumeni obleki sreča fante na ulici in jih očitno s pomočjo jasnovidnosti (sistemsko -vektorska analiza) nedvoumno diagnosticira - ta neumni, ta skop, ta len in tako naprej. In oglaševanje je bilo sistemsko-vektorska psihologija (glej zgoraj, članek gospoda Burlana).

Ampak nazaj k Tolkačovu. Kakšna je torej vrednost njegove metode? "Spoznajte sebe in končno boste postali inteligentna oseba, ki bo inteligentno popravljala sebe in okolje," - na splošno vsaka šola govori isto. Toda vrhunec te metode je, da se zavedate, kakšen tip ste, in potem vam bo lažje živeti. Tu je iskanje sebe in samorazumevanje ter gojenje ustvarjalca v sebi.

Na koncu avtor nadaljuje z osnovnimi načeli tipkanja znakov. Na svetu je toliko tipizacij, ena več.

Torej obstaja 8 vrst: analni, sečnični, dermalni (koža), mišični (mišični), očesni (vidni), slušni (zvočni), rinalni (vohalni), oralni. Dodane so jim lastnosti, kot je ekstraverzija (introvertiranost). Poleg tega srednji tip med vsakim.

Da bi ugotovil, kaj je oseba, se avtor spomni na ontogenezo in sledi poti posameznik-subjekt-osebnost, po kateri lahko gre. Nato preide na ETOLOGIJO, znanost, ki preučuje pogojeno vedenje živali, pa tudi refleksno in instinktivno pogojeno vedenje ljudi, v nasprotju s psihologijo, ki se ukvarja z zavestjo. Psihoanaliza in psihosinteza po avtorjevem mnenju "preučujeta globoke duševne motnje". No, kaj šele »sistemska psihologija« je kakovostno nova znanost in njeno ustrezno ime je »hansenizem«. Na splošno je avtorjeva želja, da poudari svojo znanost, razumljiva. Spodaj bomo videli, ali se temu lahko reče znanost.

"Dosežki znanosti Sistemsko razmišljanje bi morali najprej usmeriti v kritično premislek o klasični filozofski govorici" - to je vektor uporabe nove znanosti. Avtor verjetno klasično besedo imenuje nekaj podobnega preučevanju istega dialektičnega materializma v visokem šolstvu, ker naj bi jo do starosti šele študiral. Dejansko je dovolj napadov na komunizem, Sovjetsko zvezo in vse, kar je povezano s tem obdobjem.

In prvi udarec je udaril dolgoletni strah ljudi, da bi govorili o človeku kot živali. Strah se mi zdi zelo pretiran, tega na ravni biologije nihče ni nikoli zanikal. Ampak ne, avtor takoj preide na osnovna načela STAI, zahvaljujoč kateri so preživele tako živali kot ljudje.

Prvo načelo je hierarhija. Obstaja prevladujoč, obstajajo subdominanti, obstaja večina (avtor temu pravi »milo«), najbolj potlačeni (»govedo«). Poleg tega hierarhija spodbuja red. Hierarhija se razteza na ljudi (primer je hierarhija šole). »Odnosi med ljudmi se vedno gradijo po zakonih čopora. Človeštvo v odnosih so utopične sanje, «obsoja avtor. In postane malce strašljivo, saj ni izhoda - takšne skupine so povsod. In vse to je določeno na ravni instinkta.

Toda funkcionalno-vložno vedenje vsakega posameznika je odvisno od somatske erogenike, torej erogenih con. In edinstvenost in individualnost sta odvisna od osrednjega in perifernega živčnega sistema. »Funkcionalno-vedenjsko vedenje temelji na pogojno brezpogojnih refleksih in na kompleksih nagonov, ki zagotavljajo vektorsko funkcijo, potrebno za preživetje jate. Seveda konkretno vedenje goji družbeno okolje. - piše avtor, torej vse naše vedenje je samo za preživetje nas samih in čopora. Težko se ne strinjam.

Nagoni so različni, na primer kolektivni, kognitivni, spolni itd., Vzamemo opice in se spomnimo. Nadalje avtor gladko preide na temo, da je človek politična žival, govori o moči, spet se obrne na gorile in šimpanze, ki se tudi znotraj hierarhije ukvarjajo s politiko - združujejo se, prevzamejo oblast itd.

Glavni vrsti družbe sta gerontokracija in tiranija. Vzporednice s človeško družbo so očitne, metode ohranjanja oblasti so enake. Toda tirani so ljubljeni, ker so voditelji, učitelji. Toda demokracija je boljša. »Izkazalo se je, da je družba svobodnega podjetništva v povsem sprejemljivi obliki za ljudi uresničila več socialističnih idealov kot družba» pravega socializma «, kar je še posebej očitno 26 let po meščanski revoluciji. Komunizem je možen le pri oseh in termitih. Lenin in Stalin sta ustvarila totalitarne države.

Vsi ti izleti v zgodovino, starogrško filozofijo so verjetno zanimivi, a so nekako spet odvrnili pozornost od teme. Preidimo k opicam, ki ne samo, da radi živijo v hierarhiji, ampak se želijo tudi medsebojno podpirati, torej komunicirati, da bi ublažili konflikte. To pomeni, da se celo opice lahko obnašajo človeško, vendar ljudje v odnosih niso sposobni človeštva (glej zgornji citat).

Najprej rečemo "človeška žival", nato pa "ni sposobna človeštva", nato - opice so sposobne "umiriti vedenje", nato srečamo izraz "ljudje, tako kot šimpanzi pigmeji, lahko vzdržujejo odnose, v katerih agresivnost" je minimizirana, hierarhija ne posega v prijazno komunikacijo, sama komunikacija pa je spodbudna in prijetna. " Prekleto, čisto sem zmeden.

Tako se na podlagi ugibanj o vsem na svetu avtor pripelje na preizkus, ki je sposoben razkriti vse vaše "nagnjenosti", nato pa, preberite zgoraj, razviti velesile. Ti testi so na spletnem mestu, ki jih spreminjajo sledilci, poslani vam bodo lepe slike z barvnimi ilustracijami, odstotki, na splošno je vse zelo moderno. Zakaj sem pozoren?

Testi so priljubljena stvar. In tukaj razmišljajo nekateri otroški psihologi - prekleto, če pa obstaja tak program, je to že od otroštva, ali ga ni mogoče popraviti? Tukaj želim takšnim psihologom dati roko, ker so prilagoditve in nasveti, ki jih je dal Tolkačov, zelo, zelo dvoumni, o čemer bom v nadaljevanju navedel primere. Preizkusi se nanašajo posebej na vedenje odraslih, čeprav so spremenjeni za otroke, še vedno razkrivajo spolne nastavitve osebe. Jasno je, da je to mogoče storiti že v otroštvu. Se pravi, če je oseba žival in je vse to program, potem bodisi zaženite virus, vsekakor pa BREAK. Si tega želimo?

Ampak - kot mama sem proti takšnim preizkusom za svojega, na primer, mladoletnega otroka. Samo vi ne veste, kje lahko ta test čaka. Šola na primer ne ponuja dovoljenj za izvedbo anket (ali ne vedno). To pomeni, da je mogoče vašega otroka na silo preizkusiti in potem morda svetovati ne vam, ampak razredniku. Toda testiranje otroka je po zakonu zasebno življenje le z dovoljenjem staršev. To velja tudi za otroške centre, psihologi vedno sedijo tam in nenehno testirajo. Kaj točno - morda ne bodo povedali, ker tega vprašalnika ni mogoče vzeti na glavo, vse pa bo odvisno od usposobljenosti psihologa.

Pri opisovanju vrst bi rad izpostavil le najbolj značilne odlomke in priporočila avtorja.

Predstavniki analnega tipa (to je že neposredno v besedilu Freuda) imajo tri lastnosti - natančnost, varčnost, trma. Nadaljuje, da so to ljudje, ki uživajo v lončnicah in uživajo v njih. Na splošno smo to že slišali. Toda tu avtor pride do glavne ideje - da so luknje v človeškem telesu - meje sluznice in kože - najbolj občutljive. V skladu s tem je po imenu vrste povsem mogoče uganiti občutljivost katere luknje gre. Strinjam se, da je razvrstitev preprosta. Preskočimo dolge opise otroštva te vrste, s pridobivanjem različnih navad, na primer »spanja«, slikanja slik z iztrebki, vse zaradi pridobivanja užitka skozi določeno luknjo.

Kasneje, ko odrastejo, so ti ljudje nagnjeni k grafomaniji ali pravdi. V bistvu so flegmatiki in se radi drgnejo z dlanmi (imitacija namakanja). Toda na ravni gospodinjstva so lahko sadisti (grize ustnico, si zlomi roko, jih zalije z vrelo vodo in podobno). Vendar je za njimi kot kamniti zid. Takoj sem se predstavil - partner, ki te je dal v verigo v celico. Brrr. Toda vse ključavnice delujejo.

In na koncu avtor naredi zaključke - ker je to odločilna luknja, je "analni seks za take ljudi bistvenega pomena". Mogoče spet. Tu avtor pripisuje nagnjenost k pedofiliji. Priporočila se nanašajo posebej na dodaten vpliv na cono (spomnimo se na otroško psihologijo, zato bomo, če sledite logiki, takšnim otrokom svetovali, naj se vznemirjajo, da bi omejili nagnjenost k sadizmu?). Naslednja je homoseksualnost. Dolgo in romantično.

In tu je nekaj o otrocih: »Če malega dečka odženejo iz lonca, medtem ko se ukvarja s psihološko terapijo, se na izhodu iz prebavne cevi oblikuje refleksna sponka. S pogostim sprožanjem se bo objemka začela dvigovati in doseči vrh požiralnika, fant pa bo jecljal. Če je mucanje analni kompleks, je treba zdraviti zaprtje. Driska je analno nevrotično stanje. Morda je takšno priporočilo načeloma normalno. Obstajajo tudi mehke smernice za vodenje otrok te vrste.

No, in še ena podrobnost te vrste je nagnjenost k nekrofiliji. Izkazalo se je nekaj ne zelo lepega kompleta.

Predstavniki mišičnega tipa so po mnenju avtorja večina tistih, ki živijo v Rusiji. To je užitek mišične aktivnosti, nekakšni junaki, ki postanejo odvisni od drog, ki se sproščajo med vadbo. Napetost je sprostitev, to je osnovna formula za obstoj mišice. Mišice redko dosežejo intelektualne višine, vendar so zelo odporne. Na splošno je tam, kjer je več težav, tudi mišica. Mišice so nagnjene k nekrofiliji in umoru, ker je treba porabiti energijo. In tukaj so zelo dobre priložnosti za delavce mrliške veže in pokopališča. No, morda avtor ve bolje. Nekrofiliki se množično zarotijo za samomor.

In tu se je avtor sprehodil in citiral drugega avtorja o ruski psihologiji. Glavni sestavni deli ruskega značaja so patološka krutost, patološki pohlep, patološka lenoba. Na splošno ima ta mišica grdo podobo. Dolgočasen, počasen, majhen besednjak. Takoj na misel pride Alyosha Popovich, ki je pokazal vso svojo junaško moč (risanka "Trije junaki"). So pa brez težav, vedno v skupini, z občutkom dolžnosti. Zame idealni delavci na nekaterih odličnih gradbiščih. Človek iz množice.

Prihajamo do glavnih avtorjevih priporočil - zadovoljiti spolno zadovoljstvo vašega tipa. V seksu je primitiven, vendar se rad sprošča. Tu so priporočila za partnerje - sprostite se z masažo, poiščite občutljiva mesta in druga priporočila, primerna za spolne treninge. Spet nazaj k otrokom - morda bi jih morali vklopiti tudi oni?

In kaj avtor svetuje, da bi te potrebe nekako umiril? In vse je preprosto - bestialnost. Poceni in srčkan. To je moški. Moški je kot nalašč za žensko. Obe možnosti zahtevata predanega prijatelja. Seks z živaljo je popoln! Tako avtor za primer navaja svojo ljubljeno buldožico. Za piko na i pa navaja primer bolnika, ki mu je prišel v glavo, da bi posilil soseda. Ubogi človek ni imel sreče - prišlo je do napada priapizma, takrat se erekcija ne ustavi in propade. Problem je psihološki. In tako so se dobri zdravniki »dogovorili« s sosedo, dobra duša ji ni dovolila umreti od noža. Najpomembneje je, da se je soseda počutila kot junakinja. No, ne vem, verjetno je sosed tudi mišica z enim girusom. In na splošno so morale biti druge metode. Toda človek je žival.

In vse to spet povzemajo dolgi govori o ruski miselnosti. Imamo mišičastega, nekrofili želijo revolucijo. In iz nekega razloga je bil sklep "V Rusiji bi moral biti car!" Kaj je z logiko, prijatelji? In vse je v redu, "dokler je miselnost Rusije mišična, bo vsako neravnovesje vodilo v proces njenega vračanja v ravnovesje z nekrofilijo." Ali je v Rusiji mišica, ali stojimo s prsmi za kolektiv?

Tu se je ta umazanija prelila na komunizem kot ideologijo. Da mišice kot ena želijo umreti. Zakaj vam je ideja nenadoma všeč? Ja, ker je neumen, Bog mi odpusti, z enim girusom. Tako so mimogrede metali blato na več generacij naših starih staršev, ki so verjeli v revolucijo in njene osvojitve. Verjemite mi, glede komunizma sem miren in na splošno ne podpiram ideje o vrnitvi v ZSSR. Iz različnih razlogov. Ne morem pa spoštovati ljudi, ki so živeli s to idejo in gradili, ter jim še bolj pripisati težnjo po nekrofiliji. Po mnenju avtorja so bili ljudje zadovoljni, medtem ko so bile ugodnosti razdeljene, in niso razmišljale o ničemer. V devetdesetih sem razmišljal o tem. In potem so komunisti pravočasno prispeli s strahovi.

Zdi se mi, da avtor na splošno govori o Rusiji kot o nekakšni abstraktni državi, se od nje distancira - na primer, tukaj so nekrofilne mišice z enim girusom, v njih pa so vcepljeni tudi čredni občutki. In jaz sem takšna individualnost nad vsem.

Kaj je še predlagano kot metoda? Naučite se predstaviti "hieroglif" kot živali. To je vaš položaj v pakiranju - to pomeni, da hrbet hrbet in prsi položite naprej, hrbet naj bo raven. Za primate je to nezavedni izziv, vpliva pa tudi na ljudi. Kako bi to uporabili pri ljudeh? Stresite z nečim - orožjem, diplomami, povezavami, pripomočki. In otroci? Ja, ista stvar. Glavna stvar je, da se popravite. Očitno, da ne bi ubil.

Uretralni tip je nasproten analnemu. V skladu s tem Slovenci. Presenetljiv znak je urinska inkontinenca. Vodja, poveljnik, vodja. V otroštvu je svobodoljuben, brani ga nasprotovanje. V odrasli dobi je hiperseksualen, pripravljen pokriti vse samice planeta. No, in seveda, saj so vse samice gerontofili, pripravljene spati s svojo materjo.

In kakšen je zaključek? Zelo preprosta. »Takoj, ko sečnici prepovedamo opravljati svojo glavno arhetipsko funkcijo, ohromimo njen organizem, kapsulo žive snovi. Funkcija vrste kliče v boj, vendar ji družba ne dovoljuje bitke za življenje. " Konec koncev bo pil. In tako bo oplodila vse, in če bo ženska, rodila otroke. Spomnim se vrstice Veronice Doline: "Če bi živeli brez vsakršne domišljije, bi rodila otroke, od vseh, ki sem jih imela rada, vseh rangov in črt." Zdaj bi ji poslal diagnozo, bi bila zračna starka iz Francije presenečena.

Uretralisti so voditelji in to pove vse. Ne priznavajo ne pravil ne omejitev. Ja, ne mišice z enim girusom, Bog običajno ne žali intelekta. In vendar ti ljudje lomijo stare, torej revolucionarje. Delajo revolucijo. In mišice vse to napolnijo s krvjo (teror, potlačevanje). Nenavadno, suženj ideje. Kaj pa svoboda? Altruist, domoljub … Potem so spet napadi na nekrofile, kot so afganistanski veterani, domoljubna mladina. In sečnica bo dala vse za čredo. In potrebuje tveganje. In da bi vsi rekli, da je genij.

Še posebej otrok. Ker se bo sicer pohvalil. To takega otroka spodbudi k novim izumom. Morda in kdo ne mara, da se otroci imenujejo genij?

Frustrirana odrasla oseba pa se lahko napije. Zakaj? Ker je poudarek na hitrem zadovoljevanju potreb. In v stanju alkoholne zastrupitve se hitro pojavi katarza, življenje težav. Na splošno ima dovolj težav. In glavna težava, uganite? Seveda je to povezano s spolnostjo. In zakaj? Ker kultura prepoveduje.

Predlagane so metode za manipulacijo s predstavniki te vrste. Če želite iti v matični urad, se peljite mimo te stavbe, ga naučite tej cesti, on pa bo ponudil, a vi zavrnete, potem pa ga bo nosil v naročju (zdi se mi, da je nasvet naiven). Če je otrok, pohvalite, bo delovalo brezplačno. Na splošno preberite vse slabe nasvete. Ampak - ne zaklenite. Dovoljenje, da naredi revolucijo, pa je "postalo in zakisalo".

In tu je glavni recept guruja o boju proti hiperseksualnosti: »Otroka iz sečnice je treba čim prej naučiti samozadovoljevanja in samozadovoljevanja - le tako lahko nadomesti svojo hiperseksualno funkcijo, saj je pri petih letih oz. šest je že dozorel za karkoli. Potrebuje pomoč pri sproščanju "vegetativne pare", nima racionalnega dojemanja samega sebe. Pri štirinajstih je že spolno zrel moški, ona pri trinajstih in morda celo prej. In takšni otroci morajo ustvariti situacijo sprejemljivega spolnega udobja. Povabite dekleta in prijatelje, približno pet ljudi in zapustite dom. Sami bodo ugotovili, kaj bodo z njimi. V nasprotnem primeru bodo otroci zbežali od doma, kjer ni vaše kulture s spolnimi zaviranji, kar je škodljivo za njihovo zdravje in včasih celo morilsko."

Starši najstnikov, razumete? Hitro so odleteli iz hiše in poimenovali kup punc. Zanima me koliko je star? In kaj bodo rekle matere deklet? Jih bo pritegnil članek? Ni važno, "Kazenski zakonik ni ovira," piše avtor. In tukaj je povzetek - "Za vsakega otroka v sečnici - spolni trener in čim prej!" To je v knjigi, še vedno jo morate prebrati. In če vam otroški psiholog svetuje v živo, kaj pravite? Morda boste poskusili diskvalificirati ali se vsaj pritožiti?

Avtorske raziskave o uretralni Evropi in zahodnem delu Rusije preskočim, navsezadnje je v knjigi veliko takšnih zgodovinskih in političnih digresij. Vključno z nepričakovanimi pozivi: »Namesto da bi postavili meje med kulturami in miselnostjo, ustvarjajo meje med državami in ljudmi. Samo zveza kulturnih zvez lahko še vedno reši Rusijo. In med njimi enakovredna je ZSSR - severnoslovanska svobodna domovina! Tik zgoraj se je na temo totalitarne ZSSR izlilo veliko pometanja. Res, logika.

Ko sklepa o otrocih te vrste, avtor svetuje, naj se izogibajo državnemu izobraževanju, ker vzgaja sužnje. Nekaj se lahko strinjam. Toda vzgojiti otroka tako, da bo "takrat predmet spolnih želja vseh oseb nasprotnega spola, od otroške do balzakove starosti" …

Se pravi, ne uredite mu harema pri 13 letih, bo alkoholik? Vzgojiti vodjo je dobra naloga, a zahvaljujoč temu vsiljevanju vodstva smo že vzgojili kup psevdo-voditeljev, ki imajo "le postavitev ambicij" (citat G. Dansky).

»Vodstvo je vedno potrebno za samouresničitev; vodja vedno deluje ZA SEBE, da bi rešil svoje težave, vendar na račun skupine, «- videli smo tudi take ljudi, ki plezajo skozi dela drugih ljudi. Toda ali je voditeljem vedno mar za čopor? Očitno za elito - še ena mojstrovina zaključka: »nerealizirani vodja postane vodja! Komunizem v svetovnem merilu je kletka, ki jo je Lenin zgradil za Nadyusho, Inesso in karkoli so jih tam imenovali."

In zakaj? Ker so bile spolne prepovedi. Verjetno dekleta niso pripeljali v veliko in kultivirano družino Uljanov. "Spolno zadovoljna sečnica ne potrebuje vodstva!" - tako. Potem je logično omejiti živalsko razuzdanost, da bi lahko človek poleg splošne oploditve v polmeru več kilometrov naredil nekaj koristnega za družbo. Postal bo vodja, vodja ali kdo drug - morda bo porabil energijo ne samo za razprševanje semena. In hvala bogu, da je bila Leninova družina tradicionalna. O revoluciji se lahko prepirate, toda njegovi možgani so bili resnično analitični, brez urina.