Denar In Družina. Kako Raven Družinskega Počutja Vpliva Na Naravo Komunikacije Zakoncev In Moč Zakonske Zveze?

2024 Avtor: Harry Day | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 15:53

Denar in družina. V polovici družin v Rusiji in na svetu je opazna materialna in finančna pristranskost do enega od zakoncev. In tega položaja nikakor ne bomo spremenili. Vsaj zato, ker:

Med moškimi in ženskami je veliko takšnih trgovskih in sebičnih ljudi, ki ustvarjanje družine dojemajo kot najboljši način … za izboljšanje svojega finančnega položaja. Preprosto povedano, v življenju delajte malo manj.

Zanimivo je, da je te moške in ženske precej težko obsoditi. Dejansko se zahvaljujoč prisotnosti takih moških in žensk poročijo in poročijo … ženske in moški dveh drugih kategorij - delavci in tako imenovani "čudni". V tem smislu je treba prodreti:

Ljubezenski in družinski odnosi so vedno najučinkovitejši način prerazporeditve materialnega bogastva

Na splošno dejstvo, da polovico svetovnih družin ustvarjajo moški in ženske z bistveno drugačnimi stopnjami dohodka in prisotnostjo razvpitih stanovanjskih avtomobilov, priznamo, čeprav ustvarja težave, vendar je normalno in naravno. Zdaj je pomembno razumeti: v katerih primerih lahko to povzroči razpoke v zakonu in v katerih - le okrepi in utrdi.

Preden odgovorim na to vprašanje, bom izrazil svoje mnenje. Ko govorijo o določeni družini, jo ljudje pogosto ocenjujejo kot "bogato družino ali revno". S strokovnega vidika je treba pri ocenjevanju ravni družinskega počutja upoštevati vsaj šest dejavnikov:

Šest dejavnikov, ki vplivajo na raven družinskega počutja, na naravo komunikacije zakoncev in moč zakonske zveze:

Dejavnik 1. Denar in družina - višina premoženja vsakega zakonca, višina dohodka vsakega zakonca, njihov dejanski prispevek k družinski kasici.

Faktor 2. Denar in družina - narava idej vsakega zakonca o tem, kakšen dohodek bi moral imeti vsak partner za družino kot celoto.

Dejavnik 3. Denar in družina - posebnosti finančnega vedenja ločeno za moža in ločeno za ženo.

Dejavnik 4. Denar in družina - ocena zakoncev o finančnem vedenju drug drugega: pozitivna ali negativna.

Dejavnik 5. Denar in družina - Delež sredstev, porabljenih za vsakega od zakoncev (brez otrok).

Dejavnik 6. Denar in družina - Vpliv staršev na oblikovanje in porabo družinskega proračuna v družini njihovih otrok, njihova pozitivna ali negativna ocena finančnega vedenja moža in žene.

Zdaj bom jasno pokazal, kako to izgleda v praksi.

Primer 1. Družina dobre moči

Semyon, 34 let, Galina, 35 let (dva otroka)

Dejavnik 1. Višina premoženja vsakega zakonca, višina dohodka vsakega zakonca, njihov prispevek k družinski kasici. Semyon je občinski uslužbenec, zasluži trideset tisoč rubljev, Galina je učiteljica na univerzi, zasluži dvajset tisoč rubljev. Stanovanje sta s skupnimi močmi kupila zakonca, ki sta že poročena. Očitno je, da družinski proračun tvorijo skupna prizadevanja v približno enakih deležih.

Dejavnik 2. Narava idej vsakega zakonca o tem, kakšna bi morala biti stopnja dohodka za vsakega partnerja in družino kot celoto. Semjon in Galina sta sprva, še preden sta se spoznala, verjela, da bi morala biti mož in žena finančno približno enaka. Obstoječe stanje jim ustreza.

Dejavnik 3. Posebnosti finančnega vedenja moža in žene ločeno. V paru nihče ne poskuša skriti svojih dohodkov "v senci", vsi dohodki in odhodki so popolnoma transparentni, nobeden od zakoncev drug drugemu ne očita, da "premalo zasluži". Oba zakonca razumeta, da je glede na razpoložljiv dohodek edina finančna strategija družine sistematično kopičenje. Zato oba umirjata svoje apetite in ne zapravljata denarja ali »za lepo življenje«, saj menita, da bosta imela po štiridesetih letih, ko bosta popolnoma rešila vse materialne težave, s katerimi se sooča družina (veliko stanovanje), čas za bolj potratno življenje zase, stanovanje za sina, dva avtomobila, podeželska hiša).

Dejavnik 4. Ocena zakoncev o finančnem vedenju drug drugega (pozitivna ali negativna). Semyon in Galina menita, da je finančno vedenje drug drugega optimalno in pravilno. Nihče nikogar ne krivi za porabo.

Dejavnik 5. Delež sredstev, porabljenih za vsakega od zakoncev (razen otrok). Zakonca poskušata medsebojno porabiti približno enak znesek sredstev na letni ravni. Hkrati je s tekočimi stroški družinski proračun v glavnem v rokah Galine. Kot ženska na mesec porabi zase nekaj več denarja kot njen mož. Pogosteje kupuje manjše nakupe, a večkrat na leto možu veliko nakupuje in oba zakonca sta zadovoljna.

Dejavnik 6. Vpliv staršev na oblikovanje in porabo družinskega proračuna v družini njihovih otrok, njihovo pozitivno ali negativno oceno finančnega vedenja moža in žene. Sami starši Semyona in Galine so omejeni v finančnih zadevah, zelo so veseli, da se njihovi otroci sami preživljajo, zato na mlado družino nimajo vpliva. Poleg tega samo hvalijo "politiko kopičenja", ki jo vodi družina Semjona in Galine, s čimer se družina le okrepi. Edino, kar si lahko privoščijo stari starši, je, da svojim vnukom kupijo majhna darila in stvari. Semjon in Galina to le pozdravljata.

Zaključek (denar in družina): Obnašanje te družine optimalno ustreza tako višini dohodka zakoncev kot stopnji materialne blaginje zakoncev pred poroko. Nobenih težav, ki izhajajo iz materialnega in finančnega življenja družine, v bližnji prihodnosti ne napovedujejo.

Primer 2. Družina dobre moči

Oleg, 32 let, Elena, 28 let (en otrok)

Dejavnik 1. Višina premoženja vsakega zakonca, višina dohodka vsakega zakonca, njihov prispevek k družinski kasici. Oleg je vodja oddelka v banki, zasluži sedemdeset tisoč rubljev na mesec, Elena pol delovnega dne dela kot inštruktorica fitnesa, zasluži dvajset tisoč rubljev. Oleg je stanovanje kupil že pred poroko, tudi s prizadevanji njegovih staršev. Očitno je, da družinski proračun tvori predvsem mož.

Dejavnik 2. Narava idej vsakega zakonca o tem, kakšna bi morala biti stopnja dohodka za vsakega partnerja in družino kot celoto. Oleg je vedno verjel, da bo on glavni vir dohodka za družino. Takoj je iskal ženo, ki bi bila finančno odvisna od njega, a še vedno dela. Elena je načrtovala tudi delo v življenju, a hkrati poroko s finančno bogatejšim moškim. Obstoječe stanje je za oba zakonca popolnoma zadovoljivo.

Dejavnik 3. Posebnosti finančnega vedenja moža in žene ločeno. V paru nihče ne poskuša skriti svojih prihodkov "v senci", vsi prihodki in odhodki so popolnoma transparentni, nobeden od zakoncev drug drugemu ne očita, da "premalo zasluži". Razpoložljiva sredstva zadostujejo tako za sistematično kopičenje kot za letna potovanja v tujino, vsak vikend v kavarne. Oba zakonca sta na splošno zadovoljna s svojim življenjem.

Dejavnik 4. Ocena zakoncev o finančnem vedenju drug drugega (pozitivna ali negativna). Oleg in Elena menita, da je finančno vedenje drug drugega optimalno in pravilno. Nihče nikogar ne krivi za porabo. Oleg je vesel, da njegova žena ne preveri njegove kartice in lahko enkrat ali dvakrat na mesec sedi s prijatelji v baru pod krinko "večernega načrtovalnega srečanja z načelnikom" ali potrebe po organizaciji prostega časa za inšpektorje iz sedež v Moskvi. Toda zakonec v vsem ve, kako ukrepati.

Dejavnik 5. Delež sredstev, porabljenih za vsakega od zakoncev (brez otrok). Zakonca porabijo precej denarja na mesec, vendar večino porabijo, ko skupaj ob vikendih odidejo v trgovine, kar samodejno odstrani vsa vprašanja. Elena razume, da mora biti njen mož videti ugleden, zato brez težav sprejema rahlo pristranskost glede stroškov njegovega videza. Hkrati je s trenutnimi stroški družinski proračun v glavnem v rokah Elene. S čimer je zelo zadovoljna.

Dejavnik 6. Vpliv staršev na oblikovanje in porabo družinskega proračuna v družini njihovih otrok, njihovo pozitivno ali negativno oceno finančnega vedenja moža in žene. Olegovi starši so mladi družini zelo pomembno pomagali, delno financirali nakup stanovanja in pohištva. Kljub temu, da se je finančno okrepil, je Oleg svojim staršem prepovedal, da jim pomagajo, in prosil, naj bolj podpirajo mlajšega brata. Olegovi starši dobro ravnajo z Eleno, nikoli ne namigujejo na njeno finančno šibkost v odnosu do njenega moža. Elenini starši so manj premožni, zelo spoštujejo dobrega zeta, sploh ne plezajo v družino in le priporočajo, da Elena neguje svojega moža.

Zaključek (denar in družina): Finančno vedenje te družine optimalno ustreza predporočnim zamislim moškega in ženske o tem, kako bi morali živeti v zakonu. Nobenih težav, ki izhajajo iz materialnega in finančnega življenja družine, v bližnji prihodnosti ne napovedujejo.

Primer 3. Družina povprečnega problema

Igor, 37 let, Elena, 32 let (en otrok)

Dejavnik 1. Višina premoženja vsakega zakonca, višina dohodka vsakega zakonca, njihov prispevek k družinski kasici. Igor je javni uslužbenec, uradnik na nizki ravni, zasluži petintrideset tisoč rubljev na mesec, Elena dela kot administratorka v kozmetičnem salonu, zasluži dvajset tisoč rubljev. Igor je stanovanje podedoval od babice. Družinski proračun tvori predvsem mož.

Dejavnik 2. Narava idej vsakega zakonca o tem, kakšna bi morala biti stopnja dohodka za vsakega partnerja in družino kot celoto. Igor je na splošno zadovoljen s svojim življenjem. Čeprav verjame, da bi se lahko njegova žena po njegovih besedah znašla "bolj dostojno delo, ki ustreza spodobni ženski", z višjo plačo. Ko se je poročila, je bila Elena prepričana, da bo njen mož naredil uspešno kariero, sploh ni mogla delati. Načrt pa ni uspel, zato lahko žensko finančno razočaramo nad možem. Moti jo, da mu mora za vsak porabljen tisoč računov odgovarjati. Redno od moža zahteva, da zamenja službo ali naredi karierni preboj.

Dejavnik 3. Posebnosti finančnega vedenja moža in žene ločeno. Da bi lahko kupila drage in prestižne stvari, je žena Elena prisiljena zavajati svojega moža v malenkostih, da bi prihranila "dodatnih" tri do pet tisoč rubljev. Nato v svoji garderobi kupuje drage stvari in možu pove njihove podcenjene stroške. Zato zakonca le redko hodita skupaj v nakupovanje. Mož poskuša upravljati in nadzorovati družinski proračun, vendar tega ne počne sistematično, to počne slabo. Zakonca se pogosto prepirata o primernosti določenih nakupov.

Dejavnik 4. Ocena zakoncev o finančnem vedenju drug drugega (pozitivna ali negativna). Igor in Elena menita, da je finančno vedenje drug drugega napačno. Zakonca se pogosto prepirata o primernosti določenih nakupov. Elena sramoti svojega moža zaradi dejstva, da "v tvojih letih še vedno prejemaš, kot včerajšnji diplomant inštituta".

Dejavnik 5. Delež sredstev, porabljenih za vsakega od zakoncev (razen otrok). V paru obstaja nedvoumna pristranskost stroškov za ženo. Mož je v primerjavi z ženo videti precej skromneje oblečen. To ga malo moti, a zaenkrat ostaja mam. Čriček ve svojih šest.

Dejavnik 6. Vpliv staršev na oblikovanje in porabo družinskega proračuna v družini njihovih otrok, njihova pozitivna ali negativna ocena finančnega vedenja moža in žene. Elenini starši, ki niso ravno bogati, živijo v položaju, ki jim ga je naložila njihova hči, verjamejo, da bi "Igor lahko zaslužil bolje". Na srečo vseh redko glasno izgovorijo ta položaj. Igorjevi starši razumejo, da je v sinovi družini "nekaj narobe z denarjem", mu rečejo, "naj bolje spremlja vedenje svoje žene, sam prešteje ves denar in ohrani proračun". Zato je njun odnos z Eleno zelo kul.

Zaključek (denar in družina): Finančno vedenje te družine ne ustreza veliko predporočnim zamislim moških in žensk o tem, kako naj živijo v zakonu. Od tod v družini postopoma zorijo prihodnje težave. Njegova žena Elena, ki poskuša videti "na vrhu", vse bolj prijazno sprejema dvorjenje in darila bogatih strank njenega kozmetičnega salona. Mož vse manj zaupa svoji ženi, se pritožuje nad njo staršem in sodelavcem v službi. Med slednjimi so tudi neporočene ženske, nekatere pa mu že začenjajo kazati skrb in skrb. Dolgoročno lahko to privede do resne družinske krize …

Primer 4. Družina povprečnega problema

Mikhail, 29 let, Anya, 27 let. Dva otroka: Annin prvi otrok

iz preteklega razmerja (rojen pri 18 letih), drugi je skupni, poročen

Dejavnik 1. Višina premoženja vsakega zakonca, višina dohodka vsakega zakonca, njihov prispevek k družinski kasici. Mihail je delovodja proizvodnje, zasluži dvainštirideset tisoč rubljev na mesec, Anna dela kot nepremičninski posrednik in zasluži zelo nestabilno: od 20 do 200 tisoč rubljev na mesec. Mihail je imel dnevno sobo, po zaslugi njenega dela jo je Anna uspešno zamenjala za dvosobno stanovanje. Sedanji družinski proračun (hrana plus računi za komunalne storitve) sestavlja predvsem mož. Vendar pa vse glavne materialne pridobitve v družini potekajo le po zaslugi Ane.

Dejavnik 2. Narava idej vsakega zakonca o tem, kakšna bi morala biti stopnja dohodka za vsakega partnerja in družino kot celoto. Mihail je v bistvu preprosta oseba, zadovoljen je z vsem v tem življenju. Vključno z lastnimi dohodki in prihodki njegove žene. Ko se je poročila, se je Anna dobro zavedala, da njen mož ne bo "ptica velikega poleta", računala je najprej na lastne moči. Pomembno je bilo, da se je Anna, ki meni, da je navadna "srednja kmetica", načeloma poročila, da bi pridobila dolgo pričakovani status "poročene", da bi njen mož pri prvem otroku zdravil zunaj zakonske zveze 18. Mihael ji je v tem smislu popolnoma ustrezal. Anna ceni svojega moža, kar ji ne preprečuje, da bi hodila z uspešnejšimi moškimi. A čeprav so otroci majhni, se Anna ne mudi iskati možnosti za bogatejšega moža. Vse finančno računovodstvo v družini. Ano moti popolna finančna neumnost in ne neodvisnost njenega moža, vendar se je vseeno sprijaznila.

Dejavnik 3. Posebnosti finančnega vedenja moža in žene ločeno. Posebnost družine je popolna odsotnost moževega finančnega vedenja. Mihail je pravzaprav tretji otrok v družini. Anna vedno vse kupi sama. Tudi družinski avto večinoma uporablja le žena. Finančna moč v družini brezpogojno pripada ženi.

Dejavnik 4. Ocena zakoncev o finančnem vedenju drug drugega (pozitivna ali negativna). Ocene družine so preproste. Mihail meni, da je njegova žena najboljša možnost. Anya razume, da je Mihael v življenju dosegel svoj "strop", in ne more skočiti nad glavo. O smiselnosti nekaterih nakupov v družini ni sporov: Anna sama sprejema vse odločitve.

Dejavnik 5. Delež sredstev, porabljenih za vsakega od zakoncev (razen otrok). V paru obstaja nedvoumna pristranskost stroškov za ženo. Mož je v primerjavi z ženo videti precej skromneje oblečen. Na srečo sam tega ne opazi in zato ne skrbi. Poleg tega si je Anna že dovolila potovanje v Turčijo samo z otroki, brez moža. To je napačno odpiranje.

Dejavnik 6. Vpliv staršev na oblikovanje in porabo družinskega proračuna v družini njihovih otrok, njihovo pozitivno ali negativno oceno finančnega vedenja moža in žene. Mihaelovi starši so zelo zadovoljni z izbiro svojega sina: snaha je rešila težave s stanovanjem, sama je prihranila za dober avto. Ano imajo zelo radi. Anini starši, ki vidijo hčerkine finančne uspehe, nasprotno, odkrito verjamejo, da se je njihova hči zmotila in bi si lahko našla bogatejšega moža. Včasih izrazijo svoje stališče in kapljica, kot veste, obrabi kamen …

Zaključek (denar in družina): Finančno vedenje te družine je le delno skladno s predporočnimi idejami moških in žensk o tem, kako naj živijo v zakonu. Moj mož sploh ni imel takšnih idej, Mihael je pravzaprav šel s tokom. Anna je sanjala o bogatejšem možu, vendar se je soočila s pragmatično nalogo: na splošno se poročiti. Zato je vprašanje izbire novega moža ali spoštovanja vrednih ljubimcev odložila kot "za kasneje". Usodo te družine je težko napovedati: zakonca lahko srečno živita celo življenje ali pa se ločita, če se Anna, ko se finančno okrepi, odloči za selitev v novo družinsko prihodnost …

Primer 5. Družina velike težave

Anatolij, 41 let, Victoria, 28 let. Poročen tri leta. Anatolij ima dva odrasla otroka iz prve poroke. Z Viko je skupni otrok, star dve leti

Dejavnik 1. Višina premoženja vsakega zakonca, višina dohodka vsakega zakonca, njihov prispevek k družinski kasici. Anatolij je lastnik poslovne stavbe, ki od najemnine zasluži do milijon rubljev na mesec. Živi v koči, ima več stanovanj. Ne vsebuje samo Viktorije z otrokom, ampak tudi preteklo ženo in odrasle otroke, starše in celo mlajšega brata. Victoria sploh nima delovnih izkušenj. Z univerze se je takoj poročil, po poroki na porodniškem dopustu. Ves denar in premoženje v družini je samo pri možu.

Dejavnik 2. Narava idej vsakega zakonca o tem, kakšna bi morala biti stopnja dohodka za vsakega partnerja in družino kot celoto. Anatolij ni bil zadovoljen s svojo nekdanjo ženo, samozadostno žensko z dostojnim dohodkom, ki si je dovolila komentirati svojega moža. Zato se je s poroko z Viktorijo (ki je sklenil uradno poroko samo zato, ker je načrtoval, da bo nominiran za lokalno zakonodajno skupščino in tam potrebujete jasen zakonski stan), posebej poiskal popolnoma vzdrževano ženo. Na žalost Anatolija Victoria ni želela biti le varovana ženska in gospodinja. Deklica sanja o svojem poslu in zelo je užaljena, ker ji mož prepove niti razmišljati o tem.

Dejavnik 3. Posebnosti finančnega vedenja moža in žene ločeno. Anatolij je zelo preračunljiv človek, navajen, da sam nadzoruje vse finance. Vendar se je Victoria naučila biti zvita (v trgovinah je za velike stvari vzela čeke drugih ljudi za stvari) in svojemu možu zadržala določena sredstva, s čimer je oblikovala svoj "proračun za razvoj". Od tega potem v primeru ločitve načrtuje ustanovitev lastnega podjetja.

Dejavnik 4. Ocena zakoncev o finančnem vedenju drug drugega (pozitivna ali negativna). Anatolijev problem je, da si občasno dovoli nizko oceno Viktorijinih poslovnih in osebnih lastnosti, kar jo žali. Posledično velik denar (Victoria ima diamante in minkov plašč ter Mercedes) zakoncev ne zbliža, ampak ju odbijeta. Zato status žene za Viktorijo ni toliko družinska sreča kot moralno trdo delo, za katero dobro plačujejo, ampak ki ga vseeno želim spremeniti …

Dejavnik 5. Delež sredstev, porabljenih za vsakega od zakoncev (razen otrok). Kljub temu, da Anatolij ne prihrani denarja v družini za Viktorijo in otroka, je v paru nedvoumno zvijanje stroškov do njenega moža. Kupuje si drage ure in avtomobile, leti v tujino, ne da bi o tem sploh obvestil ženo. Očitno veliko porabi tudi za druge ženske.

Dejavnik 6. Vpliv staršev na oblikovanje in porabo družinskega proračuna v družini njihovih otrok, njihovo pozitivno ali negativno oceno finančnega vedenja moža in žene. Anatolijevi starši so finančno odvisni od svojega sina, zato vedno molčijo. Viktorijini starši živijo daleč stran. Da jih ne bi vznemirila, inteligentna hči v njih ustvari popoln občutek, da je v družini vse v redu. Nihče nima vpliva na družino.

Zaključek (denar in družina): Finančno vedenje te družine ne ustreza predporočnim zamislim moških in žensk o tem, kako naj živijo v zakonu. Anatolij se je znašel kot finančno odvisna mlada in lepa žena, ki pa trmasto noče biti samo gospodinja, želi postati poslovna ženska. Victoria je sanjala o bogatem možu, ki bi ji pomagal priti v ljudi in se odvijati kot oseba, vendar ji njen mož pri tem noče pomagati.

Usoda te družine je komaj predvidljiva. Victoria se bo morda čez nekaj časa sprijaznila s svojo usodo ali pa bo začela oblikovati svojo življenjsko pot.

Primer 6. Družina velike težave

Danil, 30 let, Natalia, 28 let. Poročen štiri leta, otrok je star tri leta

Dejavnik 1. Višina premoženja vsakega zakonca, višina dohodka vsakega zakonca, njihov prispevek k družinski kasici. Danil - po zgledu svojih staršev večkrat poskuša ustvariti svoje podjetje, vendar doslej neuspešno. Težava je med drugim v tem, da se fant zelo rad igra računalnika in se druži s prijatelji, nekateri med njimi kadijo travo. Danilov glavni in stabilen vir dohodka so redne dobave denarja in "humanitarna pomoč" v obliki izdelkov bogatih staršev. Natalia dela kot odvetnica v uspešnem podjetju in prejema do petdeset tisoč rubljev na mesec. Družina živi v trisobnem stanovanju, ki so ga podarili Danilovi starši. Ima pa Natalija tudi svoje enosobno stanovanje, ki so ji ga podarili tudi starši. Stanovanje je v najemu, kar daje mladi družini dodatnih deset tisoč na mesec.

Dejavnik 2. Narava idej vsakega zakonca o tem, kakšna bi morala biti stopnja dohodka za vsakega partnerja in družino kot celoto. Danil je zelo zadovoljen s prihodki svoje žene. Problem družine je, da Natalija ni zadovoljna s svojim neumnim možem. Deklica je načrtovala, da bo tudi njen mož priden in bo imel stabilen dohodek. Najhuje pri vsem tem je, da Danil nima ustreznega razumevanja samega sebe. Kljub očitnemu parazitizmu se mladenič trmasto šteje za obetavnega in uspešnega poslovneža, čigar čas še ni prišel.

Dejavnik 3. Posebnosti finančnega vedenja moža in žene ločeno. Natalia je zgledna gostiteljica, na kateri počiva celotna družina. Danil je poklicni poraženec in neprimeren. Družina dejansko nima skupnega družinskega proračuna. To je samo v Natalijini glavi. In zelo jo moti, da Danil ne samo, da sam ne zasluži, ampak tudi za sebe in svoje dogodivščine porabi več, kot dajejo starši.

Dejavnik 4. Ocena zakoncev o finančnem vedenju drug drugega (pozitivna ali negativna). Danil je s svojo ženo popolnoma zadovoljen. Toda Natalijo zelo moti, da Danil ne samo, da ne zasluži sam, ampak tudi porabi več zase in za svoje dogodivščine, kot ga dajo starši.

Dejavnik 5. Delež sredstev, porabljenih za vsakega od zakoncev (razen otrok). Skupaj se za vsakega zakonca porabi približno primerljiva količina denarja. Formalno je vse pošteno. Toda Natalya je živčna, ker mož finančno ni povezan z ženo, ampak ima zunanji vir financiranja v obliki tranš staršev.

Dejavnik 6. Vpliv staršev na oblikovanje in porabo družinskega proračuna v družini njihovih otrok, njihovo pozitivno ali negativno oceno finančnega vedenja moža in žene. Danilovi starši so razumni ljudje, sami razumejo celotno problematično situacijo. S svojim denarjem ne financirajo toliko neumnega sina, kolikor ženi zmehčajo tableto. Zelo prosijo Natalijo, naj se ne loči od svojega sina in počaka, dokler ne postane pametnejši. Tudi Natalijinim staršem situacija ni všeč. Verjamejo, da bo hči vložila zahtevo za ločitev, vse bo naredilo prav, mama in oče pa jo bosta samo podpirala. Poleg tega so hčerki pripravljeni celo dodati denar, da bi njeno enosobno stanovanje zamenjali za dvosobno.

Zaključek (denar in družina): Finančno vedenje te družine ne ustreza predporočnim zamislim moških in žensk o tem, kako naj živijo v zakonu. Natalya je sama nameravala delati in videla, da je tudi njen mož vpet v družinski pas. Danil se je v svojih mislih videl kot bogata glava družine, poleg tega pa bi morala biti njegova žena finančno odvisna od njega. Pravzaprav se nič od tega ni zgodilo.

Če Danila ne takoj opozorimo, je usoda te družine najverjetneje žalostna. Nekega dne Natalia morda ne bo zdržala dogodivščin svojega moža in se preselila v svoje stanovanje. In tam ni daleč od ločitve …

Navedeni primeri naj bi vam pokazali vso kompleksnost in dvoumnost materialnih in finančnih razmerij v sodobni družini. Zame je zelo pomembno, da te nehajo ujemati filistejski pojmi, ko se družine ocenjujejo le po shemi "kdo sedi na vratu: mož z ženo, žena z možem ali oboje na vratu" staršev nekoga. " Vidite, da je faktor 2 »Narava dojemanja vsakega zakonca o tem, kakšen dohodek mora imeti vsak zakonec«, včasih veliko pomembnejši od faktorja 1 »Količina premoženja vsakega zakonca, višina dohodka vsakega zakonca, njihov prispevek k družinska prašičnica "partnerja in v družini kot celoti." Od tod bo ena žena, ki bo živela na račun svojega moža, neizmerno vesela, druga (v podobni situaciji) pa si bo želela delati in se uresničiti v življenju, zaradi tega v sporu z možem. Eden bo zvest, drugi pa bo šel iz rok v roke. Točno od tu se bodo razlikovale tudi ocene premožnejših žena njihovih manj premožnih mož. Ena ženska bo vesela, da jih je vsaj nekaj, a še vedno obstaja mož. Druga pa bo izgnala svojega moža, ki zasluži malo denarja, življenje nasploh raje kot enega …