Razlogi Za Ločitev. Niz Družinskih Napak, Na Katere Morda Niti Ne Pomislite

2024 Avtor: Harry Day | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 15:53

Razlogi za ločitev so različni. Malo ljudi misli, da je velik odstotek ločitev posledica napak, ki so bile storjene v začetni fazi oblikovanja družine. Rad bi vam povedal o nizu družinskih napak, ki nastanejo zaradi razlik v socialnem statusu moža in žene.

Medtem ko razmišljate o tem, bom povedal glavno: Kot praktični psiholog jasno vidim, da sodobna družba pri uravnoteženju družbenega statusa zakoncev odkrito zavede vse. V revijah in televizijskih oddajah redno pravijo, da pomembne razlike med možem in ženo v družbenem statusu menda sploh niso pomembne. Recimo, tudi če je mož velik šef, žena pa gospodinja, a vse to je popolna neumnost, ker sta si to hotela oba. O tem sta se pogovarjala na glas, mož sam je rekel, da ga bo uredila žena, gospodinja, žena pa, da se je naveličala delati »za strica«, z veseljem bo možu kuhala obroke in gledala televizijo serije. Ali pa je žena vodja srednjega razreda in mož ima preprost delovni poklic: voznik, ključavničar, vodovodar, monter oken ali vrat, kombajnist. A vse to so majhne stvari, v primerjavi z dejstvom, da se imata rada in imata otroka. Zato bo v tem paru vedno vse samo dobro.

Pet glavnih napak zakoncev pri vprašanju socialnega statusa:

Napaka 1 Razlogi za ločitev. Zakonca naj bi vse svoje družinske polovice obravnavala vse življenje na enak način, kot je bilo ob začetku njune zveze, glede na takratni družbeni status. Še posebej, če je bila včasih višja kot je zdaj. Navedel bom jasne primere.

Primer 1. Recimo, fant je svojo bodočo ženo spoznal pri 24 letih, že je delal v neki organizaciji in služil denar. Njegova punca, stara 20 let, je še vedno študirala na univerzi, ni delala nikjer. Družbeni status njihovih staršev je bil podoben - "državni uslužbenci / srednji kmetje". V tem trenutku je bil družbeni status moškega objektivno višji. Imel je denar, zagotavljal je prosti čas, punca ga je zelo cenila. Ljudje so si ustvarili družino, minilo je petnajst let. Fant je ostal menedžer ali povprečen javni uslužbenec, a dekle je naredilo uspešno kariero, postalo velik šef ali poslovna ženska. Po starem spominu se moški šteje za glavnega v družini in od žene zahteva podrejenost pri sprejemanju kakršnih koli odločitev. Toda ženska, ki se opira na visoko priznanje drugih, ima o tem drugačno mnenje. V tem primeru so spomini na pretekli družbeni status očitno prišli v konflikt z ostro resničnostjo. Če mož ne dvigne svojega socialnega statusa na raven svoje žene (in več) ali se je vsaj včasih ne nauči ubogati, se lahko primer konča z ločitvijo.

Primer 2. V času njunega poznanstva sta bila moški in ženska v istem družbenem položaju: skupaj sta študirala, starša sta imela podoben družbeni status. Po ustvarjanju družine je nekdo ostal "delati za strica", drugi družinski član je začel poslovati, organiziral svoje podjetje, postal lastnik, objektivno dvignil svoj status. Nekoč enakovreden odnos med zakoncema, zgrajen tudi (razen ljubezni), tudi na enakem družbenem položaju, se je postopoma začel deformirati. Zakonec (-i) - poslovnež - začel je kvariti velik denar, odnosi so se začeli slabšati. Če socialno višji zakonec ne zmanjša svoje okretnosti ali socialno nižji partner ne dvigne svojega statusa, se lahko stvari končajo žalostno. To je zato, ker enega od para še vedno vodijo spomini. Najbolj zanimivo pa je, da eden od zakoncev ni zmanjšal svojega socialnega statusa: samo druga polovica je odraščal! V tem primeru dejansko ni očitnega poslabšanja statusa, gre le za drugega partnerja. Toda rezultat je lahko še vedno katastrofalen.

Napaka 2 Razlogi za ločitev. Zakonca bi morala vse svoje družinske polovice obravnavati vse življenje na podlagi socialnega statusa svojih staršev (visokega ali nizkega)

Navedel bom jasne primere.

Primer 1. Fant je svojo bodočo ženo spoznal, ko sta bila z izbranko študenta. Fantjevi starši so delali v šoli, toda starši deklice so imeli resno podjetje, bili so del mestne elite. Fant jih je obravnaval z zasluženim spoštovanjem in celo strahom. Dekle je bilo navajeno, da jo vsi okoli nje vedno dojemajo skozi prizmo starševske moči, to je vzela za samoumevno.

Minilo je deset let. Po gospodarski krizi leta 2008 so starši žene izgubili večino svojega premoženja, se spremenili v poslovneže srednjega razreda in se upokojili manj kot pet minut. Njihova hči je po diplomi na medicinski univerzi postala navadni pediater v okrožni kliniki. Toda njen mož, ki je začel z dispečerjem na bencinski črpalki, nato pa organiziral pet svojih bencinskih črpalk, je postal zelo bogat človek. Seveda je njegov odnos do žene in njenih staršev doživel določene spremembe. Po besedah njegove žene jih moški ni začel slabše obravnavati, »težnja« in tista »pobožnost«, s katero se je nekoč nagovoril ženi, njeni materi in očetu, sta preprosto izginili. Družinski konflikt je sčasoma nastal skoraj iz nič: žena (na lastno pobudo) je začela možu redno očitati, da je nehvaležen brutal, ki je po krizi leta 2008 starše začel klicati trikrat manj. Morda je bilo tako, vendar to ni razlog za resno poslabšanje družinskih odnosov. Ko se je odločil, da so dejanja žene vodili njeni starši, je mož dejansko začel redkeje klicati njene starše. Pravzaprav so se začeli užaliti. Posledično je žena zapustila moža, da bi živela s starši, nato pa se je, nerodno vrniti, obrnila k družinskemu psihologu za posredovanje. In takšne zgodbe niso nič nenavadnega!

Primer 2. Starši precej lepega dekleta so bili iz sirotišnice, njen oče je vse življenje delal kot voznik, mama pa kot medicinska sestra. Na inštitutu se je dekle sprijaznilo s fantom, katerega starši so bili uradniki srednjega razreda. Bili so zelo skeptični glede možnosti poroke, dekleta so komaj sprejeli. Po fantovi zaslugi je poroka res prišla. Deklica je postala mojstrica športa, častna trenerka, njen mož je postal policijski polkovnik. Deklica pa je vse življenje čutila, da so z njo ravnali "nekako narobe", včasih je morala slišati, da sta se moški in njegovi starši preprosto usmilili dekleta iz revne družine. To je slabo vplivalo na duševni mir v družini in intimne odnose zakoncev. Posledično je zakonec ženo pripeljal k družinskemu psihologu s pritožbami, da v zadnjih šestih mesecih z ženo praktično nista komunicirala, intimnega življenja ni.

Napaka 3 Razlogi za ločitev. Zakonca morata svoje "poročene polovice" obravnavati le na podlagi svojega statusa, ne glede na višino dohodka. To pogosto vodi v konflikt med socialnim statusom in realno stopnjo dohodka ter pomembnostjo v družini. Navedel bom jasne primere.

Primer 1. 37-letni moški je bil javni uslužbenec, ki se je imel za "visoko letečo ptico". Hkrati je bila višina njegove plače nekaj več kot tisoč dolarjev, posebnih "kalymov" ni bilo. Njegova žena je v najetih prostorih ustvarila mrežo majhnih solarijev in zaslužila skoraj tri tisoč dolarjev na mesec. Glavni zaslužek družine je bila objektivno žena. Vendar se je "državnik" trmasto imenoval za "resno osebo, ki odloča o zadevah", njegova žena pa za "majhnega lastnika grelnikov". Možev odnos do žene je bil skoraj kot zguba. V družini se je razplamtel konflikt zaradi prenove avtomobilov. Prej v družini je imel moj mož Toyoto Corollo, njegova žena je imela Hondo Fit. Potem se je moja žena odločila, da bo zamenjala novo Mazdo-sedem. Mož je rekel, da si njegova žena še ni zaslužila tako dragega avtomobila, vendar je prosil za Toyota Camry. Žena je poskušala ugotoviti, zakaj si "ni zaslužila". Ko je slišala običajno izjavo, da je nihče ne pozna, in da vodja okrožja in celo župan svojega moža poznata osebno, se je žena razbesnela in ga imenovala "žigolo, ki se je pri uspešni podjetnici dobro zaposlil". Po tem je mož odšel od doma v oddelčni hotel, tam živel deset dni in prišel k ženi, da bi se popravil. Žena se je odločila, da bo potrpela psihologa.

Primer 2. Žena je bila ravnateljica šole, mož je imel mini pekarno s paviljonom "Vroči kolački". S prevaro ali z lopovom je moja žena zaslužila od enega do pol do dva tisoč dolarjev na mesec, bila je znana in spoštovana oseba na tem območju. Vendar je bila zelo utrujena, prejela je opomine vseh nadzornih organov, bila je nenehno bolna, trpela je zaradi pritiskov. Moj mož, ki je dolgo obnavljal podjetje, se ni naprezal, cele dneve je delal križanke, gledal nogomet in hokej, pil malo piva. Hkrati je imel do tri tisoč dolarjev na mesec. To, kot se ji je zdelo, "nepravično stanje" je ženo strašno jezilo, dvema otrokoma je redno govorila: "Oče je odpuščen, mama pa pridna delavka! V nobenem primeru ne odraščajte enako! " Zaradi občutka predsodka do sebe je moški prenehal dojemati svojo ženo kot žensko in začel ljubico. Žena je takoj vložila zahtevo za ločitev, vendar je najstarejša hči (15 let) nepričakovano napovedala, da bo po ločitvi živela z očetom, saj ima več denarja, in kar je najpomembneje, živi in komunicira mirno, ne vpije ali škandali ! Razjarjena ženska "zaradi ponovne vzgoje" je svojo uporniško hčer pripeljala k družinskemu psihologu. Po pogovoru s hčerko sem se poglobil v situacijo in se postavil na njeno stran. Žensko (po določenem boju, zamerah in celo solzah) so kljub temu prepričali, naj pride spet k meni, a tokrat z možem. Ta par se je uspel sprijazniti in prisiliti žensko, da sprejme situacijo točno takšno, kot je, in prenehala ustrahovati svojega moža.

Napaka 4 razlogi za ločitev. Zakonca se morata navezati na svoje "družinske polovice" ne na podlagi njihovega resničnega socialnega statusa, ampak na podlagi predstave o tem, kakšen status ima njihovo okolje. Navedel bom jasne primere.

Primer 1. Fant je delal kot navaden povprečen menedžer, zaslužil je malo, toda z inštituta je bil prijatelj s sošolci, ki so se pravočasno pridružili "stranki oblasti", postali poslanci lokalnega mestnega sveta. V komunikaciji z njimi in drugimi predstavniki "smetane družbe" se je fant naučil arogantnega vedenja in od tistih okoli sebe začel zahtevati brezpogojno poslušnost. Njegova žena je delala kot učiteljica na univerzi, zagovarjala je doktorsko disertacijo. Čeprav je prejemala manj kot mož, se je spoštovala. Po treh letih zakona in ponavljajočih se besedah: "Zapri usta!" Z moževe strani, ki se je vrnila z drugega VIP izleta v nočni klub, je žena spakirala stvari in odšla k staršem.

Na žalost tega para ni bilo mogoče shraniti. …

Napaka 5 Razlogi za ločitev. Zakonca se morata navezati na svoje "družinske polovice" ne na podlagi njihovega resničnega socialnega statusa, ampak na podlagi neke predstave o tem, kakšen status bodo imeli v prihodnosti. Navedel bom jasne primere.

Primer 1. Ko se je vrnil iz vojske, se je fant poročil s svojo šolsko ljubeznijo, kupil avto Gazel in se začel ukvarjati s tovornim prevozom. Posel se ni razvil veliko, fant je rad igral ruleto, včasih je kadil hašiš. Žena je delala kot mojstrica manikure v kozmetičnem salonu, imela je talent za komunikacijo, hitro postala neverjetno priljubljena in zaslužila tri do petkrat več kot njen mož. Mož se je naivno smatral za "poslovneža in kul", žena se je imela za "majhno soboto". Po škandalih na temo "kdo bi moral koga obravnavati in za kakšno spoštovanje", je fant šel v popivanje, dekle pa k družinskemu psihologu. Tip ni hotel priti k psihologu, ne vem, kako se je ta zgodba končala. Toda kot praktikant predpostavljam ločitev.

In zdaj najpomembnejša stvar … … razlogi za ločitev

Kot praktik družinske psihologije sem kategorično proti različnim nevarnim družinskim iluzijam! Vključno z iluzijo, da menda razlike v socialnem položaju zakoncev (torej v položaju v družbi) ne pomenijo popolnoma nič. Mislijo in kako mislijo! Poleg tega vsekakor pomenijo v slabi smeri. In če me vprašate, kaj pa v takšni situaciji: ne poročiti se in se sploh ne poročiti ali takoj vložiti zahtevo za ločitev v primeru napredovanja moža v svoji karieri ali če se njegova žena spremeni v gospodinjo? Na primer, zakaj bi nekaj potegnili, še vedno se morate ločiti glede na razkrito družbeno neenakost? In na splošno, kako potem živijo pari dolga leta in desetletja, ko sta imela zakonca sprva ogromno razliko v socialnem položaju? (Plus, običajno tudi v starosti partnerjev: navsezadnje je visok družbeni status skoraj vedno posledica dolge življenjske poti, nizek socialni status pa je pogosto začetni položaj moških in žensk med dvajsetim in tridesetim letom)

Odgovorim: v psihologiji ljubezni in družinskih odnosov in res v življenju je zelo pomembno načelo odškodnine … Odškodnina je ena od oblik vzajemno koristne izmenjave med ljudmi, ko med seboj nekaj spremenijo. Poleg tega je blago ali, širše gledano, predmet izmenjave lahko karkoli, vključno z občutki in čustvi: živahni vtisi, ponos, ponos, spolno zadovoljstvo itd. itd.

Ljudje smo čudni ljudje. Na stopnji začetka prijateljstva, v obdobju šopkov sladkarij, se zdi, da vsi razumejo, da je povsem mogoče kupiti nasmeh partnerja za čokoladico ali šopek rož, vstopnico za kino ali gledališče. Med krizo v odnosih vsi razumejo, da se lahko občutki ohlajenega moškega znova preženejo z dobrim seksom, usmiljenje razdražene ženske pa lahko kupite s krznenim plaščem, članom telovadnice ali solarijem ali, skrajno, ohišja, vstopnica za toplo morje. Toda vsi ne vedo, da to pravilo deluje tudi v primeru postopnega ločevanja partnerjev drug od drugega zaradi vse večjih razlik v njihovem socialnem statusu. Tisti, ki poznajo potrebna pravila in jih dosledno upoštevajo, živijo odlično. Tisti, ki teh pravil ne poznajo ali vedo, a jih zaradi lenobe ali neumnosti ne morejo upoštevati - slej ko prej izgubijo »polovice« in družino kot celoto. Kako je oblikovano pravilo za kompenzacijo razlik v socialnem položaju zakoncev? To je povsem razumljivo. Citiram.

Pravilo nadomestila za razlike v socialnem položaju zakoncev: Če eden od zakoncev v svojem življenju doseže visok družbeni status, drugi pa se ne more pohvaliti s podobnimi uspehi, potem mora slednji bodisi doseči podoben visok status, bodisi nadomestiti svojo nezadostnost z uspešnejšim partnerjem z nekim drugim, dragocenim za družinsko življenje lastnosti s tega seznama "desetine družinskih prejemkov":

- idealna postava in sposobnost dobrega videza;

- spolna aktivnost;

- odlične gospodinjske in gospodarske lastnosti;

- odličen značaj in brez konfliktov (brez ostrih besed, brez napadov v družini);

- sposobnost ustvarjanja toplega in iskrenega vzdušja v komunikaciji v družini;

- sposobnost organiziranja zanimivega in pestrega preživljanja prostega časa, pozitiven odnos do hobijev in hobijev vašega partnerja;

- rojstvo dveh ali treh ali več otrok, potrpežljivost, predanost in ustvarjalnost pri njihovi vzgoji;

- odličen odnos do staršev in prijateljev uspešnejše "polovice", pa tudi do njegovih otrok iz prejšnjega zakona;

- pomanjkanje slabih navad, kot je hrepenenje po alkoholu ali drogah;

- brez kakršnega koli razloga za ljubosumje ali obtožbe izdaje.

Opomba. Tudi če "partner drugega družbenega ranga" ne želi vse življenje ostati v svojem nižjem družbenem statusu, ampak se zavestno trudi doseči raven "partnerja prvega družbenega ranga", potem do trenutka, ko doseže ta visok status,kljub temu je dolžan upoštevati pravilo o odškodnini. V nasprotnem primeru so konflikti in ločitev praktično zagotovljeni.

Zdaj vam bom dal jasne primere, kjer se lahko razlogi za ločitev izkažejo za popolnoma drugačne

Primer 1. Oleg, štiridesetletni mož poslovnež, je vložil zahtevo za ločitev od žene gospodinje Irine. Sin je star 15 let. Dejstvo, da je žena zadnjih devet let gospodinja, je skupna odločitev zakoncev. V zvezi s tem mož nima nobenih moralnih ali materialnih zahtevkov do svoje žene. Žena z možem - prav tako. Družina se je tako odločila. Formalno so razlogi za ločitev videz mlade ljubice za moža. Vendar je zame kot družinskega psihologa pravzaprav ločitev posledica kršitve načela odškodnine. Namreč, da:

- V družini je samo en otrok, žena ni rodila drugega otroka (čeprav sta starost in stopnja blaginje to dopuščali), ker je bila že navajena na udobno življenje in ni hotela iti skozi stiske spet na začetku materinstva.

- Ženska je izgubila zanimanje za intimno življenje, občasno je zavrnila svojega moža zaradi različnih vrst intimnosti.

- Ženska, ki je imela odlične finančne možnosti (hodila v telovadnico in v salone za zdravilišča), je izgubila svojo fizično privlačnost, postavila postavo, pri štiridesetih se oblači, kot da je mlajša od petdeset let (čeprav je oblečena zelo drago, v blagovnih znamkah), njen mož nerodno ji je iti ven z njo ….

Poudarjam: zame razlogi za ločitev sploh niso v ljubici in niti v tem, da je poslovnežu nenadoma postalo dolgčas z ženo-gospodo in ni o čem govoriti! Razlog za ločitev je v nespoštovanju načela odškodnine: žena se je odločila, da bi lahko živela v popolnem udobju na račun svojega moža in ga ne poskušala osrečiti hkrati. Ali bolje rečeno: poskušate ga osrečiti na zastarel način. Ampak, žal: "sivi lasje v bradi - hudič v rebru!" Štiridesetletni moški je nenadoma želel seks, elastično telo, lepo žensko v bližini, skupaj z motornimi sani, osnovno-več otrok! In potem ni bilo dovolj zagotovljene juhe in mirne žene v prijetnih hišnih copatih.

Primer 2. Sergey, 37 let, glavni regionalni vodja na železnici. Žena, Larisa, 34 let, otrok 7 let. Žena je gospodinja 7 let. Ne plazi iz telovadnic, bleščeča lepotica s čudovito postavo. Larissa je vedno moževa smučarska partnerica, zna dva jezika in je bila vedno odgovorna za organizacijo družinskih prostočasnih dejavnosti v Alpah. Mož je vložil zahtevo za ločitev, potem ko je izvedel, da si Larisa včasih dovoli srečati moške in sedeti z njimi v kavarnah, medtem ko je otrok v glasbeni šoli ali na bazenu (mama je sama vozila in sina pripeljala v dragem Lexusu). V tem primeru krivda žene za izdajo ni dokazana, vendar se je mož trdno odločil: žena je kršila nepisana pravila igre, zato se morate z njo ločiti.

V nekem paru državnih uslužbencev bi se zaradi tega nekajkrat škandalizirali in bi živeli naprej. Toda z ogromno vrzeljo v družbenem statusu je ljubosumje nesprejemljiva igra s tekmami! Kršitev pravila o odškodnini je bila, da ženska možu ni dala miru, povzročila je ljubosumje in je bila zato kaznovana. Žal skupaj z otrokom.