Legitimnost Nasilja: Dehumanizacija Osebnosti

2024 Avtor: Harry Day | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 15:53

Nepričakovano zame je moj članek o legitimnosti nasilja povzročil silovit odziv in veliko komentarjev na družbenih omrežjih (mislim ne na družbenih omrežjih na splošno, ampak na mojih straneh v Vkontakte in na Facebooku). Večina komentarjev podpira, ljudje delijo svoje ogorčenje in bridkost, da nasilje v družini obstaja in otroci trpijo zaradi tega. So pa bile še druge pripombe, v katerih so komentatorji dokazali UPORABNOST (!!!) takega nasilja. Na primer, en udarec po glavi - v redu je, zrasel bo kot moški.

Potem ko sem se spopadel s svojim začudenjem in ogorčenjem glede teh komentarjev in teh ljudi, ideje zagovarjanja nasilja v družini, sem začel analizirati njihov miselni tok, njihovo logiko ali bolje rečeno - ne logiko, ampak kognitivne napake v njihovi logiki, kot zaradi česar pridejo do tako pošastnih zaključkov.

In eden glavnih je dehumanizacija otroka. Otroka ne dojemajo kot osebo s svojimi bolečinami, občutki, ne kot osebo, ampak kot nekakšen predmet »vzgoje«. Takšna "črna skrinjica", katere nezaželeno vedenje je mogoče popraviti s klofuto ali klofuto. In kaj se potem dogaja v tej "črni skrinjici" - starša ali propagatorja nasilja v družini ne zanima.

Govorim o otrokovih neposrednih izkušnjah, ki jih doživi med nasilnim dejanjem, in o njihovih posledicah v obliki psihološke travme, deformacije otrokove osebnosti proti sadizmu, krepitvi psihopatskega radikala v njegovi psihi itd. Običajno ljudje, ne psihologi, ne morejo vedeti za te mehanizme psihe, vendar ali lahko vidijo otrokovo bolečino in trpljenje neposredno v trenutku agresivnega dejanja, ki ga storijo proti njemu? Ali pa tudi ne? Ali pa je vaše trenutno udobje pomembnejše od otrokove bolečine in njenih posledic tako zanj kot za vso družino?

V mojem otroštvu smo imeli črno -belo televizijo. Sovjetska proizvodnja, seveda. Mislim, da se je imenoval "Record" ali kaj podobnega. Občasno je njegova podoba izginila in da bi se lahko znova pojavila, je moral po televiziji udariti s pestjo. Ali je bil stik neke svetilke ohlapen in je padel na svoje mesto od udarca, ali pa se je zgodilo kaj drugega.

Ljudje, ki svojega otroka udarjajo ali udarijo po glavi (ali zagovarjajo nasilje staršev nad otroki), z otroki ravnajo kot s to televizijo. Se ne obnašate tako, kot si želim? Potrkal je - in delal je drugače, kajne. In otrokove izkušnje so prazne, televizor ne skrbi, da bi ga pretepli.

Med drugim - naša obsodba takšnega starša, ogorčenje nad takšnim njegovim vedenjem, obstaja tudi kognitivna napaka. Starš meni, da njegov otrok ni oseba, oseba, ki ne more samo doživeti bolečine in drugih negativnih izkušenj, ampak tudi oseba, ki ima na primer občutek dostojanstva. Pomanjkanje razumevanja, da nasilje v družini ne dovoljuje otroku, da bi se oblikoval kot polnopravna harmonična osebnost, ne doživlja globoke patološke tesnobe pred svetom, zdravo in samozavestno osebo.

Kaj storiti glede tega? Morda bi bilo vredno posredovati, če otroka pretepejo pred vašimi očmi, morda počne kaj drugega. Najpomembneje je, da si resnično želim, da bi sama ideja o dopustnosti fizičnega nasilja nad otrokom, njegove družbene legitimnosti postala preteklost.