Psihoterapija: Znanost Proti Umetnosti

Video: Psihoterapija: Znanost Proti Umetnosti

Video: Psihoterapija: Znanost Proti Umetnosti
Video: Оценка эффективности психотерапии - Наталья Кисельникова 2024, Maj
Psihoterapija: Znanost Proti Umetnosti
Psihoterapija: Znanost Proti Umetnosti
Anonim

Sodobnost nam jasno dokazuje, da živimo v svetu, ki mu vladajo koncepti. Koncepti, ki se množijo vsak dan, vsako minuto in celo, mislim, vsako sekundo. So tako raznoliki, da se vprašanje njihove resnice na trenutke že zdi preprosto nepomembno

Če bi lahko pred pojavom množičnega tiskanja v nacionalnih jezikih (nekje sredi prejšnjega tisočletja) vsak izobražen človek vsaj teoretično prebral glavno literaturo, ki jo je človek kdaj napisal, potem je potem vse upanje, da vse ve, nepreklicno izginilo. Od takrat je množica konceptov nenehno naraščala. Zadnji "žebelj v krsto" je udaril po internetu - tok konceptualnih informacij je v osnovi postal neobvladljiv. Vsaj oseba. Konceptualni kaos naokoli! Resnica umira!

Toda hkrati so ravno koncepti tisti, ki v osnovi določajo vedenje in življenje osebe - pojmi o naravi realnosti, o življenju in smrti, o normi in patologiji, o morali in cinizmu. In tako naprej. Ni presenetljivo, če je hkrati tesnoba v človeku postajala vse močnejša. Zdi se mi, da se to zgodi. Te okoliščine povzročajo številne značilnosti, ki se kažejo v sodobni kulturi. Eden od njih je po mojem mnenju težnja k znanstvenemu protistrupu do konceptualnega kaosa.

Od zdaj naprej bom govoril le o humanističnih vedah. Sposobnost posedovanja resnice o človeški naravi, če ne celo popolnoma umrla v postmoderni dobi, je vsaj na oddelku za intenzivno nego sodobnih znanstvenih ustanov. Obstaja boj za njeno življenje. Hkrati pa vse pogosteje govorijo o medicini, ki temelji na dokazih, znanstveni psihologiji. Prizadevajo si, da bi oznaka »znanstveno raziskovanje dokazano« pomenilo kakovost te ali one šole, te ali one smeri v človeških raziskavah. Temu ni ušla niti psihoterapija. Od njegove ustanovitve so poskušali postati znanstveni. Spomniti se velja, da je eno prvih del ustanovitelja tega področja znanja o človeku S. Freuda besedilo "Projekt znanstvene psihologije".

Hkrati se nadaljujejo poskusi znanstvene psihoterapije. Že več desetletij na tisoče znanstvenikov raziskuje učinkovitost psihoterapije. Obstaja na tisoče rezultatov, ki so včasih popolnoma v nasprotju.

Mogoče psihoterapija nikoli ni bila znanost? In nikoli ne bo? Osebno menim, da je psihoterapija, vsaj gestalt terapija, bolj umetniška oblika kot znanost. Prav tako je pošteno, da se včasih to šteje za obrt. In tudi neka oblika filozofske prakse. Ampak sploh ne znanost. Čeprav obstajajo šole psihoterapije, ki poskušajo biti bolj ali manj uspešne v znanosti - na primer CBT ali klasična klinična psihoterapija.

Mimogrede, menim, da je umetnost enako učinkovit način za spopadanje s konceptualnim kaosom znanja o osebi. Če se znanost premika po poti nadzora ali se z njo spopada, potem umetnost spremlja kaos in znotraj kaosa ustvarja to ali ono dejansko obliko ali podobo. Predvidevam, da nikoli ne bomo vedeli, kaj sem in kaj je druga oseba v naši resnični naravi, vendar se lahko premikamo po poti ustvarjalnosti v svojem življenju in v stiku z Drugim.

Sedim nasproti moje stranke, vsakič niti ne slutim, kako se bo naše srečanje obrnilo v naslednjih 5 minutah. Vsako sekundo sem pripravljen presenetiti, da skupaj z njim ustvarjamo v procesu dotika drug drugega s srcem. In vsakič je popolnoma edinstven izdelek - Life. Če bom želel stranko premakniti v eno ali drugo smer, da bi mu »izboljšal« življenje, bom moral prenehati ustvarjati in biti presenečen nad dogajanjem. Moja psihoterapija se bo spremenila v obrt ali izvedbo neke vrste Pygmalionovega narcističnega projekta iz psihoterapije.

Kaj pa resnica? Ni šans. Enostavno ne obstaja! In v resnici nikoli ni obstajal. Ali obstajajo njene interpretacije, ki služijo kot material za psihoterapevtsko ustvarjalnost?

Priporočena: