Ali Morate Delati Na Odnosih?

2024 Avtor: Harry Day | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 15:53

Obstajata dve nasprotujoči si stališči, od katerih vsaka pogosto zveni kot edina prava resnica.

Najprej - »Ljubiti bi me morala / takšno / kakršno sem. V razmerju mora biti vse preprosto in lahko. Če je v razmerju potrebna kakšna naložba, to najverjetneje pomeni konec. Torej ni bil isti / isti. Navsezadnje pravi princ / princesa od mene v zameno ne bo nič pričakoval, drug drugemu bova ustrezala kot idealne polovice in bova vedno srečna, brez truda in težav."

Drugi - »Ljubezen in odnosi so težka naloga, ki zahteva nenehno napetost in delo na sebi. Če se ne izboljšam in ne rastem nad seboj, lahko izgubim ljubljeno osebo."

Če se torej držite prvega ali drugega mnenja in iz nekega razloga v odnosu ne gre vse dobro, ste najverjetneje padli v eno od pasti teh prepričanj. Ugotovimo.

Želja po pasivni zabavi je infantilna. Se pravi, da brez kakršnega koli napora z njihove strani prejmejo pozornost, darila, priznanje njihovega pomena, druge manifestacije skrbi, ljubezni in spoštovanja, kar tako, "ker obstajam."

Želja po zaslužku ljubezni na vse možne in nepredstavljive načine je nevrotična. Enako velja za poskuse "zaslužiti" ljubezen po dejstvu, da bi sami opravičili znake pozornosti, ki so jih enkrat prejeli.

Zdi se, da prva možnost govori o ljubezni do sebe, druga pa o nenaklonjenosti. Vendar ni tako. Obe možnosti, kot lahko takoj razumete, sta precej nefunkcionalni - torej ne prinašata želenega rezultata.

Običajno se tak odnos ne more razviti, človek se v tem odnosu ne počuti dobro in ne more razumeti, da je z njim ali z izbranko / izbranko nekaj narobe.

Nobena od teh možnosti ne govori o ljubezni do sebe. V prvem primeru je človek sebičen, vendar to ni ljubezen. Ker se v takem primeru človek ne postavi v nič. Obnaša se kot nemočen lačen otrok, ki - pozornost - ne misli, da je sposoben česa. Kar si nikakor ne more zaslužiti ljubezni, pozornosti in spoštovanja. Lahko samo obstaja. Osnovna, zelo starodavna psihična zaščita, ki je nastala v daljnem otroštvu, je vklopljena. Občutek njihove edinstvenosti in vsemogočnosti je vključen, da se pokrije velika luknja v spretnostih. Otrok je neznosno doživeti dejstvo, da ni sposoben ničesar, je nemočen, ne more si pomagati, popolnoma je odvisen od drugih. Zato se pojavi psihična zaščita - mehanizem za zaščito psihe. In ona se seveda ne zaveda.

Zakaj ne marajo sebičnih in infantilnih ljudi? Ker to laž takoj opazijo. In redko kdo želi posvojiti ali posvojiti odrasle osebe (glede na starost potnega lista).

Zdi se, da je druga možnost nasprotna prvi in zagotovo ne gre za ljubezen.

Vendar sta si po svojem bistvu precej podobna. Prvič, to je občutek, da nismo dovolj dobri, nevredni, nesposobni za karkoli. Drugič, to je osredotočenost pozornosti na drugo osebo in poskus njenega nadzora. Če je v prvem primeru nadzor sestavljen iz prepričanja, da me morajo imeti radi, to pomeni, da se ni treba truditi, ljudje okoli bi morali že upoštevati to pravilo.

V drugem primeru to iluzijo nadzora podpira marljivo, včasih izčrpavajoče delo in enako neupoštevanje želja, preferenc in meja drugega. Še vedno si bom zaslužil vašo ljubezen, še vedno bom dobil vašo odobritev, tudi če ne potrebujete mojih prizadevanj, tudi če me to stane zdravja / denarja / samospoštovanja itd.

Za prvi in drugi primer je značilna tudi amortizacija. In včasih gre celo za razvrednotenje ljubezni; Ta odnos (zahteve v prvem primeru in neskončna tekma za odobritev v drugem primeru) ne bo nujno namenjen hladnemu in brezčutnemu tujcu. Če izbranec / izbranec še vedno kaže ljubezen, zakaj se bo zaradi ljubezni vse to začelo? Ker tega ne bo mogoče sprejeti. Ker se človek sam ne počuti vrednega in sposobnega, si prepove to ljubezen. In dlje ko se še naprej igra z dojenčkom ali borcem za občutke drugih ljudi, bolj ga primanjkuje. Močnejša je njegova potreba po sprejemanju, skrbi in spoštovanju, od druge osebe pa nikoli ne bo dovolj. Ne glede na to, koliko je drugi vložen, bo vse izginilo v globoki jami amortizacije. Takšen je začaran krog.

Razvrednotenje je koristno iz drugega razloga - preveč je strašljivo izgubiti iluzijo nadzora nad drugim. Konec koncev potem lahko ljubi ali ne ljubi, izkazuje spoštovanje ali pa ga ne izkazuje, bodite pozorni ali ne. In to lahko stori zaradi povsem različnih motivov, povezanih le z enim obstojem obstoja, dejanji drage in bližnje osebe ali iz nekaterih njegovih milijonov drugih razlogov.

Ali pa morda ni tako strašno prepoznati te svobode za druge ljudi, če se vrnete k sebi in razumete svoje motive za vedenje? Če si daš svobodo?