Je "Psiholog" Lažni Poklic? Posvečeno Dnevu Psihologa

Video: Je "Psiholog" Lažni Poklic? Posvečeno Dnevu Psihologa

Video: Je
Video: Seksperti : 3. epizoda 2024, April
Je "Psiholog" Lažni Poklic? Posvečeno Dnevu Psihologa
Je "Psiholog" Lažni Poklic? Posvečeno Dnevu Psihologa
Anonim

Včeraj smo praznovali poklicni praznik "Dan psihologa". Ves čas pozabljam nanj, kajti ko sem še študiral za psihologa, so ga slavili še en dan. Delo sem končal v začetku enajstega večera, sedel listati FB vir, dodal čestitke sodelavcem, zbiral sem misli, da bi napisal odgovore na čestitke nekdanjih strank, ko je nenadoma drug za drugim prišel članek o razlikah med psiholog in psihoterapevt sta začela utripati v krmi, lepo in kot bi kompetentno razvrednotila poklic psihologa. Za sodobni internet so članki o tem, kdo so dobri psihologi in kdo slabi, običajni. Običajno lahko rečemo tako: "kot so me učili učitelji, je to dobro, saj so me naučili kolega, ni časa, da bi to ugotovil, zato je slabo" … No, očitno je, da me moji učitelji niso mogli naučiti česa narobe in zato vse, kar imam nazaj, ne more biti dobro. Zato me članek ni presenetil. Bolelo pa je ravno to, da so jo psihologi na novo izobraževali. In postalo mi je nejasno.

Zakaj je človek 7 let svojega življenja preživel za nekakšen nejasen teoretski poklic, ki je dober le za predavanja in nenadoma, kaj je resneje poslati ljudi k »resničnim specialistom« - psihoterapevtom? Psihokorekcija je nenadoma postala sinonim za psihoterapijo, do katere menda psiholog nima pravice, zasebna praksa je nekaj s področja domišljije, če nisi psihoterapevt (kaj boš prakticiral, če nisi psihoterapevt?), Je tudi nekaj supervizija čarobno itd. d..

Potem pa sem se začel spominjati, kako smo študirali, in spoznal, da idejo o ničvrednosti psihologa gojijo učitelji sami na univerzi. Nekateri med tretjim tečajem pravijo: "študiraš, že si prešel polovico poti, ne odhajaš, diplomiraš od 30 do 90 ljudi na leto in kam boš šel naslednji? Kdo te potrebuje? s svojimi psihološkimi diplomami? Ste poleg učiteljev še kje videli žive psihologe? Ali boste svojo družino nahranili z nečim ali pa šli naravnost na trg? No, v redu, ne skrbite. Tukaj imamo nekakšen tečaj z višje stopnje. ustanova, vse je kot v kulturni Ameriki, v njej je zajček, raca, jajce, v jajcu pa diploma psihoterapevta "X". Ni važno, kako si se učil in za koga, samo pojdi skozi vrsto transformacij in ste že psihoterapevt s honorarjem v evrih. « Po diplomi bo minilo 10 let in ugotovili boste, da to ne bo povečalo vaših strank, niti ne boste prejeli licence, ker te enote ni, če niste zdravnik, vas niti ena resna ustanova v tujini ne prepozna specialist, boste najverjetneje razočarani že v sami smeri, saj bo tako kot v vsakem poklicu vedno več vprašanj kot odgovorov itd. Ampak to je vse kasneje. Spomnite se, da medtem ko ste psiholog, niste nič, klerikalna podgana in teoretik. Če želite nekaj doseči, potem le s šolo psihoterapije in na steno obesite diplomo psihologa, nenadoma ček in zdi se, da ste samo uradni specialist)

Ali veste, kaj vam bom na skrivaj povedal? Enako so rekli v medu. In na našem veleučilišču tako pravijo, na inštitutu za mednarodne odnose in v jurku - sem se naučil. Gre le za to, da ima vsak poklic svojo pot "iniciacije", nekdo mora ugoditi znanstvenemu svetovalcu, nekdo mora vleči primere na sodiščih, nekdo zastonj delati v tovarnah itd. V vsakem poklicu do konca usposabljanja, pomembno je, da se odločite, kam greste naprej in se dogovorite o kraju potencialnega delodajalca. Končanega dela vam nihče ne bo dal v roke.

In potem pridejo v službo moji kolegi. Uspešno, zanimivo, a s kompleksnim "pod". Ker že imajo seveda »enajst« diplom o takšnih in drugačnih šolah, tečajih in poddruštvih, ali jim to daje pravico do skrivnih stvari? In drugi kolegi pišejo: "Razumem, da se s psihosomatiko ukvarjate že 17 let, ste izvedli številne študije in vse to, ampak oprostite, vaši članki so v naravi trditve o strokovnosti, fuj."Daj no, se hecaš? Medtem ko tretji, ki mahajo s skorjo določene institucije, za katero nihče na svetu ni slišal razen njenih diplomantov in ustanoviteljev, postanejo "eksotični" psihoterapevti (ker vam takšen model omogoča, da nimate ne psihološke ne medicinske izobrazbe, ampak imenovati psihoterapevt in pravno nikakor ni zakonsko urejeno) ter razširjati informacije, ki niso samo koristne, ampak odkrito škodljive. Kajti če ste "samo psiholog", vas nihče "ne bo kupil". In obratno, če nekje kaj veste, se prosim pokličite psihologa, ker tudi pravi psihologi z diplomami v resnici ne pomenijo nič, če niso psihoterapevti (če ne verjamete, preberite internet).

Tako me je pred 14 leti, ko sem prišel delat v šolo, direktor vprašal "kaj boš počel?" Jaz, založen z Rogovim priročnikom, sem odgovoril "no, drugače, toda kaj je naredil prejšnji psiholog?" "Ne vem, poglejte v časopise," je rekel direktor in preprosto dal ključ pisarne. Isti psihoterapevtski trening sem opravil malo prej, kot sem postal psiholog, v resnici pa mi je pomagalo le, da se nisem ustrašil, ko ne vem, kaj naj rečem. Iz vsega je postalo jasno, da nihče ne ve, kdo je psiholog in zakaj ga potrebuje v šoli. In nekateri učitelji so me takoj prižgali z besedami "jaz sem tukaj psiholog, ne potrebujem vaših storitev" (no, pravzaprav je to tudi posledica, saj je za večino do danes "psiholog" skupni samostalnik). Kmalu pa je postalo jasno, da se šola brezhibno naroči na revijo praktičnega psihologa, v kateri so bili različni posvetovalni primeri, programi usposabljanja, metode, obrazci, standardi in si celo predstavljajo sklice na veljavno zakonodajo o psihološki službi v šoli.

Moje delo se je popolnoma spremenilo, ko so me poklicali v okrožje, saj se je izkazalo, da psiholog ne uboga direktorja šole, ampak psihološka služba - starejši psiholog (in tako naprej po piramidi), on pa ne dela kot bi moralo, vendar po programu, ki so ga psihologi psihologov posebej odobrili in vključuje delo s starši ter učenci in učitelji. In tu ne gre le za nepotrebno testiranje ali formalno svetovanje za vsakogar, ampak tudi za obvezno izvajanje različnih izobraževanj, oblikovanje veščin, analizo težkih primerov, popravne ure, osebne posvete in starše ter otroke in učitelje, diagnostiko in diagnostiko sklepe itd. izkazalo se je, da psihologi iz različnih šol po vrsti sprejemajo sodelavce (nekakšne Balintove skupine), kjer predstavljajo svoje delo in dosežke, delijo izkušnje, najboljše prakse in samo pijejo čaj s piškotki in komunicirajo. Tako smo nekoč šli celo v šolo izven mesta in, o bogovi, se je izkazalo, da "naši" psihologi delajo tudi po vaseh, glavni psiholog pa pozna njihove problematične družine in trenutne razmere. In vse to urejajo funkcionalne odgovornosti in predpisi, vsak psiholog pa poroča o rezultatih dela itd.

Ali razumeš? Se pravi, ne tako dolgo nazaj so nam na inštitutu povedali, da niste nihče in nikjer, a v službi se je izkazalo, da ima psiholog vse, da lahko vodi normalno prakso. In zakonski čas za samostojni študij (takrat je bilo 20 ur od 40), plača takratnega psihologa pa je bila višja od tiste najbolj zamašenega učitelja ter praksa in nadzor ter možnost osebne "terapije" (v okrožju je bil urnik, kdaj lahko pridete na osebni posvet). In vse to je intenzivno in z določeno mero odgovornosti. Bolj ko sem se pogovarjal s kolegi, bolj sem spoznal, da na ta način delujejo različne vladne službe. Seveda ima vsak svoje značilnosti, vendar ima vsak svojo strukturo in pravila.

Psihologi opravijo posebno večstopenjsko usposabljanje za delo na ministrstvu za davke in dajatve, na telefonski liniji za pomoč in kriznih psihologih. Usposabljanje nekaterih vojaških psihologov je preprosto neprimerljivo z vsemi tečaji NLP in hipnoze. Ločena "kasta" je otroški ali družinski psiholog, organizacijski psiholog pa je vsi niso samoimeni, to so poklici, za katerimi na zavodu obstaja poseben program usposabljanja (stopnja usposobljenosti, predpisana v diplomi), zakonodajni okvir in dodeljene funkcionalne naloge, poklici, katerih delo je urejeno in se nenehno izpopolnjuje. Zdravstveni psihologi, ki med drugim opravljajo forenzično preiskavo (spet po protokolu in ne po lastni presoji), klinični psihologi, ki delajo v bolnišnicah, in mnogi drugi (ne le diagnosticirajo in svetujejo, ampak izvajajo resnične in včasih dolgotrajne izraz psihološka korekcija in rehabilitacija, imajo posebne spretnosti pri obravnavi travme in psiholoških motenj). In tako naprej, ne morete vsega našteti takoj.

Izkazalo se je, da ne da bi se res srečali s poklicem, živimo po govoricah tistih ljudi, ki se v resnici niso preizkusili nekje dlje od teorije psihologije. Toda obstaja tako zapleten odtenek. Če ste le psiholog, sodeč po člankih na internetu, se vam zdi, da se nimate pravice ukvarjati s psihoterapijo, dokler ne prejmete diplome psihoterapevta X. izven zakona, ne morete niti uradno opravljati zasebne prakse niti ne zaposlitev v državni ustanovi za delo psihoterapevta)

Tu pa imamo tudi stereotip, da če je psiholog zasebnik, potem je "vreden", če pa je psiholog država, potem to pomeni, da ni bilo dovolj inteligence ali denarja. Dejansko je stanje tako, da bolj kot sta "zasebno podjetje" in "kronična nervoza" postajata sinonima. Zato mnogi obetavni psihologi in psihoterapevti včasih ne zdržijo »dirke« in odidejo na mirnejše položaje in položaje (zamislite si danes, iz naše študentske skupine sem edini, ki je ostal v poklicu).

Ko mnogi od nas govorijo o psihologih, še bolj pa o psihologih pri nas in v tujini, pozabijo, da je povsod vse drugače. Toda pravna izobrazba je vedno primarna. Na svetu ni enotnega idealnega izobraževalnega sistema, nekje je medicina bolje organizirana, nekje slabše, v vsaki državi obramba in znanost sledijo različnim tirom, vendar ima vsak model svoje pomanjkljivosti. V tujini pa obstajajo psihologi in psihoterapevti, pred katerimi želite pobegniti in ki hodijo po robu tožb. Vedno vas spomnim, da ne glede na vaš poklic, če se spomnite svoje študentske skupine, lahko v povprečju imenujete 3-5 res močnih študentov, vendar bodo vsi prejeli diplomo +/- 30. V katerem koli poklicu iščemo prestižnejše univerze, vendar je v vsakem poklicu diploma le začetek poti.

Ljudje malo vedo o psihologih, deloma pa tudi, da se iz mreže naučijo bolj kontroverznih in zasebnih informacij. Zato mora psiholog, preden se z javnostjo pogovarja o psihologih, začeti ceniti in spoštovati svoj poklic, izvedeti več o sodelavcih in posebnostih njihovega resničnega dela. v krajih, da ne zavajajo ljudi s samoimeni in psevdopsihološkimi teorijami, ampak da so na področju prava (vključno z diplomami, ki potrjujejo kvalifikacije in profil) itd.

Včeraj sem bil zelo užaljen za svoje sodelavce, saj sem ponosen, da sem psiholog, spoštujem svoj poklic, cenim tista leta, ko nisem sedel za svojo mizo, ampak sem jih preživel na usposabljanju, v eksperimentu in pri poučevanju psihologije po do moje stopnje kvalifikacije. Žal mi je, če drugi tega niso imeli, vendar to ne pomeni, da je težava v psihologiji, morda se je nekdo pravkar zmotil na univerzi, ni vedel, da imajo različni psihologi različne programe usposabljanja na inštitutu, ali pa so bili nima sreče z učitelji. To se lahko zgodi v katerem koli poklicu. Če je psiholog študiral 5-7 let in ne razume globine in moči svoje posebnosti, kje so potem jamstva, da njegovo usposabljanje za psihoterapijo ni šlo skozi isti tečaj? Če psiholog ni razumel pomena svojega znanja in veščin, kje so zagotovila, da ne bo še naprej prenašal zasebnih odnosov učitelja šole X?

Zdi se mi, da ljudje ne bodo imeli spoštovanja in razumevanja poklica psihologa, dokler sam psiholog ne začne ceniti in spoštovati svojega poklica.

Priporočena: