Psihologija In Psihologija. Lažni Psihologi

Kazalo:

Video: Psihologija In Psihologija. Lažni Psihologi

Video: Psihologija In Psihologija. Lažni Psihologi
Video: Депрессия. Мотивация. Диалог с пациентом. Пример начала консультации. ПсихологиЯ. 2024, April
Psihologija In Psihologija. Lažni Psihologi
Psihologija In Psihologija. Lažni Psihologi
Anonim

V tem članku ne bomo govorili le o psihologiji, psihodiagnostiki, analizi usode in znanstvenih metodah. Bralce bi rad seznanil s položajem osebe, za katero veliko strokovnjakov v akademskih krogih upravičeno meni, da je vodilna osebnostna psihologija v Ruski federaciji. Poleg tega sem si že dolgo želel osebno srečati Lyudmilo Nikolaevno Sobchik in z njo razpravljati o takšni temi, kot je problem lažnih psihologov. Prepričan sem, da položaj Ljudmile Nikolajevne ne bo samo zanimiv, ampak tudi koristen za kolege, začetnike in navadne ljudi

Naj vam predstavim mojo sogovornico: rusko psihologinjo, doktorico psiholoških znanosti, vodilno specialistko na področju psihodiagnostike in osebnostne psihologije - Sobchik Lyudmila Nikolaevna.

Lyudmila Nikolaevna, prosim, povejte mi, koliko let se ukvarjate s poglobljeno psihologijo?

Psihologijo osebnosti sem začel študirati, ko sem bil star že več kot trideset let in vse do danes prakticiram ustvarjanje metod za diagnosticiranje osebnih lastnosti in razvoj teoretičnih temeljev psihologije individualnosti.

Povejte nam o svojem prvem kandidacijskem delu

Moj doktorat je bil povezan s prakso uporabe preskusnih metod. To je bil za Rusijo dogodek, ker se je to zgodilo prvič. Zlasti je bila izboljšana osnova znanega testa MMPI, ki sem ga prilagodil in spremenil. Moja prilagodljiva različica testne metodologije MMPI - test SMIL, je sestavljena iz 375 izjav. Vsaka trditev je razumljiva, zlahka zaznavna in deluje za osebno lastnost, ki ji ustreza.

Do danes je v Rusiji ta različica testa precej razširjena.

Na katerih strokovnih področjih se danes najpogosteje uporablja?

Še posebej priljubljen je pri izbiri kadrov, kariernem vodenju, na oddelku za zaposlovanje prebivalstva. Zelo uspešno se uporablja tudi na tožilstvu, ministrstvu za notranje zadeve, ministrstvu za nujne primere in tako velikih organizacijah, kot sta Lukoil in Gazprom. V zadnjih tridesetih letih pedagoški psihologi in šolski psihologi pogosto uporabljajo številne metode, izvirne avtorske, pa tudi tiste, ki sem jih prilagodil jaz, za vizualizacijo pedagoškega procesa.

Lyudmila Nikolaevna, kaj lahko rečete o teoriji osebnosti?

V času, ko sem začel z raziskovalno dejavnostjo, v ruski psihologiji še vedno ni bilo enotnega pogleda na celostno osebnost. Morda le Leontjeva teorija dejavnosti. V domačem teoretskem pristopu je prevladoval pristop, da se je bilo treba izogibati sklicevanjem na prirojene lastnosti ljudi. Vse značilnosti so poskušali pripisati konvektivnim, čustvenim in vedenjskim značilnostim, ki so se pojavile kot vzgoja, socialno okolje in družbeni dejavnik. Čeprav je hkrati slavni leningradski psiholog Ananiev dejal, da je treba upoštevati vse tri komponente: biološko, psihološko in socialno. Pri tem sem njegov sodelavec. To je pristop, ki ga uporabljam pri svojem delu. Pri svojem delu sem vedno več pozornosti namenjal koreninam, izvoru, ki oblikuje osebnost. Upošteval sem genetsko ozadje in prirojene značilnosti. Tipologija osebnostnih lastnosti, ki sem jo razvil, opredeljuje osnovne lastnosti, kot so občutljivost, tesnoba, agresivnost, čustvenost, ekstraverzija in introvertiranost, pedantnost in spontanost. Te osem osnovnih tipoloških lastnosti so osnova osebne interpretacije. Vendar se te lastnosti značaja kažejo v vedenju kot neposredni manifestaciji značaja. Zrelo osebnost odlikuje ustrezna samopodoba in izrazit nadzor zavesti, ki določa namenskost dejanj. Rad bi vas opozoril na dejstvo, da je ta pristop precej univerzalen. Če uporabite ta pristop pri izvajanju primerjalne analize različnih kazalnikov več metod, lahko dobite najbolj zanesljive rezultate.

Ljudmila Nikolajevna, vem, da bo vaša nova knjiga kmalu izšla?

Da, tako je. Kmalu bo izšla moja nova knjiga, ki se imenuje "Psihologija osebnosti. Teorija in praksa psihodiagnostike". To je povečan ponatis te knjige, ki je bila prvič objavljena leta 2000. Tudi v bližnji prihodnosti nameravam začeti pisati naslednjo knjigo z medicinsko psihološko pristranskostjo o usodi žensk in delu z mladostniki.

V katerih državah in kdo uporablja vaše metode?

Moje metode uporabljajo tako praktični psihologi kot raziskovalni inštituti v Rusiji, Latviji, Ukrajini, Belorusiji, Gruziji, Kazahstanu.

Ali nameravate organizirati seminarje ali tečaje osvežitve?

Nedvomno. 4. aprila bom opravil 80 -urni tečaj za psihologe. Ta tečaj je zelo obsežen in poučen. Na takšnih tečajih delim vso svojo prakso in znanje, ki sem ga pridobil v času vseh svojih znanstvenih dejavnosti na področju psihologije in psihodiagnostike. Eden glavnih ciljev, ki sem si jih zastavil, je pomagati psihologom pri obvladovanju in pridobivanju praktičnih veščin pri uporabi psihodiagnostičnih tehnik. Po mojem usposabljanju psihologi, ki delujejo na različnih področjih, vedo in kar je najpomembneje, da lahko te podatke uporabijo v svoji praksi.

Lyudmila Nikolaevna, ste bili kdaj v domovini Leopolda Sondija? Morda poznate gospoda Juttnerja?

Žal nisem imel priložnosti obiskati Szondijeve domovine in gospoda Yutnerja nisem spoznal. Čeprav sem bil vsekakor v Evropi in celo nekaj let živel celo v Londonu. Moj mož je bil diplomat. Takrat sem se naučil jezikov. Poleg tega sem imel edinstveno priložnost študirati redke knjige tujih kolegov.

Lyudmila Nikolaevna, kaj bi po vašem mnenju morala biti oseba, ki se imenuje psiholog?

Psiholog mora biti izobražena oseba. Je moralno in v svoji erudiciji mora biti za glavo nad drugimi. Šele takrat ima pravico nositi naziv psihologa in vdreti v notranji svet druge osebe. Taka oseba bi morala imeti širok spekter znanja in ustrezno globino znanja, ne le v psihologiji, ampak tudi v literaturi in filozofiji.

Veste, da me kot novinarja zanima tema lažnih psihologov. Kako bi lahko opisali takšen pojav in kako menite, da je danes razširjen?

Na žalost se je veliko ljudi, ki so se komaj naučili brati in pisati, odločilo, da so psihologi. Včasih razpravljajo o vsakodnevnih razumljivih temah na ravni zdrave pameti. Ljudje se učijo, kako živeti, da bi bili srečni, v harmoniji s samim seboj in svetom okoli sebe, vendar to nima nobene zveze z znanstveno psihologijo. Lažni psihologi zavajajo ljudi, ki iščejo pomoč od pametnih ljudi, da bi premagali vsakodnevne težave v zvezi s svojim duhovnim svetom in komunikacijo z drugimi. Ko je nenadoma postalo modno obrniti se na psihologe, so nekateri inteligentni ljudje spoznali, da je to odlična priložnost za zaslužek.

Odkrito povedano, še nisem srečal takšnih lažnih psihologov, ki na tem ne bi poskušali zaslužiti. Morda je izjema ambiciozen grafoman. Takih preprosto ni. Imajo veliko načinov delovanja - na primer napišejo knjigo, ki je priljubljena, a hkrati nima nobene zveze z akademsko znanostjo. Obstaja tudi oblika nekega pritožbe psihologov: "Pridite k nam! Vse vam bomo povedali in vam pokazali pot do sreče! Povedali vam bomo, kako vse doseči!" Vidite, zadeli so zelo boleče točke, kot je npr. ambicioznost, nezadovoljstvo ljudi in to so ranljiva območja osebe in za psevdo-psihologe so odprta in nanje je najlažje vplivati. No, potem po znanem načrtu. Ljudje pridejo, ljudje verjamejo, jim plačajo veliko denarja. Toda vse to ne prinaša pričakovanega uspeha. Tista dela in metode, ki sem jih poznal, so bile najpogosteje zablode in želja po predstavitvi lastnega razmišljanja in demagogije kot končne resnice.

Toda pri vsem tem ni znanja iz resnične znanstvene psihologije. V veliki večini primerov psevdo-psihologija temelji na neznanstvenem pristopu. Sami si podeljujejo nazive in akademske stopnje, kar pa ne potrjujejo dejstva o njihovem obstoju. Zaradi pomanjkanja razsvetljenja na področju psihologije ljudje takšnim potencialnim specialistom plačujejo ogromno denarja. Kot razumete, takšni "psihologi" samo zaslužijo. Nikomur ne bodo pomagali. Obstaja samo trgovski interes. Žal je to danes postal trend. Posledice dejanj takšnih lažnih psihologov so izredno obžalovanja vredne.

Še enkrat bi se rad zahvalil Ljudmila Nikolajevna za smiseln pogovor. Po mojem mnenju bi morali vsi razumni ljudje prisluhniti besedam takih strokovnjakov, saj je najhujše zlo to, da se pretvarjamo, da smo dobri. Da ne bi postali žrtev psevdo-psihologov, je vredno razlikovati ta pojav in se naučiti sprejemati prave odločitve pri izbiri ne le metod, ampak tudi specialistov. Se nadaljuje…

Priporočena: