Psihologija In Psihologija. Tretja Epizoda

Kazalo:

Video: Psihologija In Psihologija. Tretja Epizoda

Video: Psihologija In Psihologija. Tretja Epizoda
Video: ПРЕМЬЕРА 2021! Психология преступления. Черная кошка в темной комнате. Фильм 3 Детективная мелодрама 2024, April
Psihologija In Psihologija. Tretja Epizoda
Psihologija In Psihologija. Tretja Epizoda
Anonim

V nadaljevanju serije člankov sem se odločil, da bralcem predstavim osebo, ki je po pravici zaslužen specialist na področju psihologije in psihodiagnostike. Predstavljam vam znanega psihologa, doktorja psiholoških znanosti, profesorja, specialista s področja medicinske psihologije, osebnostne psihologije in psihodiagnostike, akademika Nacionalne akademije pedagoških znanosti Ukrajine, predstojnika Oddelka za psihodiagnostiko in kliniko Psihologija, Fakulteta za psihologijo, Kijevska nacionalna univerza Taras Shevchenko - Burlachuk Leonid Fokich. Poleg vsega naštetega je Leonid Fokich predsednik Vseslovenskega psihodiagnostičnega združenja, avtor številnih del o klinični psihologiji in psihodiagnostiki ter avtor priljubljenega slovarja-referenčne knjige o psihološki diagnostiki.

Novinarka: Leonid Fokich, prosim, povejte mi, kako ste prišli do psihodiagnostike?

L. F.: Psihodiagnostiko opravljam že precej dolgo. Na tem področju znanosti me je vodila popolna odsotnost takšnih v nekdanji Sovjetski zvezi. Takrat je obstajala zelo primitivna ideja, kaj naj psihodiagnostika počne. Skoraj nihče tega ni storil, in če so to storili, so bile storjene velike napake zaradi nepoznavanja osnovnih stvari. Za to obstaja tudi zgodovinski razlog. Leta 1936 je bila psihodiagnostika prepovedana in do sredine sedemdesetih let v Sovjetski zvezi ni obstajala kot vrsta raziskovanja. Zato sem se nekoč začel ukvarjati prav s to smerjo.

Kaj lahko danes poveste o dosežkih psihodiagnostike in točnosti pridobljenih podatkov?

Začnimo z dejstvom, da psihodiagnostika ni samostojna znanost. Uspehi in dosežki na tem področju so v marsičem povezani z reševanjem splošnih psiholoških težav. Za merjenje in doseganje največjega rezultata z uporabo metod je pomembno razumeti, kaj točno bomo merili. Tu je pomembno iskati nove pristope v zvezi z razvojem splošnega obsega psihološkega znanja. Psihodiagnostika deluje s tako imenovanimi teorijami na srednji ravni. To pomeni, da deluje kot povezovalni člen. Danes se stanje z razvojem psihodiagnostičnih orodij postopoma izboljšuje. Če je bilo prej bolj intuitivno delo psihologa, je zdaj precej veliko empirično delo, ki vam omogoča, da dobite informacije o veljavnosti in zanesljivosti psihodiagnostičnih tehnik.

Če gremo k temi "psihologija in psihologija", vas prosim, da opišete merila, ki bi jih po vašem mnenju moral imeti pravi psiholog?

Seveda se delo z osebo zelo razlikuje od, recimo, dela s strojem. Res je, da mora imeti pravi psiholog nekatere lastnosti. O tem lahko govorimo dolgo, želim pa poudariti morda glavno merilo pri delu osebe, ki se ponosno imenuje psiholog, je objektivnost.

Leonid Fokich, kaj lahko rečete o takem pojavu, kot je lažna psihologija? Kako pogosto je to danes

Oseba je zaradi prevelike lahkovernosti nagnjena k padcu v roke prevarantov. Razlogov je tukaj veliko: nepoznavanje dejanskega stanja v družbi, znanosti, banalno pomanjkanje izobrazbe. To ustvarja pogoje, da ljudi vidijo lažni psihologi. Ne morem reči, da je ta pojav v Ukrajini zelo razširjen, vendar moram opozoriti, da psevdo-psihologi v Ukrajini, Evropi in Rusiji res zasedajo določeno nišo. Do takega pojava, kot je lažna psihologija Ostro sem negativen. Njihove dejavnosti imajo lahko usodne posledice ne le za bolnike, ampak tudi za akademsko znanost na splošno.

Hvala za vaš odkrit odziv. Predlagam, da zdaj opravite tako imenovani jezikovni izpit. Navedel bom številne izjave in vas kot strokovnjaka prosil, da vsako od njih komentirate. Priimek avtorja teh izjav boste izvedeli na koncu pogovora. Po mojem mnenju bo ta pristop zagotovil največjo objektivnost

No, poskusimo.

Izjava # 1: "Diagnostika s testom Szondi je precej preprosta."

Ne strinjam se. Diagnoza s testom Szondi sploh ni enostavna. Poznavanje globinske psihologije in seveda dolgoletna praksa sta tukaj izredno pomembna.

Izjava # 2: "Rezultati Szondijevih testov so včasih neverjetno natančni."

Včasih so vedeževanje ciganke ali sklepi grafologa presenetljivo natančni. Natančnost rezultatov testa se ne kaže s preizkušanjem tega sklepa, ampak z njegovo veljavnostjo in veljavnostjo skozi čas. Izbor takšnih psevdo-psiholoških zaključkov kaže, da obstaja določena osnova vedenja, ki je lastna 99% prebivalstva. Na to igrajo in stavijo.

Izjava # 3: "Na test Szondi gledamo kot na skrajšano analizo usode."

Ne strinjam se. Celotno teorijo Leopolda Szondija lahko z analizo usode imenujemo v kompleksu. Tu ne more biti okrajšav. Želim opozoriti: Sigmund Freud je govoril o posamezniku nezavednem. Carl Jung je govoril o kolektivnem nezavednem. In takšen koncept, kot je generično nezavedno, je nujna vrzel med tema dvema nivojema nezavednega. Leopold Szondi je predstavil ta koncept in to je njegova velika zasluga.

Izjava št. 4: "Če želite razumeti, kako deluje test Szondi, preučite hipotezo o morfogenetski resonanci."

Ne strinjam se. Morfogenetska resonanca zadeva teorijo Ruperta Sheldrakea, ki nima nobene zveze z analizo usode.

Izjava # 5: "Izbira barvnih kart je diagnoza, ki temelji na usodi."

V testu Leopolda Szondija ni barvnih kart. Ta trditev ne drži.

Izjava # 6: "Oseba, ki opravi test Szondi, ima v glavi dramski zaplet in za to dramo izbira junake iz življenja."

Ne strinjam se s to trditvijo. Delo s testom Szondi temelji na izbiri. Med opravljanjem testa se preiskovanec nezavedno odloči.

Hvala za tako objektivno in nepristransko jezikovno znanje. Omeniti velja, da je avtor teh izjav Tsyganok Igor Ivanovič - psihoterapevt, narkolog, ki deluje na področjih, kot sta psihoanalitična in usodno -analitična psihoterapija

Načrtujem revizijo in ponovno objavo vodnika za psihološko diagnostiko. Ukvarjam se tudi s prilagajanjem najbolj znanih tujih tehnik, ki jih, žal, še ni bilo v Ukrajini, v sodelovanju z oddelkom "OS Ukrajina". To delo je zelo pomembno in zahteva veliko časa. Razlog je v tem, da nismo dobili orodij, ki so danes na zahodu. Do neke mere moramo vsi začeti znova. Dokončana je prilagoditev MMP-I 2. To je precej močno orodje, ki smo ga pred kratkim uporabljali pri strokovnem izboru za policijo in druge organe pregona. V zadnji fazi je tudi prilagoditev testa za določitev stopnje intelektualnega razvoja otrok. Poleg tega jaz kot prej poučujem na univerzi, poučujem študente in pripravljam podiplomske študente. Prav tako poteka praktično delo za izbiro različnih skupin prebivalstva glede na njihovo poklicno ustreznost.

Na koncu članka bi se rad zahvalil Leonid Fokich za izredno informativen pogovor. Prepričan sem, da bo vsak bralec lahko sam naredil precej praktičnih zaključkov. Z Leonid Fokich načrtovali smo celo vrsto intervjujev, ki jih bomo nadaljevali …

Priporočena: