2024 Avtor: Harry Day | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 15:53
Kot je bilo že omenjeno v prejšnjih člankih, če je mogoče izpostaviti psihološki dejavnik, ki prispeva k razvoju onkologije, potem se ne bo izrazil v posebnih težavah ali občutkih, ampak v splošnem podzavestnem sporočilu, da življenje v manifestaciji, v kateri ni več smiselno. Hkrati večina ljudi definira "pomen" na različne načine, da bi "Cezarjeve stvari prišle do Cezarja", označimo tipične vedenjske vzorce oziroma psihokorekcijo. Vsak raziskovalni psiholog lahko izpostavi 11 in 8 vrst, vendar jih predstavljamo, ker je vsaka od njih motivirana za dodajanje različnih lastnosti človeških likov (te portrete povezujemo s temperamentom in postavo, tako da je že dolgo in samozavestno na srce medicinske psihosomatike) …
Najosnovnejši problem, ki postane kamen spotike pri delu z bolniki z rakom, je pomanjkanje smisla življenja. Najpogosteje, ko začnemo analizirati motivacijsko komponento okrevanja, rečemo:
Zakaj morate biti zdravi
Odgovori + / - so standardni: postaviti otroke na noge, ne morem zapustiti staršev, še vedno obstajajo nedokončani nedokončani delovni projekti, živeti zaradi vnukov, nejasno "Nisem naredil toliko / nisem obiskal / nisem toliko poskusil "itd. Pogosto jih imenujemo "psevdo viri". Kajti ko govorimo o tem, kaj za stranko na primer pomeni materinstvo (lahko zamenjate katero koli od možnosti), po abstraktni sreči in ljubezni pridemo do zaključka, da je to trdo delo, stalna napetost, strah, tesnoba, zavračanje našega jaz sem "v imenu" itd. Paradoks je očiten, zakaj bi potem to moralo biti za stranko smisel okrevanja? In spet pridemo do zaključka, da se ljudje oklepajo splošno sprejetih človeških vrednot, ker "zgrabiti morate vse, kar je ponujeno", "ne morete samo sedeti", "kaj pa otroci"? In potem se proces okrevanja spremeni v dvojni boj, le da ne govorimo več o svetli prihodnosti, zdaj prejemamo nasilje nad samim seboj, da bi se po okrevanju še naprej zlorabljali … Pogosto ljudje sami, ne da bi se tega zavedali, poskušajo ustvariti podporo in vir iz vira svoje bolečine. Slikovito rečeno želijo živeti zaradi tega, kar jih je pripeljalo do bolezni.
Hkrati vas želim opozoriti na dejstvo, da so otroci, starši ali projekti res zelo pomembni, vendar v tem primeru govorimo o tem, da je človek v takem stanju, ko vse te fraze prihajajo od njega stereotipno (tako da je vse kot ljudje), pravzaprav ta področja dojema kot boj, kot dolžnost, požrtvovalnost, potrebo in dolžnost itd. In v vsej tej zgodbi je včasih preprosto nemogoče priti do dna klientovega "jaz", preprosto ne obstaja. Kaj vam prinaša resnično veselje? Kaj je vaše življenje zanimivo, če ni otrok (starši, projekti, načrti)? O čem sanjate (poleg zdravja in da ste sami)? Kakšen je vaš namen, namen, poslanstvo itd. (glede na vero vsakega)? Se spomnite, kaj je vznemirjenje, vožnja, blaženost?
Mnogi bolniki, ki so uspešno zaključili zdravljenje in psihoterapijo, pogosto navajajo svojo bolezen kot izhodišče. Ugotavljajo, da je bilo življenje razdeljeno na Pred in Po, korenito so spremenili svoje vrednote in bolezen je postala nekakšen zagon za osebno rast, za novo življenje, nove ideje in ljudi, nove interese in sanje! To je popolnoma res.
*****
Pogosto, ko analiziramo metaforično funkcijo simptoma, skozi bistvo bolezni, skozi značilnosti poteka itd. tudi prihajamo do zaključka, da kot rakast tumor, ki brez sramu raste, upogiba in poje vse, kar mu je na poti, jaz osebe z onkologijo metaforično kriči, da je, obstaja … Ima svoje načrte, radosti, cilje, interese in ima tudi pravico biti končno slišan. Vendar pa za razliko od depresivnih strank destruktivno vedenjsko vedenje, splošni programi in scenariji, ki človeku dobesedno ponujajo: "ne štrli", "bodi ubogljiv, poslušen", "molči, pametnejši si", "pogoltni, pojdi, pozabi", "poslušaj, kaj ti govorim", "vedno nisi dovolj dober … (premalo pameten, lep, čeden itd.)" itd. Za razliko od prejšnjega opisa ti ljudje jasno razumejo, kaj hočejo od življenja, a njihov jaz sem vedno na drugem ali tretjem mestu. Dobili bodo, kar potrebujejo in hočejo, a kasneje, ker morate najprej spoštovati vse, zato Bog ne daj, da bi koga užalili, da ljudje ne bi govorili za njihovim hrbtom, da bi vsem ugajali itd. Nekateri med njimi so v proces zdravljenja se začne postavljati na prvo mesto, dovoliti si vsaj tisto, kar je potrebno za začetek, obnoviti politiko znotraj družine, kot bi rekel: "Dovolj, vse življenje sem živel za potrebe drugih ljudi, čas je, da živim zase. " Vendar pa so mnogi tako globoko prepričani v svojo ničvrednost ali nepomembnost (analoga bistva razčlenjenosti ni), da je celo tisto, kar potrebujejo za zdravljenje, postavljeno na drugo mesto pred potrebami drugih. Lahko celo slišite stavek "zakaj to potrebujem, najverjetneje bom vseeno umrl in pustite otrokom to in ono …". In metaforično se tumor še naprej širi "če ga ne potrebuješ, si ga vzamem zase."
A učenje ravnotežja med skrbjo zase in za svoje bližnje je zelo težko delo, saj je v psihotipu takšne osebe sprva vgrajen vzorec »uporabnosti in samopožrtvovanja«. Če se takšen človek vsemu odreče in se takoj začne "ljubiti", bo čez nekaj časa le razvil občutek krivde in smisel življenja bo postal še bolj nejasen, saj. za kaj potem živeti, če ne zaradi nasmehov ljubljenih? Dati sebe na prvo mesto je kot igrati življenje nekoga drugega, ki v bistvu nič ne spremeni, ampak vas le vsak dan zlomi. Poleg tega je včasih problem onkologije povezan ravno z dejstvom, da se človek, ki se "daje vsem" (vključno s tumorji), obtožuje tudi sebe, da "ni dal dovolj", "malo", "narobe", "ob napačnem času" "," bi lahko naredil več "itd. Potem naša naloga ni le pomagati osebi najti nekaj, kar bo v njeno resničnost vdihnilo življenje, kar bo pomagalo pri premisleku o njegovih odnosih in vrednotah ter spoznanju, kje je stisnil pomlad, ampak tudi to je on naučil sem se biti koristen, da se ne poškodujem.
******
Drug mehanizem, s katerim se pogosto srečujemo, je mehanizem izogibanja / zanikanja. Običajno lahko take bolnike imenujemo ljudje brez čustev, ker pogosto so v sporu sami s seboj. So slabo usmerjeni v svoja čustva (prej smo govorili o aleksitimiji, sodobne raziskave kažejo na nezadostno povezavo med aleksitimijo in psihosomatiko, vendar se pri tej vrsti pojavlja). Če analiziramo prejšnje simptome, pridemo do zaključka, da telo bolniku že dolgo govori, da z njim ni vse v redu. Tu seveda ločimo stranke, ki so ugibale o onkologiji, a zaradi strahu pred zaslišanjem diagnoze niso bile pregledane, od strank, ki so dejansko živele kot roboti z določenim programom in popolnim nerazumevanjem, kaj se jim dogaja. To so tudi ljudje, ki so usposobljeni, da ne čutijo (ne jokajte, ne kričite, ne smejte se, ne držite se me - ne objemajte se, ne pokažite svojega vida itd.), Ljudje, za katere so drugi čutili (normalno juha, ni kisla; normalna voda, ni vroča; nehajte teči, utrujeni ste; to ni ljubezen, ne ustreza vam itd.), ljudje, ki so dobili okvir, kaj je belo, kaj je črno zato jim vse, kar ni belo in ne črno, povzroča strah in zavrnitev. Prav tako prosi metaforo, da sčasoma obstaja toliko spodbud, da se človek izgubi, se naveliča ugotoviti, kaj je njegovo, kaj ni njegovo, kaj potrebuje, kaj ni, kaj je dobro, kaj je slabo in najpomembneje, kako to razumeti, sprejeti in si prisvojiti? In imunski sistem preneha prepoznavati rakave celice kot tuje. Če ima tisto, kar sem vedno menil za slabo, spekter do dobrega, potem morda tudi ta celica ni tako slaba.? Ali jih je potrebno, ker jih telo proizvaja samo?
Najprej oseba živi s staršem, ki ga je »vprašal po algoritmih«, nato pa z zakoncem, če bo imel srečo, bodo otroci čez čas začeli skrbeti zanj. Hkrati je v mojem opisu slika narisana odkrito infantilna in nemočna, pravzaprav so v resničnem življenju te uničujoče povezave videti popolnoma naravne ("Tako zelo ljubim svojo mamo, kot eno celoto smo" / "poveš vse ženi, mi bo kasneje razložila "/" sprejemam samo tisto, kar sledi protokolu "/" sem samo introvertiran in ne maram govoriti o sebi "itd.). Zlasti nas lahko zmedejo nekdanji vojaški vojaki (ali športniki, ljudje režima), ki izkazujejo moč, zaupanje, inteligenco in praktičnost, ko pa odidejo ali se upokojijo, ko vse te veščine popustijo občutkom in običajni človeški interakciji, izgubijo sami. "Življenje se konča" v trenutku, ko se takšna oseba sooči s potrebo po samostojnem sprejemanju čustvenih in čutnih odločitev (enako je značilno za ljudi drugih poklicev, ko namerno zapustijo starše, se ločijo, se preselijo itd.). Potem ko se človek počuti samozavesten, ko je dovolj "razvitih algoritmov" za udobno življenje. Bolj ko živi v hitro spreminjajočem se svetu, bolj se srečuje z različnimi vrstami težav, pri čemer se zaveda, da nima univerzalnih algoritmov, ne ve, kaj naj naredi, kako, kdaj itd. Notranja tesnoba in brezup postajata tako veliko, da lahko na prvi pogled popolnoma nepomemben dogodek postane zagon za razvoj onkologije, ki bo pravzaprav zadnja kap, ki je preplavila skodelico potrpljenja (ta zgodba se razteza na leta, zato je težko najti povezavo stran).
Ta psihotip se pogosteje pojavlja pri moških, težje pa je psihoterapevtsko delo. Jasno bodo upoštevali vsa navodila, sprejeli zdravljenje in celo »uživali v življenju« ter se »ljubili« po naročilu svojcev in zdravnika.odpiranje druge osebe pa bo po eni strani ovirala njihova osamljenost, po drugi strani pa skromna čutna izkušnja, skromna izkušnja prepoznavanja njihovih čustev. Včasih za takšne ljudi postane »usodna bolezen« zelo čutni izziv, ko si že odrasli in neodvisni nenadoma dovolijo, da se ustavijo in začutijo svet okoli sebe - kako diši zrak, kako sonce greje, kako želite videti prijatelj itd. postane tako intenzivna izkušnja, da se zaprejo, zato je zaželeno, da se v odmerjenem odmerku in z možnostjo prejema povratnih informacij proizvede "terapevtski občutek".
*****
Govoriti o infantilizem in egocentrizem pomembno je razlikovati med tistimi bolniki, ki so slabo orientirani v svojih občutkih, od bolnikov, ki so vajeni biti v središču pozornosti vseh. Ta osebnostna struktura je onkologom zelo znana, saj ti ljudje pritegnejo največjo pozornost drugih. Prepričani so, da bi morali k njim priti vsi, darovati kri, dodeliti denar za zdravljenje v tujini, se odzvati na vsak vdih itd. Iskreno ne razumejo, zakaj se vsi ne vrtijo okoli svoje bolezni, ko so tako nevarno nesrečni. Dokler je v bližini oseba, ki podpira njihovo prepričanje v svojo izključnost, dokler se življenjske okoliščine razvijajo tako, da ne čutijo potrebe in se jim ni treba truditi, da bi dobili nekaj elementarnega, ni potrebe skrbeti za svoje zdravje. Bolj ko se soočajo s potrebo po "psihološkem odraščanju", bolj imajo občutek, da je svet ponorel. Majhen otrok se skriva za zunanjo obliko uspešne osebe (lahko so finančne koristi in pomemben intelektualni, znanstveni potencial). In nekaj v njegovem življenju se je zgodilo, da je moral postati odrasel, vendar ni pripravljen, noče, ne more, res je prestrašen. Potem bolezen postane tista meja, ki bo človeka potisnila, da sprejme realnost sveta takšnega, kakršen je (drugačen in skupaj z užitki težaven). Pomembno je, da se tega spomnite zaraščen ego (metafora - kot zaraščena neoplazma) govori ravno o tem, da je ta oseba sprva brez težav z ljubeznijo do sebe in samopodobo (metafora - čeprav je bilo rakavih celic malo, se je imunski sistem z njimi zlahka spopadel), težava se pojavi, ko Oseba preneha videti vrednost okoli sebe razen v svojem I (metafora - celic je toliko, da telo odpove - normalno je, da raste in zavzame ves prostor). Toda prav tako, kot v drugih primerih resnične psihosomatike, ne moremo usmeriti pacienta, da opusti svoj jaz, "prizna svoj infantilizem" itd. V tem primeru gre prej za učenje spoštovanja drugega I, za ustrezno oceno svojega I, ne da bi pri tem zmanjšal njen pravi pomen (saj so pogosto ljudje z zelo močnim potencialom).
*****
Drug izrazit psihotip rakavih bolnikov je psihotip " dosegalec"ko v prizadevanju za življenje pozabi živeti. In ko položaj zasledovanja spremeni perspektivo ali je cilj dosežen, človek odkrije, da razen tega cilja ne pozna nikjer drugje, ne vidi, ne vidi To je včasih povezano z upokojitvijo, odpuščanjem, zaprtjem projekta, ločitvijo ali s kakšno telesno poškodbo. Hkrati pa lahko govorimo o celotni verigi, ko človek živi po načrtu: naučiti se - najti dobro delo - poročiti se - zgraditi hišo - kupiti stanovanje otrokom - ….. in kaj potem? Živeti za užitek je podobno? Kam teči ob 6. uri zjutraj? S kom se pogajati, kje prebiti itd.? Kaj storiti z vnuki? Zakaj potovati, ko imate internet? Vse do tistega, kar tečem že vse življenje - tukaj je zaključek … Torej je težava lahko tudi na koncu dela cikla, ko je človek vložil veliko truda v eno področje, ki pa se je bodisi končalo (zaprlo projekt) bodisi ni dalo pričakovanega rezultata (pri delu je izginil njegovo življenje, posledično pa brez družine, brez dela oz vse življenje sem delal zaradi napredovanja in ko sem napredoval, sem spoznal, da niti zdravje, niti interes, niti starost "ne ustrezajo položaju").
Za take ljudi je pomembno, da se učijo razširiti obseg svojih dosežkov in vklopite čas. Če naletijo na nekakšen omejujoč odnos, se ga izogibajte. Včasih življenje je težko najti smisel in namen v stanju pomanjkanja (na primer v primeru invalidnosti) ali preložite posel in delo ter se prepričajte, da obstajajo družina, prijatelji in druga področja, ki so prav tako pomembna za razvoj.
Na splošno, kot sem napisal v drugih člankih, ima lahko ista bolezen več psihosomatskih funkcij. Vrsta tumorja, lokalizacija, potek bolezni in druge značilnosti so vse podrobnosti določenega reda. Pri svojem delu ne moremo razlikovati jasne povezave med organi, čustvenimi izkušnjami itd., Čeprav le zato, ker je lahko več funkcij in se lahko prepletajo. Za nekatere je vpleteni organ povezan z družinsko anamnezo ali scenarijem, za nekoga s posebno travmatično izkušnjo, vključno z otroštvom, za nekoga situacijsko, naključno, na podlagi nenadnega konflikta ali stresa (preberite prejšnji članek). Vprašanje zakaj pogosto ni tako pomembno kot vprašanje zakaj. In najprej je povezana z izgubo povezanosti z lastnim jaz, ki si ga kot psihoterapevti prizadevamo obnoviti. Težko je govoriti o tem, kako res je to. Ne sodimo po razumu, ampak po rezultatu, ko vidimo, da se nekatere stranke prej ozdravijo kot druge z enako natančno diagnozo, obsegom posegov in zdravljenjem. Tako ali drugače se soočamo z dejstvom, da si oseba z onkološko boleznijo blokira življenje - bodisi zaradi dejstva, da razočaranje v tem ne najde smisla, bodisi zaradi dejstva, da ne more začeti živeti svojega življenja, ali dejstvo, da sam sebe ne razume, ne vidi njegove vloge ali, nasprotno, ne vidi ničesar okoli sebe, razen svojega I.
Psihoterapevt se mora pri delu s takšnimi vrstami malo potruditi, da ugotovi, kje so "stališča" osebe resnična in kje jih vzgaja ali vsiljuje družba, saj nam to predstavlja različne terapevtske naloge.
Pri delu s pravo psihosomatiko se moramo vedno spomniti na terapevtsko ravnovesje, saj pogosto kakovost, ki se razvije v človeku, po nepotrebnem ni napaka, ampak njegova pretirana manifestacija njegovega bistva (kaj ji je po naravi lastno). V skladu s tem bomo skušali »odpraviti« uničujočo kakovost, osebo prebiti le skozi koleno. Vse, kar potrebujemo, je preprosto določiti stopnjo sprejemljivosti določenih stališč in modelov vedenja, da bi človeka naučili, da ne sme biti pretiran pri njihovem izražanju ali zatiranju, da se razume skozi prizmo svojih naravnih značilnosti, jih sprejme in uporabi kot vir. Potem se psihoterapija ne spremeni v "operacijo z besedo", kjer je treba odstraniti destruktivno vedenje, ampak v nekakšno harmonizacijo, ko je vedenje potrebno. shranite, vendar ga prilagodite tako, da bo koristil odjemalcu … Ko se je tega enkrat naučila, stranka pridobi največjo neodvisnost od terapevta, vendar to velja ravno za delo s hipo ali hipertrofiranimi lastnostmi, ki so nam lastne po naravi (postava, temperament).
Nekoliko drugačno nalogo smo si zadali, ko je uničujoč vedenjski vzorec v nasprotju z našo ustavo in se na splošno preprosto nauči ali vsiljuje. To se pogosto dogaja v družinah, ko starši in otroci pripadajo različnim ustavnim tipom (otrok je lahko videti kot starši ali pa morda babice / dedki, strici / tete). Potem se izkaže, da je bil od otroštva vsiljen na model vedenja, ki ni bil značilen za njegov temperament in sposobnosti, vse življenje pa se je lomil, da bi izpolnil pričakovanja »vzgojitelja«. V tem primeru je lahko sama bolezen ravno "prebujanje pravega Jaza". Nato gremo z druge strani, najprej ugotovimo, katera stališča in vrednote so resnične in katere vsiljene, nato pa en vedenjski vzorec zamenjamo z drugim. In potem psihoterapevtsko delo res kirurško Na eni strani omili situacijo ločitve bolnikovega jaza od sebe pomembne ljubljene osebe, na drugi strani pomaga na poti "vgraviranja" vašega pravega jaza, podpora na poti spoznavanja novih izkušenj.
*****
Včasih so pri našem delu ljudje, ki pravijo: »Kako je, vse življenje sem se dobro prehranjeval, se ukvarjal z dobrodelnostjo, vodil zdrav način življenja, obiskoval različne tečaje in tečaje, se razvil in pozitivno razmišljal, zakaj se mi to dogaja?, moje življenje me je popolnoma osrečilo in zadovoljilo, zdaj pa sem prikrajšana za vse to. « Tudi tu ni univerzalnega odgovora. Nekateri bolniki v psihoterapiji se odprejo in dajo vedeti, da je "dobro življenje" beg pred notranjo praznino; drugi se poklonijo modi; spet drugi toliko uživajo v "pozitivizmu", da se tisti deli osebnosti, ki so odgovorni za žalost, strah, jezo itd., preprosto potlačijo, "ubijejo", ignorirajo itd.; spet drugi, globoko v duši, čutijo, da so se že naučili vsega, kar je bilo treba vedeti v svoji inkarnaciji, in "koliko je lahko boljšega samoupravljanja, kot je zdaj?"; petine se aktivno poglabljajo v svojo bolezen, da bi jo doživeli kot izkušnjo, pri premagovanju katere lahko pomagajo drugim ljudem, kot je na primer Louise Hay itd. Vse je individualno. Edino, kar želim opozoriti, je pomen analize situacije, saj ga je, ne glede na to, kako dobro ali slabo je bilo njegovo življenje prej, pripeljalo do referenčne točke, v kateri je zdaj. In v prihodnosti se ne moremo vrniti k običajnemu življenju, ker " nemogoče je nadaljevati isto stvar in čakati na drugačen rezultat (c) ". Zato ni vedno tisto, kar menimo za pozitivno, naš vir in obratno.
Mimogrede, po mojem prvem članku o onkologiji so mnogi negativno govorili o Louise Hay, domnevno je bila njena teorija zastarela. Pravzaprav je Louise kot oseba, ki je šla skozi onkologijo, precej natančno oblikovala bistvo tega, kar bolniku primanjkuje. Njena celotna filozofija je bila usmerjena v ljubezen do sebe, v spoznavanje samega sebe, v odkrivanje svojega potenciala in v iskanje svojega mesta v sistemu vesolja itd. leta dela z bolniki z rakom, lahko jasno opredelimo rizično skupino za ponovitev, to so ljudje, ki so se borili, bili zdravljeni, vendar nikoli niso mogli obrniti življenja nazaj, se znajti, začeti živeti drugače, spremeniti globalni uničujoči odnos, ki preprečuje da ne bomo uživali v življenju, uživali v njem in uporabljali svoj osebni potencial v dobro sebe in okolice.
Začetek članka-…
Priporočena:
Zlati Trik Za Spopadanje S Kompleksnimi Občutki Strank
Nekoč je bil primer. Eno žensko so prosili, naj prekine odnos z nekdanjim možem, s katerim se je ločila pred desetimi leti. In še vedno je jezna nanj, še vedno je v negativno obarvanem odnosu z njim. Z besedami pravi: "Ja, že zdavnaj sem mu odpustila.
Nočem Trpeti! Zgodba Strank
Ta zgodba ima predhodno zgodbo. Imena so bila spremenjena. Pridobljeno je dovoljenje za posvetovanje. Najprej se je Svetlana Sergeevna, stara 58 let, obrnila name, ima dve odrasli hčerki, ki nista poročeni in nimata namena ustvariti družine.
Psihološki Portreti Težkih Strank
Začni Stranke s psihološkimi motnjami Stranke z nevrološkimi težavami ali drugimi kroničnimi zdravstvenimi stanji, ki resno poslabšajo njihovo sposobnost koncentracije, poslušanja in komuniciranja, so razvrščene kot stranke s psihološkimi motnjami.
Sedem Značilnosti. Psihološki Test
Vsaka oseba ima pozitivne in negativne lastnosti. Če vemo za svoje lastnosti in jih sprejmemo v sebi, bomo zvesti drugim ljudem, ki imajo podobne lastnosti. Na primer, če nekdo prizna, da je včasih nagajiv, bo drugemu odpustil isto nagajivost.
Kaj Pomaga Preživeti Z Onkologijo In Drugimi Resnimi Boleznimi?
Marsikdo ve, da sem "v temi", ker živim že pet let po razglasitvi sodbe: "Neoperabilna stopnja onkologije" Zdaj sem v remisiji in ta oseba, ki se je začela zdraviti hkrati z mano, v 5 letih ni bila niti enkrat v remisiji, pa kljub temu živi, ker si to želi
