JUPITER, SI JEZEN NA MANIPULACIJO Z AGRESIJO NA INTERNETU

Kazalo:

Video: JUPITER, SI JEZEN NA MANIPULACIJO Z AGRESIJO NA INTERNETU

Video: JUPITER, SI JEZEN NA MANIPULACIJO Z AGRESIJO NA INTERNETU
Video: Jupiter|MEME (špatný zvuk) 2024, Maj
JUPITER, SI JEZEN NA MANIPULACIJO Z AGRESIJO NA INTERNETU
JUPITER, SI JEZEN NA MANIPULACIJO Z AGRESIJO NA INTERNETU
Anonim

Se spomnite fraze o jeznem Jupitru? "Jupiter, jezen si - potem se motiš." Že vrsto let mi je bil všeč, ker je temeljil in hkrati okrepil moje prepričanje, da resnično modri, razumni ljudje lahko vedno najdejo prave besede ali dejanja, da rešijo katero koli vprašanje brez agresije in jeze.

Past v tem izrazu je v številnih eksplicitnih in implicitnih idejah, ki omejujejo "modre" roke in noge:

1) Vsa vprašanja in nesoglasja je mogoče rešiti brez jeze, mirno in preudarno (v resnici, kot razumete, so nekatera vprašanja načeloma nerešljiva, nekatera, zlasti tista, povezana z varovanjem osebnega prostora, brez kakršne koli agresije);

2) Če teh vprašanj / nesoglasij ni mogoče rešiti brez izrecne agresije, je kriv tisti, ki je prvi pokazal jezo;

3) Če je nekdo jezen, se obnaša agresivno - potem to samodejno ne naredi modrega, neumnega, travmatiziranega, psihološko infantilnega in katero koli drugo "ne zelo dobro" osebo;

4) Pasivna / prikrita agresija, pri kateri jeza in negativnost do osebe ni izražena odkrito, se ne šteje za agresijo. Tako na primer "v mojem spominu ljudi, ki so se obnašali tako kot ti, niso odlikovale visoke mentalne sposobnosti", kot da jih ne bi obravnavali kot agresijo, za razliko od "ti si norec!". Imperativno razpoloženje v pogovoru (skozi nasvete) prav tako ni agresija, ampak agresiven odziv nanje - ja, to ni več dobro.

Naša jeza je res lahko znak, da se motimo - ko gre za kakšen znanstveni problem ali kateri koli problem, ki je povezan s svetom materialnih predmetov. Toda ko gre za nas same, se veliko spremeni. V situacijah, ko ni napaden problem, ampak (izrecno ali implicitno) oseba, vse te nastavitve dajejo ogromno prednost manipulatorjem, ki se igrajo na internetu v igri "Jezen Jupiter", ki je priljubljena med "troli", «Pa ne samo oni.).

Zakaj gre za manipulatorje, je ločena zgodba, njeno bistvo pa je naslednje: z različnimi tehnikami prisiliti sogovornika, da se razjezi, in nato reči nekaj takega: "zakaj si jezen? Kaj, argumentov ni več? " Dobro usposobljeni manipulatorji v službi imajo psihološke "razlage": jezo sogovornika lahko vedno razložite z njegovimi osebnimi težavami, travmami in podobnim, ki ne dopuščajo "mirnega in razumnega razmišljanja". Na primer, tukaj je primitivna možnost: pojdite na blog / družabno omrežje do osebe in izjavite, da je to, kar počne, popolna neumnost. In ko se človek razjezi zaradi nespoštljivega tona, lahko zmagoslavno dodate: vidite, razjezil se je na mojo resnico, ker v ovržanju ni nič za povedati, vendar vemo, da če je kdo jezen …

Bolj prefinjena možnost ni, da ste nesramni (nesmisel, neumnost, norec ste), ampak pod krinko dobrovoljca uporabite naslednje oblike napada:

a) dajte nasvete in poučite ("preberite to", "to morate storiti tako");

b) poudarite pomanjkljivosti ("mimogrede, manjkata dve vejici - pišite pravilno, tako boste bolje zaznali svoje misli");

c) da poudarijo svojo superiornost ("in to sem naredil z udarcem v podobni situaciji");

d) analizirati osebnost pisca, njegove motive, cilje itd. brez dovoljenja (no, to je najbolj priljubljena tehnika).

Najbolj izkušeni manipulatorji uspejo skriti svojo agresijo tako dobro, da žrtev čuti, da je v besedilu "nekaj narobe", vendar ne more jasno izraziti, kaj točno - jezen je, vendar ne razume, v čem je stvar. Priznavanje teh manipulacij je ločena zgodba … Trolanje ali vse vrste manipulacij na internetu in v komunikaciji v živo olajša še nekaj nenapisanih pravil »vljudne komunikacije«, ki pa se jih drži precejšnje število ljudi. Ta pravila so naslednja:

- Morate igrati svobodo govora. Z drugimi besedami, če ste objavili besedilo ali fotografijo, morate trpeti vse izjave v kakršni koli obliki."To je internet, srček, lahko ga pošljejo sem," "internet je javni prostor, vsak ima tukaj pravico glasovati," "če ne želiš poslušati naše neprijetne resnice, omeji krog ljudje, ki lahko vidijo vaše besedilo «. Toda tudi v resničnem, ne virtualnem, javnem prostoru vam nihče nima pravice povedati, kar hoče o vas. O politikih, tretjih osebah, okoljskih problemih in tako naprej - da. Da, v "virtualnem" je veliko lažje biti nesramen - vendar se je tudi veliko lažje upreti tistim, ki so nesramni. Na primer, odvzem jim volilne pravice, prepoved, brisanje žaljivih objav itd. Ali pa sploh ne reagira. Ampak - tukaj lahko pridejo v poštev druga pravila, ki to preprečujejo.

- Neprijeten pogovor morate nadaljevati z osebo, s katero ste ga začeli. Če ste ga prekinili, to samodejno dokaže, da ima vaš "nasprotnik" prav glede vas. Marsikomu je težko le prenehati pošiljati sporočila osebi, s katero so to že začeli početi in ki jasno izraža negativen odnos do njih. Zakaj? Rad bi vas prepričal, dokazal sem, da ste narobe razumeli itd. Ta želja je kljuka, zaradi katere se neprijeten pogovor nadaljuje. Tisti, ki radi igrajo "jeznega Jupitra", popolnoma ignorirajo žaljiv ton svojih sporočil, njihovo kršenje osebnih meja drugih ljudi itd. - vendar zavrnitev komunikacije z njimi z veseljem razlagajo kot poraz drugega, kot njegovo pomanjkanje argumentov. In ker ste "dolžni" nadaljevati pogovor in vztrajati, da dokažete, da niste kamela, se ne oklevajo in se soočijo z neposredno psihično zlorabo. Ker če ste jasno in jasno povedali, da ne želite nadaljevati komunikacije v tem tonu in prositi osebo, naj se ustavi in ne piše več z vami, in to še naprej počne (tudi v najbolj vljudni obliki) - to je najbolj resnična, brez dvoma, psihološka zloraba. Kjer se reče "ne", obstaja meja, katere prestop je nasilje, in ni pomembno, v kakšni obliki se izvaja.

Poseben primer tega pravila je "dolžni ste odgovoriti na zastavljena vprašanja / obtožbe proti vam." Postavili so vam vprašanja - iz nekega razloga morate nanje odgovoriti, nepripravljenost na odgovor pa je spet znak »jezna ste«, šibkosti itd. Obstajata dva klasična manipulativna pristopa k tej situaciji: vprašanja, kot sta "kdaj ste zjutraj prenehali piti konjak?" (se pravi, dejstvo pitja konjaka velja za ugotovljeno) in vprašanja z zahtevo "odgovor" da "ali" ne! ". Včasih je mogoče ta vprašanja združiti.

Izhod iz teh manipulativnih interakcij je s sprejetjem dveh načel:

1. Ni vam treba ničesar dokazovati o svoji identiteti drugi osebi. Prav nič. Vsak nepovabljen osebnostni prehod je napad; vsako nadaljevanje začete akcije po izraženem protestu je nasilje. Žal ne živimo v rožnatem svetu in v njem je veliko psihološkega nasilja, internet pa ponuja ogromno polje za vse vrste napadalcev. Če želite povedati o svoji osebnosti (ne o vašem stališču, ne o dejstvih / argumentih / mnenjih, ampak o svoji osebnosti), mora druga oseba dobiti dovoljenje. Toda drugi nam ni dolžan nekaj dokazati, in če smo napadli, moramo biti pripravljeni na odboj in ne biti presenečeni

2. Agresija kot odgovor na napad ali nasilje je normalna reakcija. Zdrava agresija je pomemben pogoj za psihološko počutje. Zahtevati modrost od sebe v vsaki situaciji, poskušati odlikovati v sposobnosti napada in prisiliti tiste, ki to spretno počnejo, pomeni obsojati se na poraz in ponižanje. Lažje ga je ustaviti. Ker pogosto sami včasih voljno ali nehote kršimo meje drugih ljudi, se dogajamo glede čustev, napadamo, potem lahko za začetek začrtamo svojo mejo: "Oprosti, ampak ravnanje z mano v takem tonu je nesprejemljivo" ali " ne razpravljajmo o meni, ampak o mojem stališču ", ali celo" veste, ne želim brati kritik pod tem prispevkom / fotografijo "(mimogrede, imate pravico:)). Če se oseba ni upočasnila, se je obrnila k nasilju. In najverjetneje je v besednem dvoboju močnejši od vas. Kaj storiti, je odvisno od vas (in ne poznam idealnih modelov), vendar je jeza tukaj ena najbolj naravnih reakcij.

Pravila delujejo v obe smeri. Če želite nekomu svetovati, priložite priporočilo, povejte o svojih neprecenljivih izkušnjah pri izstopu iz situacije, iz katere se oseba ne more rešiti - vprašajte za dovoljenje. Če bi želeli "razsvetliti" drugo osebo o njenih osebnostnih lastnostih, se najprej vprašajte, zakaj bi nenadoma morali popraviti drugega. Ker predvsem želimo v drugem popraviti tisto, česar sami pri sebi ne zmoremo.

"Jupiter, si jezen, ko so te napadli? Prav imaš".

Priporočena: