Ali Terapevt Potrebuje Koncept Osebnosti Stranke?

Kazalo:

Video: Ali Terapevt Potrebuje Koncept Osebnosti Stranke?

Video: Ali Terapevt Potrebuje Koncept Osebnosti Stranke?
Video: Исцеляющий самогон ► 9 Прохождение A Plague Tale: innocence 2024, Maj
Ali Terapevt Potrebuje Koncept Osebnosti Stranke?
Ali Terapevt Potrebuje Koncept Osebnosti Stranke?
Anonim

Strankini simptomi so tiste "ograje"

za katerim je treba pogledati, da bi razumeli, kaj se skriva za njimi.

Ali terapevt potrebuje koncept osebnosti stranke?

Kljub ljubezni do fenomenologije moj osnovni znanstveni deterministični pogled na svet zahteva iskanje vzrokov pojavov, ki jih opazimo pri terapiji, sistemski pristop, ki ga izpovedujem v terapiji, pa je namenjen razumevanju njihovega pomena. In za to, skupaj z vprašanji o manifestaciji in delovanju tega ali onega pojava (Kaj? In Kako?), Iskanje odgovorov na vprašanja Zakaj? In za kaj?

V kontekstu tega članka govorimo izključno o terapevtski ravni dela in o strankah, ki bodo indicirane za terapijo, ne pa o drugih oblikah psihološke pomoči. Tu ne bom opisoval vseh razlik med psihoterapijo in svetovanjem (o tem sem podrobneje pisal že prej), navedel bom le tisto, kar je v kontekstu moje predstavitve pomembno - naravo pogojevanja težav stranke.

Težave na svetovalni ravni so pogojene z zunanjo situacijo za strankino osebnost in so povezane predvsem z značilnostmi te situacije: zapletenostjo, novostjo, nenadnostjo itd. Stranka v času nastanka nima dovolj razumevanja, celostne vizije, spretnosti in izkušenj, da bi jo premagala. To je v središču pozornosti svetovalca in nalog za reševanje tovrstnih težav.

Težave na isti terapevtski ravni neposredno povezana z osebnostjo stranke, s posebnostmi njene strukture, zaradi vseh dosedanjih izkušenj naročnika. To je zgodba, ko ni situacija, ampak je človek sam vir svojih težav. In tukaj se specialist sooča z nalogo, da razume ne toliko situacijo in simptome njene manifestacije, ampak poznavanje strukturnih in funkcionalnih značilnosti osebnosti ter razlogov, pogojev in mehanizmov njenega razvoja.

V takšnih razmerah je očitno, da se simptomi, s katerimi se spopada, odzovejo zanj. dvojna funkcija. Po eni strani mu to povzroča negativne izkušnje (včasih tudi telesne bolečine) in posega v njegovo življenje, po drugi strani pa so to tiste individualno razvite zaščitne, kompenzacijske metode obvladovanja, ki mu omogočajo, da nekako preživi.

In potem, preden "odstranite" ta ali tisti simptom, morate razumeti:

- Zakaj stranka to trenutno potrebuje?

- Kako se je oblikoval v svoji edinstveni individualni izkušnji?

"Kaj bo stranka" spoznala ", potem ko se ga bo znebila? Kaj mu lahko ponudimo v zameno?

V terapevtskem kontekstu je zadnje vprašanje še posebej pomembno. Če odstranimo simptom, ne da bi v zameno ponudili ničesar, potem stranka ostane brez običajnih, čeprav ne idealnih načinov prilagajanja resničnosti v stanju razpada. Mi mu »odvzamemo berglo, ne da bi ga naučili hoditi«.

Če figurativno opišete takšno situacijo, potem se rodi metafora ograje, ki hkrati nekaj ščiti pred svetom in preprečuje stik z njim. Strankini simptomi so "ograje", za katerimi morate pogledati, da razumete, kaj se skriva za njimi. In za to mora imeti terapevt nekakšno orodje, ki mu omogoča, da "pogleda čez ograjo" ali "skozi ograjo" in vidi stavbe, ki so skrite za njimi. Ker pa naša "oborožitev" nima naprav, ki bi nam omogočale pogled skozi ograje (po analogiji z rentgenskimi žarki v medicini), moramo ustvariti koncepte, ki nam omogočajo presojo možnih obrisov stavb glede na značilnosti ograj, ki jih jih skrijete.

Takšno orodje je po mojem lahko model zdravih in problematičnih variant osebnostnega razvoja, ki omogoča opravljanje diagnostične funkcije in pogled "čez plot".

Priporočena: