2024 Avtor: Harry Day | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 15:53
Zelo pogosto se o delu s prenosom govori kot o nekem izkrivljanju realnosti, ki ga je treba "predelati", prebrati, da ga odpravimo. Ali v bolj izpopolnjenem besednjaku je treba dovoliti prelaganje. Hkrati se figurativni občutki razlagajo kot nekakšen pozdrav iz preteklosti, zaradi česar je nemogoče razumeti, kaj se dogaja v sedanjosti? In vsi občutki so razdeljeni na objektivne, tiste, ki jih je realnost upravičila, in figurativne
Prenos je pogosto razglašen za sovražnika, ki onemogoča resnično srečanje z drugo osebo, nam ne dovoli videti njegove osebnosti, ne dovoli govoriti s tistim, ki je pred nami resnica, ampak ga naredi za talca vedno igrajočega se organ iz preteklosti. Kot da obstaja nekaj "resničnih" odnosov in "izkrivljenih", v katerih zlo "živalski" prenos "naredi grozodejstva. Hkrati pa ostaja v senci vprašanje, kako je načeloma legitimno govoriti o "neizkrivljenih" odnosih, če smo vsi različni in vsaka oseba ima edinstveno individualnost.
Navsezadnje so vsi občutki, ki jih doživljamo, rojeni iz naše subjektivnosti. In tesni odnosi, v katere vstopamo, vedno tako ali drugače odražajo naše otroške konflikte - in če tega odseva ne bi bilo, ne bi imeli želje, da bi s to osebo vstopili v tesen odnos. Poleg tega, bolj ko je naša navezanost na drugega, bolj ko smo vključeni v te odnose, bolj jih bo obarval naš notranji svet, kar pomeni, da je vsaka močna navezanost prenosni odnos.
Če se to upošteva, potem je veliko bolj logično govoriti o prenosu kot kalupu iz subjektivnosti. O prenosu, kot o okviru in mejah te subjektivnosti. O prenosu kot načinu zaznavanja, strukturiranja in organiziranja informacij v medosebnih odnosih.
In seveda se druga oseba neizogibno in nenehno odziva na to dojemanje in z njim odmeva, tako ali drugače pa na nas naslovljeni prenos nekaj manifestira v nas samih. In reakcije proti prenosu tudi niso izkrivljanje resničnosti, ampak naš odziv na način, kako stranka zaznava in organizira odnose, naš način ravnanja z njegovim načinom strukturiranja.
In ja, obstajajo takšni zlonamerni načini strukturiranja informacij v medosebnih odnosih, ki iz časa v čas povzročajo travme, ki te odnose uničujejo. Ki drugi osebi ne dajejo možnosti, da pokaže svojo ločenost. Kateri manifest, barva, sproži v resonanco močno uničenje. In ja, v posebnih primerih lahko prenose spremljajo tudi huda popačenja resničnosti, ko postane preizkušanje resničnosti zaradi padca v območje intenzivnih notranjih konfliktov zelo težko ali popolnoma nemogoče.
Običajno se prenosni odnosi skozi življenje bogatijo, nenehno se učimo v novih odnosih - novih odnosih. In do konca življenja že organiziramo in strukturiramo informacije, ki jih v njih prejemamo od druge osebe, kot recimo v adolescenci. Hkrati pa vedno znova in iz leta v leto izgubljamo svoje zgodnje konflikte, zgodnje odnose med starši in otroki, vendar običajno - kot da gremo v spiralo, in vsakič v tej zanki - najdemo kaj novega zase in s prilaščanjem te nove - vstopimo v novo dimenzijo in pridobimo novo stopnjo svobode.
Včasih pa se spirala spremeni v neskončen tek v začaranem krogu, ki izključuje vsako priložnost, da zase vzame nekaj iz zunanjega sveta, izključuje možnost zapolnitve z novimi izkušnjami in človeka resnično naredi za talca svoje preteklosti iz otroštva. Pravzaprav vsaka resna osebnostna motnja potegne osebo v to, da teče v krogu, ko v novi zvezi ni možnosti za kaj drugega kot za ponavljanje in igranje starih uničujočih vzorcev.
In potem terapija ne bo sestavljena iz razreševanja in odpravljanja prenosa kot takega, ampak v pomoči pri zbiranju in rasti kompleksnejših in bolj prilagodljivih oblik prenosov na podlagi razpoložljivega. Lahko ga pokličemo na različne načine, odvisno od teoretičnih preferenc: in integracijo delnih objektnih razmerij, in ponotranjitev analitičnega predmeta ter gojenje novega notranjega delovnega modela itd. Preoblikovanje prenosne strukture v bistvu pomeni osebno preobrazbo, ki se je zgodila v terapiji.
Do srečanja z drugim ne pride, ko postanemo sferična oseba v vakuumu z "razdelanimi in dovoljenimi" prenosi, ampak ko to srečanje začne dopuščati naša lastna subjektivnost. Ko kljub lastnim napetostim in konfliktom ohranimo sposobnost videti in sprejeti nove stvari. Hodite po spirali, ne v začaranem krogu.
Priporočena:
"Kaj Si Bodo Mislili O Meni?", "Pravijo O Meni" - Miti, Ki Ti Preprečujejo življenje Ali Resničnost?
"Kaj si bodo drugi mislili o meni?" "Govorijo in ogovarjajo name …" Pogosto slišimo take ali podobne fraze. Podobne objave lahko opazujete tudi na družbenih omrežjih. Če govorimo o objavah, mini-publikacijah, potem so večinoma takšne narave:
Sprememba Psihoterapije: Mit Ali Resničnost?
Zakaj ljudje prihajajo k psihoterapevtu? Pridejo zaradi sprememb. Psihoterapevti obljubo o spremembah uporabljajo glede na stopnjo njihove ustreznosti ali na primer kot oglas za enkratne obiske. Kaj naj storijo tisti psihoterapevti, ki ne obljubljajo sprememb?
Večopravilnost. Mit Ali Resničnost?
Inštitut za prihodnost (IFTF) je opravil študijo, ki je preučevala izkušnje zaposlenih v podjetjih Fortune 1000. Ugotovil je, da vsako od njih prejme povprečno 178 sporočil na dan in se prekine vsaj trikrat v eni uri. Jasno je, da se produktivnost s tem ne poveča .
Nekdanji Odvisniki Od Drog - Resničnost Ali Samoprevara Ali Kako Lahko Pomaga Socialna Rehabilitacija Odvisnikov Od Drog
Sodobna medijska industrija je polna oglasov: "Zdravljenje odvisnosti od drog". Ali se je mogoče te bolezni znebiti do konca življenja? Žal ne. V tradicionalnem smislu je zdravljenje proces, po katerem vam ni treba poiskati pomoči specialistov.
Ali Je Resničnost Mogoče Spremeniti Ali Bi Morali Biti Zadovoljni S Spreminjanjem Svojega Odnosa Do Nje?
Vsaka Taronska Arkana opisuje neke vidike Resničnosti (ali Iluzije), odvisno od dogm vere. Arcane ponazarjajo arhetipe, različne modalitete bivanja. Danes govorimo o čarovniku. Imenujejo ga "Jester's Mask", ki se nosi na "