Analiza Junaka Knjige "Kid In Carlson"

Video: Analiza Junaka Knjige "Kid In Carlson"

Video: Analiza Junaka Knjige
Video: Analiza Knjige: Džef Kini - Dnevnin Šonjavka, 12.Deo, Bekstvo 2024, Maj
Analiza Junaka Knjige "Kid In Carlson"
Analiza Junaka Knjige "Kid In Carlson"
Anonim

"Kid in Carlson" je knjiga, ki je mnogim znana že od otroštva.

Otrok je osamljen otrok, ki mu starši in starejši bratje in sestre primanjkuje pozornosti, razumevanja, ljubezni in spoštovanja. Carlson je njegov nenavaden bližnji prijatelj.

Like v tej knjigi lahko analizirate z različnih zornih kotov. Kot ena oseba, ki si je prisiljena izmisliti prijatelja zase; kot komunikacija resničnih ljudi, ki imajo odnose; kot različni manifestirani in potlačeni procesi v psihi ene osebe; kot obstoječe in zaželene lastnosti za osebo …

Danes bom junake knjige obravnaval kot resnične like, med katerimi poteka odnos.

Nekega dne sem govoril o knjigah in pogovor se je obrnil na slavno knjigo Astrit Lindgren "Kid and Carlson" v sovjetskih časih.

Kot ponavadi sem začel zameriti podobi in vedenju Carlsona, njegovemu egocentrizmu in infantilizmu ter izraziti odnos do njega kot negativnega junaka. In nenadoma je moj nasprotnik vzel in ogorčen: "Je ta Karlson negativen junak ??"

Naučil sem se novega pogleda na Carlsona.

Kot prijatelj, ki je Kidu pokazal čudovit svet streh in podstrešij, ga popeljal na vznemirljive dogodivščine, priredil zanimive igre …

A Kid se mi je povedal, da se je na mestih obnašal zelo nezaslišano, na primer, ko so mu dali psa in je "zadel" prijatelju Carlsonu.

Kot otrok sem imel zelo rad knjigo o Kidu in Carlsonu. Tolikokrat sem jo prebrala, da sem si lahko na pamet izgovorila nekatera poglavja.

Spomnim se, da sem pogledal skozi okno svoje sobe v petnadstropni stanovanjski hiši in žalostno pomislil, da se na takšno streho žal ne more usesti noben Carlson …

In bil sem zelo ljubosumen na otroka. Kdo je imel tako vznemirljivo zanimivega prijatelja.

Potem, ko sem odrasel in se dotaknil sveta popularne psihologije, sem začel ocenjevati Carlsonove besede in vedenje z vidika novega in se nad njim nekako zelo razočaral.

Leta so minila in vsebina knjige se je postopoma pozabila. In na koncu imam pravzaprav le čustveno zasedbo odnosa in občutkov iz obdobja, ko sem nazadnje pomislil na to knjigo in njene like. In pogled na Carlsona, kot na tipa, ki je priletel in pri Kidu pojedel marmelado in žemljice ter ga vrgel, ko je začel "vonjati po ocvrtem".

Ko sem poslušal prijatelja, sem spoznal, da se dialogov ne spomnim, podrobnosti, ki so se zgodile v knjigi, se ne spomnim.

Najpomembneje pa je, da sem spoznal, da na Carlsona nikoli nisem gledal kot na lika, ki je VSTOPIL v odnos s Kidom in mu dal nekaj konkretnega in pomembnega.

Ampak v resnici ga je dal.

Izkušnje letenja nad mestom.

Spoznanje, da lahko živite drugače - ne v stanovanju, ampak v majhni hiši; ne po pravilih, ki jih določajo drugi ljudje, ampak prosto; sestaviti "življenjski urnik" in jedilnik zase.)

Izkušnja skupnega igranja, dogodivščin, soočanja s tistim, kar vam ni všeč, pogovora z odraslimi ne s položaja podrejenega, ampak seveda provokativno, a veliko bolj na "pod enakimi pogoji", ki jih s padcem potopi v stupor predlogo njihove starostne superiornosti.

In drugi dan živim "z odmorom v predlogi".

Zavedati se, kako enostavno je biti "vtisnjen" v neko razumljivo, znano in znano oceno, v to verjeti dolga leta in izgubiti iz vida nekaj drugega, pomembnega in dragocenega.

Ste v svojem življenju imeli podobne »rekapitulacije«?

Zapisek želim zaključiti z besedami svojega modrega prijatelja:

»In če predpostavimo, da imata oba prav?

Dejansko vse vrste vznemirljivih dogodivščin v našem življenju prinašajo daleč od najbolj razumevajočih in skrbnih ljudi, mi pa dobimo osupljivo svetlo in zanimivo življenje, polno čustvenih nesoglasij, ogromne negotovosti in precej raztrganih živcev. In obratno (s stališča Carlsona), ko ste divji in srčkani in vas pomembna oseba želi ukrotiti, narediti predvidljivost in pravilnost obiskov, sicer ste "slabši od psa", potem tudi to je tako življenje.

Na splošno ni dobrega in slabega, samo življenje."

In vprašajte vas, dragi bralci, če poznate to knjigo - kako se počutite glede njenih likov? Kakšne izkušnje, misli, občutke vzbujajo v vas?..

Marija Veresk, psiholog, geštalt terapevt.

Priporočena: