Zakaj Otroci Niso Priporočljivi In najstnikov Ne Smete Peljati V Kino Z Oceno 18+ (na Primer "Kingsman: Tajna Služba")

Video: Zakaj Otroci Niso Priporočljivi In najstnikov Ne Smete Peljati V Kino Z Oceno 18+ (na Primer "Kingsman: Tajna Služba")

Video: Zakaj Otroci Niso Priporočljivi In najstnikov Ne Smete Peljati V Kino Z Oceno 18+ (na Primer
Video: Valentajn poziva na film Kingsman: Tajna služba 2024, April
Zakaj Otroci Niso Priporočljivi In najstnikov Ne Smete Peljati V Kino Z Oceno 18+ (na Primer "Kingsman: Tajna Služba")
Zakaj Otroci Niso Priporočljivi In najstnikov Ne Smete Peljati V Kino Z Oceno 18+ (na Primer "Kingsman: Tajna Služba")
Anonim

Februarja 2015 je na ruskih zaslonih izšel film "Kingsman: Tajna služba". Ogledal sem si ga v celotnem avditoriju in opazil veliko število parov, ki so prišli na sejo z otroki in najstniki, kljub oceni 18+, kar pomeni, da film lahko vsebuje epizode ekstremnega nasilja, psovk in eksplicitnih prizorov seksa. Takoj bom rekel, da mi je bil film všeč: v njem so nastopili odlični igralci, vključno z nekaj zvezdami, spretno je združil ameriško in angleško množično estetiko, stilizirano kot klasični vohunski triler in uporabo najnovejših tehnologij, črni humor, par mastnih šal in številnih, številnih prizorov komične ultravijoličnosti, posnetih v slogu Tarantina

Vse to bo odrasla oseba - ljubiteljica tega žanra, zelo cenila. Toda poglejmo ta film skozi oči otrok in mladostnikov.

Pri otrocih v tem trenutku mislim na starostno skupino fantov in deklet, ki so jih v dvorano pripeljali od 6 let (zdelo se je, da jih ni nič manj) in do 9 let, od katerih jih je bilo v dvorani veliko, med mladostniki pa starostna skupina od 9 do 18 let, vključno s takšnimi obdobji pred in po puberteti.

Otrok do približno 9 let je nosilec mitološkega razmišljanja, kar pomeni, da pravzaprav vse, kar vidi na ekranu, vse, o čemer bere v pravljicah in leposlovju, ne da bi se v svojem življenju srečal z opisanimi dogodki kot nekakšna vzporedna resničnost, se pravi popolnoma ravnodušno, nezavedno povezuje le skupne podobe (arhetipe) dobrega in zla, moškega in žensko, očeta in mamo itd.

Hkrati pa otrok ne jemlje resno tistega, kar ni vključeno v krog njegovega vsakdana. Otrok ne pusti tega, kar vidi skozi sebe, zapletov in podob junakov ne hrani dolgo v spominu, čeprav bodo seveda prizori s hrupom, eksplozijami, nemiri, streljanjem pritegnili njegovo pozornost, ampak le tisto, kar srečuje v svoji vsakdanji resničnosti, lahko v celoti pritegne pozornost njegovega uma. Tako je na primer v prizoru, ko se junak v črni londonski taksiji pripelje do lokala, otrok, ki je sedel zadaj, z veseljem vzkliknil - "Vozili smo se s tako pisalnim strojem!" Prizori nasilja lahko seveda nezdravo vzbudijo njegovo domišljijo in otrok bo nekaj dni v svojih igrah zelo verjetno posnemal teme filma, jih kopiral, vendar pogled krvi, drobovja in odrezanih okončin ne bo zaznal njega kot nekaj resničnega in zato nevarnega zanj osebno …

Otrok ne bo razumel dejstva ponavljajočih se kršitev družbenih tabujev (ne boriti se, ne krasti, ne prisegati, ne ubijati), tako kot se ni zavedal celotne grozljivosti zapleta pravljice, ki jo bere "Hansel in Gretel", kjer dekle Gretel potisne čarovnico v peč, ali pravljice o Vasilisi, ki je iz Babe Yage prinesla govorilno žarečo govorilno lobanjo, v finalu je zažgala vse njene neprijazne sorodnike, ali pravljice o carju ki so ga v iskanju mladosti na pobudo mlade lepotice skuhali v vreli vodi. Takšni filmi se lahko vtisnejo z živimi posnetki v njegov spomin, ki utripajo kasneje v motečih sanjah, najverjetneje bo otrok zapustil kino v preveč vznemirjenem stanju, postavljal vprašanja, ponoči slabo spal, v resnici pa film ne bo povzročil resne škode svoji psihi, razen če se je otrok v svojem življenju soočil z resničnim nasiljem, zaradi katerega bo znova podoživel travmatično izkušnjo. Za vsak slučaj bom pojasnil, da govorimo o tovrstnih filmih, zgoraj navedeno ne velja za trilerje in grozljivke, kjer so podobe zla najpogosteje predstavljene z mitološkimi podobami oziroma imajo globok vpliv in lahko resno prestrašijo ali celo travmatizirati otrokovo psiho.

Toda najstnik bo vse, kar se dogaja na zaslonu, jemal veliko bolj resno. Otrokovo mišljenje se postopoma preoblikuje in v intervalu od predpuberteta (od 9. leta) do postpuberteta (do 18. leta) ne dobi več mitološkega, ampak družbenega značaja. Za najstnika je to čas za aktivno oblikovanje osebnega moralno -etičnega kompleksa.

Hkrati se vpliv na družino nanj resno zmanjša: najstnik v starših preneha videti ljudi, ki mu odpirajo oči v svet, ga učijo in ščitijo, njihova izobraževalna vrednost se zmanjšuje in glavni vir znanja o svet in norme vedenja v tem svetu postane okoliščina njegove resničnosti, pa naj bo to resnično življenje, film ali računalniška igra. Preprosto povedano, razlika med resničnim svetom in tistim na zaslonu za najstnika je minimalna! Najstnik v vsem nezavedno vidi sheme obstoja v družbi in te sheme nezavedno integrira. Tako se uči. Hkrati se pri gledanju filmov z boji in streljanjem raven adrenalina običajno dvigne pri najstniku oziroma postane bolj dojemljiv za informacije, ki gredo na ekran, bolj sugestiven, nagnjen k nezavednemu kopiranju.

Za odrasle je črni humor, za najstnika pa propaganda nasilja. Njegov spomin deluje v načinu snemanja, njegova psiha kot goba brez kritične misli absorbira vse, kar zadeva odraslo življenje, njegove etične meje so zaradi posebnosti njegove starosti kar se da labilne, zato iz filma "Kingsman: Tajna služba "lahko naredi naslednje zaključke: Boji, umori in drugo nasilje so dobri, lahki in zdravi (kar potrjuje hrupno odobravanje odraslih v občinstvu, ker se na teh prizorih smejijo) in človeško življenje je brez vrednosti.

V briljantnem žanrskem prizoru v cerkvi s svetlobno hitrostjo je prikazano ogromno načinov in orodij, da človeka poškodujejo in ubijejo - vse to pa spremlja na videz primeren smeh odraslih. Nasilna smrt v tem filmu je na splošno zelo vesela: ognjemet iz eksplodirajočih glav in impresiven prizor v cerkvi za odrasle so močni elementi črne komedije, za najstnika pa je to neposredno razvrednotenje človeškega življenja. Nihče ne pravi, da bo najstnik po ogledu enega ali dveh tovrstnih filmov v življenje uvedel podoben scenarij, vendar bo v mislih dodan še en. nesmiselno nasilje = zabava ”In kdo ve, kako, kdaj in v kakšni obliki se lahko izvede.

Po želji si lahko v tem filmu ogledate nekaj na videz poučnega za najstnika: junak Colina Firtha je precej klasičen angleški gospod in v prizoru v gostilni na primer ni izzval spora in ga poskušal mirno rešiti, nato pa izrekel čudovito besedno zvezo: "Mani - obraz moškega", preden je začel učinkovito "močiti" huligane, a kaj se potem zgodi s tem junakom? Umrl je hitro in neslavno zaradi krogle glavnega negativca, njegov učenec - nasprotno, drzen, spreten, kriminalec - preživi, doseže uspeh in celo prejme nagrado … princesovo rit v dobesednem smislu. Da, odrasla oseba bo v tej situaciji videla razlog za trolanje teme klasičnega zadnjega poljuba tajnega agenta, ki je rešil svet, in čudovite blondinke, vendar bo na primer 15-letni najstnik spet videl v tem je norma medseksualnega vedenja, ki jo nezavedno integrira: analni seks je najboljše, kar je mogoče dobiti od dekleta, najvišji znak njene naravnanosti.

Ste prepričani, da želite otroku v glavo vnesti takšne misli? Mnogi starši neresno razmišljajo - "oh, ja, on / ona je zame že velik", kupujejo vstopnico za takšen film ali pa preprosto niso pozorni na starostno oceno, a niti ne sumijo, kako deluje najstnikovo razmišljanje. Filmi, kot je Kingsman: Secret Service, se zdaj snemajo precej pogosto (Quentin Tarantino, Coen Brothers, John S. Baird, Robert Rodriguez in drugi). Njihov humor in zapleti temeljijo na obrnjeni morali in nenehnem kršenju tabujev - to je zelo specifičen žanr, katerega sporočilo je na voljo le zrelim osebnostim, kar pa ni mogoče pripisati mladostnikom, ki jih v filmih gledajo pogosto vidite neposreden vodnik za ukrepanje.

Irina Janssen, analitična psihologinja.

WWW. LEAVESHEAD. COM

Priporočena: