2024 Avtor: Harry Day | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 15:53
Pogosto na seminarjih / izobraževanjih na temo finančnega uspeha poučujejo afirmacije kot način za reprogramiranje sebe za večji uspeh in večji dohodek.
To ne deluje. Toda ideja je zelo priljubljena.
Kot da so vse težave v mislih. Izgovarjajte si pozitivne misli in spremenili se boste.
To je zelo poenostavljen pogled na človeško psiho.
Prejšnji teden sem delal s stranko, ki je opravila izobraževanje o denarju in v celoti opravila vse domače naloge.
Minilo je že šest mesecev - na področju samopodobe ni sprememb, prav tako ne na področju dohodka. Čeprav obstaja zunanja priložnost za povečanje dohodka.
Naročnikovo vprašanje: »Zakaj se ni nič spremenilo? Tako zelo sem se trudil!"
Bistvo usposabljanja lahko povzamemo v več stavkih:
- Poiščite svoja prepričanja o denarju. Predlaganih je bilo 5 vprašanj.
- Preoblikujte svoja prepričanja v nasprotno
- 40 dni preberite te afirmacije in naredite vizualizacijo, da privabite denar.
Posledično je stranka našla približno ducat prepričanj, napisala nasprotno in z močjo volje brala 3 dni na dan 40 dni.
V hišo sem prilepil različne stvari z novimi afirmacijami - hladilnik, garderobno omaro, na namizje postavil ohranjevalnik zaslona.
In še 15 -minutna dnevna meditacija, v kateri se kopa v denarju.
Minilo je šest mesecev - denar se mu v življenju ni povečal.
Prosim stranko, naj navede primer.
Prepričanje: "Denar človeka pokvari" je napisal "Denar naredi človeka boljšega".
Zdi se, da vse zveni logično. Zakaj ta trditev ne deluje?
Vse to je izgovorjeno na ravni misli (um, logični del).
Vprašam: "Ali vsaj vi verjamete v to, kar govorite?"
Stranka je pol minute razmišljala: "Ne".
Velika razlika med VERJEM in MISLI.
Na ravni VERE obstaja denarno prepričanje v obliki simbola, da je prisotnost velikega denarja nekako povezana z dejstvom, da se človek spreminja na slabše.
Na ravni misli (um) človek poskuša uvesti nasprotni simbol. In seveda ne deluje. Vera je močnejša od misli.
Namesto da bi poskušal reprogramirati negativni SIMBOL v pozitiven simbol, predlagam, da stranka odpusti simbol iz denarja / zneska.
V procesu razvezovanja so ugotovili, od kod prihaja: v otroštvu je sestrična moje mame začela več zaslužiti in postala visoko misleča, arogantna, zlobna.
Starši sta ti dve dejstvi povezali v vzročno zvezo, zato je prišlo do prepričanja, da "denar pokvari osebo". Družina je o tem pogosto govorila z očitki in obsojanjem tega sorodnika.
Za stranko, majhnega otroka, se je vtisnilo v podzavest. Tako je obstajalo prepričanje, da je temu tako.
Povečanje zneska dohodka je dobilo negativen simbol.
Mamine besede: "Sin, ne bodi tako aroganten kot tvoj stric" so nedvoumno vzbudile željo, da mu ne bi bil podoben. V kontekstu denarja - zaslužiti, vendar ne veliko.
Dejansko je denar denar. Nič več in nič manj.
Bankovci so poseben izdelek z določeno likvidnostjo.
Ta izdelek v papirni ali elektronski obliki nima nobene moči, pooblastila ali podobnega.
Denar ne more "pokvariti človeka", tako kot ga ne more "izboljšati".
Ko je stranki postavil vrsto razširjenih vprašanj, se je spomnil, da je bil njegov stric aroganten in aroganten in prejko sem bil še reven. Ko sem postal velik šef, je to postalo bolj opazno. To je samo razlika.
Torej, moj stric je bil vedno visokega razreda. Tako reven, kot malo bogat, tako bogatejši, kot glavni šef.
Pravzaprav so se njegova aroganca, zlobnost in druge lastnosti pojavile že v otroštvu in za to je bilo nekaj razlogov.
To nikakor ni povezano z denarjem / njihovim zneskom.
Takoj, ko je bil ta notranji filter odstranjen, se je oseba (nenadoma) spomnila, da iz kroga znancev pozna dva bogataša, ki sta dobronamerna in iskrena. Pred tem jih ni opazil.
Je narejeno. Simbol je odstranjen.
Denar je denar. Stric - stric po vaših pomanjkljivostih.
Povečanje dohodka ni enako stricu. Povečanje dohodka ni enako kvaliteti strica. Povečanje dohodka ni enako dejstvu, da me bo krivila mama.
Mama je pravzaprav krivila negativne lastnosti svojega brata, ne njegove stopnje dohodka.
Lahko sem bogatejši, ne da bi bil kot stric.
Lahko zaslužim več denarja in imam dovoljenje staršev.
Po teh spoznanjih je delo prepričevanja končano.
Prepričanje ne velja več.
Absolutno ni treba mesece ponavljati nekaterih afirmacij:)
Delo z resničnimi razlogi - daje hiter in zajamčen rezultat.
Priporočena:
Za Svoj Denar, NE Za Kapricijo
Pred mano je Dmitrij, vodja uspešnega podjetja. Zanima me psihologija. V organizacijo pogosto povabi trenerje in trenerje, ki ga naučijo različnih trikov upravljanja ljudi. Prišel je k meni, da bi rešil vprašanje menjave trenerja - že je upošteval različne kandidate in nekdo mi ga je priporočil:
DELO Z METODO PROSTORA: DENAR (primer Iz Prakse)
Ko ljudje pridejo k psihologu s temo denarja, lahko najpogosteje zahteve posplošimo in zmanjšamo na dve možnosti. Prva možnost v različnih modifikacijah zveni tako: " Ne morem zaslužiti », « Ne vem, kako zaslužiti », « Ne zaslužim veliko », « Vedno nimam dovolj denarja "
Čarobni Jezik Podzavesti
V sanjah preživimo pomemben del svojega življenja, obnavljamo aktivno aktivnost telesa in skrbno obdelujemo prihajajoče informacije iz zunanjega in notranjega sveta. Sanje so zelo pomemben del človeškega življenja … dajo vse od sebe, da nam posredujejo sporočila o našem psihološkem stanju, o tem, kaj manjka, o možnostih reševanja problemov, načinih sprememb na bolje, potlačenih gonih, potlačenih občutkih, nepopolni odnosi itd.
Evolucija In Metaforični Jezik: Robert Sapolsky O Naši Sposobnosti Razmišljanja S Simboli
"Vojna, umor, glasba, umetnost. Brez metafor ne bi imeli ničesar " Ljudje smo navajeni biti edinstveni na več načinov. Smo edina vrsta, ki je izumila različna orodja, se med seboj ubila, ustvarila kulturo. Toda vsako od teh domnevnih posebnosti zdaj najdemo pri drugih vrstah.
Kakšno Hrano Dajemo Svoji Podzavesti
Iz česa smo narejeni in s čim se napolnimo? In napolnimo se s čutili. Naše oči. Kaj vidijo? Za naše oči so lepota, udobje in red v hiši zelo pomembni. Našim očem je všeč, ko nas lepa oseba gleda iz ogledala. V tem primeru ne govorim o videzu, ki nam ga daje narava, ampak o tem, kako se do njega odnosimo in v kakšnem stanju ga podpiramo.
