Psihopatski Kompleks Moči

2024 Avtor: Harry Day | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 15:53

Človek do človeka volk

Obraz psihopata je strokovnjakom dobro znan. Psihopatsko je zapisano v vseh podrobnostih.

karakterologiji in učinkovitosti psihoterapije s psihopatskimi osebnostmi se še vedno razpravlja. Nekateri strokovnjaki razvijajo metode za popravljanje psihopatske narave, nekateri menijo, da trdo in dolgo delo daje le minimalen korekcijski učinek. Na srečo strokovnjakov psihopati redko kličejo na pomoč. Živijo v prostorih na vrhu družbene hierarhije, kjer so drugi ukrepi dobrega počutja ali so na družbenem dnu, v izolaciji psihiatričnih bolnišnic in zaporov. V vsakem primeru se dojemanje psihopatovega subjektivnega počutja ne meri z vrednostjo človeških odnosov, ampak z količino moči, ki je skoncentrirana v njegovih rokah.

Glavne značilnosti psihopatske karakterologije so hladna krutost, brezsramnost, pomanjkanje sramu in krivde za svoja dejanja ter morebitni predpogoji za kesanje. Psihopat ne priznava napak in porazov, kar je značilno za ljudi z različno stopnjo refleksije in odgovornosti za svoja dejanja. Če nekaj ne gre po njegovem načrtu in naleti na ugovor, je to izgovor za ukrepanje v obliki napada, maščevanja in uničenja sovražnika. Poleg tega se lahko ti ukrepi odložijo do pravega trenutka.

"Maščevanje je jed, ki jo postrežemo hladno."

popolnoma označuje ta vidik osebnosti psihopata.

Močne in privlačne lastnosti te karakterologije so za nekatere visoka preživetje, vzdržljivost, odlična reakcija, iznajdljivost, preudarnost, sposobnost igranja subtilne igre, potrpežljivost, manipulativnost, sposobnost podrejanja svoji volji in vladanju. Psihopatova karizma, vodstvene lastnosti, prepričljivost, neustrašnost, sposobnost nepričakovanega in učinkovitega napada v njegovem okolju nikoli ne ostanejo neopažene, služijo kot razlog za visoko gledanost in odpirajo pot navzgor.

Resnica ostaja, da je pravi psihopat plenilec v človeški podobi, hladnokrven plenilec iz sveta plazilcev. V njegovi duši je popolna neorganiziranost in kaos, iz katerega se psihopata že v zelo zgodnji mladosti reši z identifikacijo z agresorjem. In sam postane plenilec, ki izsledi in privabi plen v past. Osebnost psihopata združuje vse, kar navadni ljudje povezujejo z nevarnostjo in zlimi nameni. Psihopati so navajeni živeti v tem, ker je drugi neznan in nedostopen, to je njihov notranji svet, ki ga upravljajo arhaične energije.

Ne bojijo se tistega, kar je za navadnega človeka strašljivo, saj je najbolj grozno in neznosno mrtva prazna praznina in hlad v duši. Običajni znaki živih ali mrtvih jim ne ustrezajo, to so vampirji, ki jih muči nenasitna lakota. In če ne v svojem osebnem življenju, so psihopati kot pojav res nesmrtni, ker v celotni zgodovini civilizacije ljudje niso mogli premagati nagnjenosti k nasilju nad lastnimi.

Ne da bi bil psihiater ali psiholog, lahko vsak prepozna psihopata po njegovem videzu - po tem, kako izgleda iz sebe. Videz pravega psihopata se zaenkrat lahko skrije z dobro razvitim vedenjem in uprizoritvijo, vendar ne za dolgo in ne za vsakogar. Ta pogled vzbudi občutek nevarnosti, skozi njega sije sila brez življenja in topline. To je hladen pogled, ki preučuje, kaj ste, kdo ste zanj, enakovreden plenilec po moči, vir grožnje ali žrtev napada. Ko je identificiral žrtev, psihopata ne gleda, ampak strmi, prebode, deluje hipnotično in paralizirajoče. Običajno je ta pogled opisan kot sumljiv, nadzorujoč, prepričljiv, sovražen, napadajoč, prevladujoč. Lahko pa je tudi prazen, odmaknjen, brez življenja, mrk, užaljen, mučen, saj se psihopatu skozi lastne otroške izkušnje pozna odtujenost, ponižanje in nasilje. Psihopat živi svoje življenje, ne da bi vedel, kaj je človeška toplina, nežnost, zaupanje in naklonjenost. To je njegova tragedija in zastrašujoča nečlovečnost.

Za povprečnega človeka je psihopat običajno strašljiv, včasih pa na svoj način srčkan lik iz kina:

"Tišina jagnjet" z nadaljevanji, "Sedmica", "Kdo ste, gospod Brooks?" Hišni zdravnik "," Hiša iz kart "," Sherlock Holmes "in številni drugi filmi. Psihopati so zaradi svoje energije na splošno najljubši junaki scenaristov, režiserjev in gledalcev.

Priljubljenost tovrstnih filmov je predvsem posledica dejstva, da z opazovanjem glavnih junakov na varni razdalji, kot so plenilci v kletki, pridemo v stik s tem, kar si tako prizadevno prizadevamo premagati in vsebovati v lastni senci. Psihopatski ni prisoten le v psihopatovi psihi, temveč se precej pogosto pojavlja tudi v precej ti. normalni ljudje. Poleg tega se lahko psihopatska razsežnost skriva za najbolj privlačno in ugledno masko. Psihopati se v družbi pogosto hvalijo, zavzemajo visoko raven v sistemu rangov, postajajo predmeti čaščenja in zavisti.

Kot veste, sta genij in zlobnost precej združljiva, vendar je genij na splošno redek pojav, genialni zlikovci pa so bolj verjetno literarni in filmski liki. Umske sposobnosti pravega psihopata so precej opisane z besedno zvezo "zvit je živalski um", inteligenco na ravni plazilcev, ki služi teritorialnim zahtevam, potrebo po prevladi, sposobnost intuitivnega predvidevanja nevarnosti in priložnosti. In tu psihopatu ni para. Jasno je, da največji družbeni problem predstavljajo psihopati, obdarjeni z močjo in sposobni uporabiti energijo drugih ljudi za uresničitev svojih načrtov - oborožene sile, organi pregona, moč denarja, energijo množic.

Če želite razumeti stopnjo lastnega psihopatije, je dovolj, da v svoji duši prisluhnete odzivu znanih politikov, javnih osebnosti, uspešnih poslovnežev in poslovnih žensk, oblasti kriminalnega sveta, posiljevalcev in morilcev. Pri nekaterih povzročajo močno zavist, pri drugih strah in strašljivo spoštovanje, pri drugih občutek gnusa. V vseh teh primerih nekaj nezavednega odmeva in vibrira v nezavednem.

Preden je psihopatska karakterologija postala predmet strokovnega študija, so jo podrobno opisali v literarnih delih ruskih in tujih klasikov. Portreti sodobnih psihopatov so doslej predstavljeni le v političnem novinarstvu in forenzični znanosti. Za ustvarjanje polnopravnih umetniških podob je potrebna začasna distanca in seveda pisatelj, ki se ne boji za svoje življenje.

Portret psihopata - cesar Nikolaj I

Naj se ustavimo pri zgodovinskem opisu psihološkega portreta cesarja Nikolaja I. L. N. Tolstoj v zgodbi "HAJI-MURAT".

»Nikolaj je v črnem suknjiču brez epoletov, s pol epoleti, sedel za mizo in vrgel svoj ogromen pas, tesno potegnjen čez zaraščen trebuh in nepremično s svojim neživim pogledom pogledal tiste, ki so vstopili. Dolg bel obraz z ogromnim nagnjenim čelom, ki štrli iz zglajenih templjev, spretno povezan z lasuljo, ki je pokrivala plešasto glavo, je bil danes še posebej hladen in negiben. Njegove oči, vedno dolgočasne, so bile videti temnejše kot običajno, stisnjene ustnice izpod kodranih brkov in debela, sveže obrijana lica, podprta z visokim ovratnikom, pri čemer so ostale običajne klobase, bočnice in brada, pritisnjena na ovratnik, so njegov obraz je izraz nezadovoljstva in celo jeze. Razlog za to razpoloženje je bila utrujenost. Vzrok za utrujenost je bil v tem, da se je dan prej, ko je bil na maškarah in, kot ponavadi, sprehajal v svoji konjeniški čeladi s ptico na glavi, med množico, ki se je gneča proti njemu in se plašno izogibala njegovi ogromni in samozavestni postavi. spet srečal masko, ki mu je v preteklosti maškara, ki se je v njej zbudila s svojo belino, lepo postavo in nežnim glasom, senilno čutnostjo, izginila in mu obljubila, da se bo srečala na naslednji maškari … «.

»Ne glede na to, kako zelo je bil Nikolaj vajen groze, ki jo je vzbudil pri ljudeh, mu je bila ta groza vedno prijetna in včasih je rad presenetil ljudi, ki jih je kontrast nežnih besed, ki so jih namenili, vrgel v grozo. To je storil zdaj.

»No, bratec, mlajši si od mene,« je rekel oficirju, ki je otopel od groze, »lahko mi narediš mesto.

Policist je skočil in se, bled in zardel, sklonil, tiho pustil škatlo za masko, Nikolaj pa je ostal sam s svojo damo.

Izkazalo se je, da je maska precej nedolžno dvajsetletno dekle, hči švedske guvernante. To dekle je Nicholasu povedalo, kako se je od svojih otroških portretov zaljubila vanj, ga malikovala in se za vsako ceno odločila pritegniti njegovo pozornost. In tako je dosegla in, kot je dejala, nič drugega ni potrebovala. To dekle so odpeljali na kraj običajnih Nikolajevih srečanj z ženskami in Nikolaj je z njo preživel več kot eno uro.

Ko se je tisto noč vrnil v svojo sobo in legel na ozko, trdo posteljo, na katero je bil ponosen, in se pokril s svojim plaščem, za katerega je menil (in to rekel), da je znan kot Napoleonov klobuk, ni mogel spati dolgo časa. Nato se je spomnil prestrašenega in navdušenega izraza belega obraza te deklice, nato mogočnih, polnih ramen svoje običajne ljubice Nelidove in naredil primerjavo med enim in drugim. Dejstvo, da razuzdanost poročenega moškega ni bila dobra, mu niti na kraj pameti ni prišlo in bi bil zelo presenečen, če bi ga kdo zaradi tega obsodil. A kljub dejstvu, da je bil prepričan, da je naredil, kar je moral, je imel še vedno nekakšno neprijetno podrigivanje in da bi zadušil ta občutek, je začel razmišljati o tem, kar ga je vedno pomirjalo: o tem, kako je. odlična oseba …"

»Nikolaj je bil prepričan, da vsi kradejo … Kakovost uradnikov je bila, da kradejo, njegova dolžnost je bila, da jih kaznuje, in ne glede na to, kako utrujen je, je to dolžnost zvesto opravljal.

"Očitno imamo v Rusiji samo enega poštenega človeka," je dejal.

Černišev je takoj spoznal, da je ta edini pošten človek v Rusiji Nikolaj sam, in se odobravalno nasmehnil.

"Tako mora biti, vaše veličanstvo," je rekel.

"Pusti, jaz bom zapisal resolucijo," je rekel Nikolaj, vzel papir in ga položil na levo stran mize.

Po tem je Chernyshev začel poročati o nagradah in gibanju vojakov. Nikolaj je pregledal seznam, prečrtal več imen in nato na kratko in odločno odredil premik obeh divizij do pruske meje.

Nicholas pruskemu kralju ni mogel odpustiti ustave, ki mu je bila dana po 48. letu, zato je, tako da je z bratom v pismih in besedah izrazil najbolj prijazna čustva, menil, da je treba imeti čete na pruski meji, samo v primeru. Te čete bi lahko potrebovali tudi zato, da bi jih v primeru ogorčenja ljudi v Prusiji (Nikolaj je povsod videl pripravljenost na ogorčenje), lahko napredovali v obrambo prestola svojega zeta, tako kot je on napredoval vojsko v obrambo Avstrije pred Madžari. Te čete so bile potrebne tudi na meji, da so svojim nasvetom dali večjo težo in pomen pruskemu kralju.

"Ja, kaj bi se zdaj zgodilo z Rusijo, če ne bi bilo mene," je spet pomislil … ".

»Kljub temu, da je bil načrt za počasen premik na sovražnikovo območje z krčenjem gozdov in uničenjem hrane načrt Ermolova in Velyaminova, popolnoma nasproten načrtu Nikolaja, po katerem je bilo treba takoj zaseči Shamilovo rezidenco in uničiti to roparsko gnezdo in po katerem je bila izvedena leta 1845 odprava Dargin, ki je stala toliko človeških življenj, - kljub temu je Nikolaj pripisal načrt počasnega gibanja, doslednega krčenja gozdov in uničevanja hrane. Zdelo se je, da je treba, da bi verjeli, da je načrt počasnega gibanja, krčenja gozdov in uničevanja hrane njegov načrt, skriti dejstvo, da je leta 1945 vztrajal pri popolnoma nasprotnem vojaškem podjetju. A tega ni skrival in je bil ponosen tako na načrt svoje odprave leta 1945 kot na načrt počasnega premika naprej, kljub temu, da sta si ta dva načrta očitno nasprotovala. Nenehno, očitno, odvratno laskanje ljudi okoli njega ga je pripeljalo do tega, da ni več videl svojih nasprotij, svojih dejanj in besed ni več usklajeval z resničnostjo, z logiko ali celo s preprosto zdravo pametjo, vendar je bil povsem prepričan, da vsa njegova ukaza, ne glede na to, kako nesmiselna, nepoštena in se ne strinjajo med seboj, so postala smiselna in poštena ter se med seboj strinjajo le zato, ker jih je naredil.

To je bila tudi njegova odločitev glede študenta Medicinsko-kirurške akademije, o čemer je Chernyshev začel poročati po kavkaškem poročilu.

Bistvo je bilo v tem, da je mladenič, ki je dvakrat padel na izpitu, zdržal tretjič, in ko mu izpraševalec spet ni pustil mimo, je boleče nervozen študent, ki je to videl kot krivico, z mize pograbil pisalni nož in nekaj blaznosti, naval na profesorja in mu nanesel več manjših ran.

- kako je priimek? Je vprašal Nikolaj.

- Brzezovsky.

- Palica?

"Poljski in katoliški," je odgovoril Chernyshev.

Nikolaj se je namrščil.

Poljakom je naredil veliko škode. Za razlago tega zla je moral biti prepričan, da so vsi Poljaki podli. In Nicholas jih je imel za take in jih sovražil do te mere, da jim je storil zlo.

"Počakaj še malo," je rekel in zaprl oči ter spustil glavo.

Chernyshev je vedel, ko je to večkrat slišal od Nicholasa, da se mora, ko mora rešiti neko pomembno vprašanje, le nekaj trenutkov osredotočiti, nato pa je bil navdihnjen, odločitev pa je bila sama po sebi najbolj pravilna, kot da bi mu notranji glas povedal, kaj naj naredi. Zdaj je razmišljal, kako bi bolje zadovoljil tisti občutek jeze do Poljakov, ki ga je v njem vzbudila zgodba tega študenta, in notranji glas ga je spodbudil k naslednji odločitvi. Vzel je poročilo in z velikim rokopisom na robu zapisal: {"Zasluži si smrtno kazen. Ampak, hvala bogu, smrtne kazni nimamo. In jaz je ne uvajam. Izvedite 12 -krat, da skrijete tisoč ljudje. Nikolaj, "se je podpisal z njeno nenaravno, ogromno potezo.

Nikolaj je vedel, da dvanajst tisoč merilnikov ni le zanesljiva, boleča smrt, ampak pretirana krutost, saj je pet tisoč udarcev zadostovalo za umor najmočnejše osebe. A bil je vesel, da je bil neizprosno krut in prijetno mu je bilo misliti, da nimamo smrtne kazni … «.

»Nikolaj se je z zavestjo dobro opravljene dolžnosti raztegnil, pogledal na uro in se odšel obleči za izhod. Oblečen v uniformo z epoletami, naročili in trakom je odšel v sprejemne dvorane, kjer je več kot sto moških v uniformah in žensk v elegantnih izrezanih oblekah, ki so bile vse razporejene na določenih mestih, s strahom pričakovalo njegovo izpustitev.

Z neživim pogledom, s štrlečimi prsmi in vezanim in štrlečim trebuhom izza zožitve tako zgoraj kot spodaj je odšel k tistim, ki so čakali, in čutil, da so vsi pogledi z drhtečo servilnostjo obrnjeni vanj, je predpostavil, še bolj svečan zrak. Ko se je srečal z očmi z znanimi obrazi, se je spomnil, kdo - kdo, se je ustavil in govoril včasih v ruščini, včasih v francoščini nekaj besed in jih prebodel s hladnim, brez življenja, poslušal, kaj mu govorijo.

Ko je sprejel čestitke, je Nikolaj odšel v cerkev.

Bog je po svojih služabnikih, tako kot posvetni ljudje, pozdravil in pohvalil Nikolaja, on pa je samoumevno, čeprav mu je bilo dolgčas, sprejel te pozdrave in pohvale. Vse to je moralo biti tako, saj sta od njega odvisna blaginja in sreča celega sveta, in čeprav se je tega naveličal, še vedno ni zanikal sveta svoje pomoči. Ko je na koncu maše veličastni česani diakon razglasil »mnogo let« in pevci z lepimi glasovi soglasno pobrali te besede, je Nikolaj, ko se je ozrl nazaj, opazil Nelidovo, ki je stala pri oknu s svojimi veličastnimi rameni, in se ji v prid odločil, primerjaj z dekletom včeraj.

Po maši je odšel k cesarici in se nekaj minut v družinskem krogu šalil s svojimi otroki in ženo. Nato je šel skozi Ermitaž do sodnega ministra Volkonskega in mu mimogrede naročil, naj iz njegovih posebnih vsot izda mami včerajšnje deklice letno pokojnino. In od njega sem šel na svoj običajni sprehod."

Država, ki ji vlada psihopat

Nikolaj I, ki je bil tretji sin v družini, se ni pripravil na prestolonaslednika in se je nepričakovano izkazal za cesarja vse Rusije.

Iz šolskega tečaja se cesar Nikolaj Pavlovič spominja kot avtokrat, zasvojen z vojaškimi pregledi in paradami.

Nekoliko podrobneje za njegovo 30-letno vladavino so značilne naslednje točke:

Nikolaj Pavlovič je v rusko zgodovino vstopil predvsem zaradi dejstva, da je svojo vladavino začel z obešanjem petih decembristov in jo končal s porazom v krimski vojni, ki se je sprožila zaradi pretiranih imperialnih ambicij. Med temi dogodki je 30 let vladanja, v katerem se nenehno bori proti revolucionarnim občutkom na kakršen koli način in preprečuje protidržavna dejanja. Ustvarjanje lastne kanclerije njegovega cesarskega veličanstva - glavnega organa državne uprave v državi. Institucijo so oskrbovali številni uradniki, kar je prispevalo k močni rasti birokracije v državi. Oddelek III kanclerstva je bil zadolžen za politične preiskave in nadzor nad vsemi sferami družbe, vključno z verskim nesoglasjem. Poostritev cenzure je nova listina o "litem železu" prepovedala kakršno koli izražanje nestrinjanja in prepovedala tisk vsega, kar je imelo nekakšen politični odtenek. Izgon vseh nezanesljivih in sumljivih izven države. Odpraviti avtonomijo univerz in strog nadzor študentov. 192 množičnih kmečkih uporov, kolera, nemiri na krompirju, ki so jih zatrele vladne enote.

Razviti so bili ukrepi za oblikovanje narodnega duha ljudi, nov grb Ruskega cesarstva in ustvarjena melodija za himno. "Nauk o uradni narodnosti", katerega bistvo se je zmanjšalo na avtokracijo, pravoslavlje in narodnost - Rusija ima svoj način razvoja, ne potrebuje vpliva Zahoda in bi morala biti izolirana od svetovne skupnosti.

Zatiranje osvobodilnih gibanj na Poljskem, Madžarskem, v Moldaviji. Rusija dobi neprijeten vzdevek "žandar Evrope".

Kavkaška vojna (1817-1864), rusko-iranska vojna (1826-1828), rusko-turška vojna (1828-1829), krimska vojna s Turčijo, Veliko Britanijo in Francijo (1853-1856). Poraz v krimski vojni je pokazal zaostalost Rusije od naprednih evropskih držav in nespremenljivost konservativne modernizacije cesarstva. Če povzamemo rezultate vladavine Nikolaja I., zgodovinarji imenujejo njegovo obdobje najbolj neugodno v zgodovini Rusije, od časov težav.

Zaradi vsega tega je cesar nedvomno želel najboljše za državo in upal na oživitev veličine Rusije. Toda vladar je imel svojo predstavo o tem, kaj bi bilo v tem trenutku dobro za Rusijo in na kakšne načine izvajati politične preobrazbe. Osebne motive, preference in slog vladanja so v veliki meri, če ne celo, narekovali premisleki, ki izhajajo iz posebnosti cesarjeve duševne organizacije. Pod absolutno oblastjo so njegove duševne težave neizogibno dobile obseg državnih procesov, vplivale na psihološko klimo celotne države in usodo milijonov ruskih državljanov.

Če ima vladar z absolutno močjo izcedek iz nosu, je to slabo za vso državo. Če je vladar psihopat, se posebnosti njegove duševne organizacije razširijo na podložnike od ministra do kmeta, od prestolnice do najbolj oddaljenega okrožja. Psihopatski značaj postane norma, državni sistem je zgrajen po posebni predlogi in ga reši le dejstvo, da vpliv vladarjeve osebnosti kljub obsegu še vedno ni absoluten. V času vladavine Nikolaja I. je skupaj s psihopatizacijo milijonov in nenehnimi vojnami kot manifestacijo kolektivne psihoze P. Ya. Chaadaev, A. I. Herzen, V. G. Belinski.

A. I. Herzen, ki Nikolaju ni odpustil povračilnih ukrepov proti decembristom, je bil na svoj način pristranski, hkrati pa je s poudarkom na psihopatiji o cesarju zapisal naslednje:

"Bil je čeden, a njegova lepota je bila okupana z mrazom; ni obraza, ki bi tako neusmiljeno obsodil značaj osebe kot njen obraz. Čelo, ki hitro teče nazaj, spodnja čeljust se je razvila na račun lobanje, izrazil nepopustljivo voljo in šibko misel, bolj krutost, ne pa čutnost. Toda glavna stvar so oči, brez topline, brez usmiljenja, zimske oči."

Vendar pa so bile še druge ocene. Ena od plemenitih dvorskih gospa, gospa Kemble, ki jo odlikuje posebna ostrina sodb o moških, je bila navdušena nad cesarjevim videzom:

"Kakšna lepota! Kakšna lepota! To bo prvi čeden moški v Evropi!"

Angleška kraljica Victoria je enako laskavo govorila o Nikolajevem videzu, čeprav je ugotovila, da je bil slabo vzgojen. Ta nedoslednost v ocenah Nikolaja I. samo dodaja dodatne pridihe portretu njegove psihopatske organizacije. Nevaren čar in privlačnost psihopatov, zlasti nasprotnega spola, je dobro znan pojav.

V sovjetskem obdobju je A. I. Herzen in njegovi sodelavci so bili uvrščeni na seznam mislecev, ki so pripravili revolucijo, vendar je treba pošteno povedati, da vpliv zahodnjakov na dogodke naslednjih desetletij v Rusiji ni bil pomembnejši od prispevka cesarja Nikolaja Pavloviča potlačil vse vrste liberalnih in zahodnjaških občutkov. Tako deluje dialektično načelo enantiodromije miselnih procesov: "teči proti", potlačeno in potlačeno vedno pride ven in ob izpustitvi postane usodna sila. Ne glede na to, ali govorimo o posameznikovi ali kolektivni psihi, ta zakon nezadržno deluje, ne glede na zavestne namere in dejanja določene osebe.