Kako Daleč Segajo Meje Psihologa Glede Na Stranko?

Video: Kako Daleč Segajo Meje Psihologa Glede Na Stranko?

Video: Kako Daleč Segajo Meje Psihologa Glede Na Stranko?
Video: Как стать психологом? Советы начинающим психологам: образование, ошибки, первые клиенты 2024, Maj
Kako Daleč Segajo Meje Psihologa Glede Na Stranko?
Kako Daleč Segajo Meje Psihologa Glede Na Stranko?
Anonim

Članek "Paradoksalni pogled na izdajo" je povzročil velik odziv bralcev.

Skratka, bistvo članka je v tem, da je bila žena priča intimni korespondenci svojega moža z drugo žensko in je prišla k psihologu, da bi razčistila svoja čustva in kako bi se morala odnositi do tega dogodka. Mož zanika izdajo in ženi zagotavlja, da jo ima rad. V svojem razmišljanju se žena odloči ohraniti družino skupaj in preusmeri lokus nadzora z moža na sebe. Poleg tega mu pove tudi, da ljubi in celo prosi za odpuščanje, da je z njim ravnala nezaupljivo.

Ali lahko psiholog v tem primeru ženski priporoči kakšno rešitev? Včasih so bili politični delavci in babice na klopi, ki bi lahko izdajalca obsodili, kategorično rekli: "On je izdajalec, stran od njega!"

V obeh primerih bo prišlo do ene pomembne pomanjkljivosti: nihče ni vprašal ženske, kaj si sama želi, kako meni, da je to prav?

In tako ženska sprejme odločitev, ki se ji zdi pravilna glede na njene občutke in okoliščine. In tu se lahko spet sooči z drugačnim odnosom: nekdo bo rekel "bravo", nekdo "no, ti si nor".

Kaj je resnica? Ali je lahko ena resnica ali je za vse drugačna? Je svet razdeljen na črno -belo ali je med njimi nekaj odtenkov? Sodbo izdamo brez zadostnih začetnih podatkov: ali je mož nenehno goljufal ali "prvič šel po poti", v kakšnem odnosu sta bila z ženo ves ta čas, iz kakšnih notranjih motivov je žena naredila točno tak odločitev in izrekel točno besede, ki jih bodo naredili naslednjič?

In obstajajo pari, ki se odločijo za odprt odnos in v tem vidijo harmonijo. Ali bi jih morali kot šolarje očitati in obtožiti, da se ne zavedajo, da "ne živite po Erichu Frommu, ne boste videli niti velike in čiste ljubezni ali sreče"?

Morda bi moral psiholog posejati seme dvoma. Stranki na primer brez presoje podajte povratne informacije: "Zdi se mi, da ste se odločili za zanikanje / samoobtoževanje, da bi se spopadli s frustracijo. Ali sami trenutno vidite bolj optimalne poti iz družinske krize?"

Ključni stavek tukaj je "zdi se mi." Po mojem mnenju bi se moral psiholog izogibati kategoričnim sodbam, zagotovo ne pozna vseh okoliščin in ni čarovnik, da bi predvidel, kakšen bo vpliv te ali one odločitve. Rekavši "zdi se mi, mislim …", psiholog pusti prostor za strankino vizijo, spozna, da tudi on kot Sokrat ve, da nič ne ve, da obstaja oseba, ki se mora zanašati na svoje potrebe, svojo izbiro.

Image
Image

Naloga psihologa je biti zraven, podpirati, po potrebi dati povratne informacije, stranki pa pustiti pravico do izbire.

Kaj menite, dragi bralci? Kako daleč sega odgovornost psihologa?

Priporočena: